Asıl davada davalının cevap dilekçesinde özetle; davacı, müvekkilinin bankadan 30.07.2019 tarihinde 300.000,00 TL. 48 Ay vadeli, Taksit Ödemeli Ticari Kredi kullanmış olduğunu, kredi borcunun tamamının 26.08.2019 tarihinde ödendiğini, erken ödeme nedeniyle 28.307,16 TL. erken ödeme komisyonu davacıdan tahsil edildiğini, davacının kullandığı kredi erken kapanmasaydı tahsil edilecek toplam tutar 447.696,96 TL ( 9.327,02x48) iken erken kapama nedeni ile toplam 333.260,92 TL ( 304.953,76+28.307,16) davacıdan tahsil edildiğini, dava dilekçesinde, tarafların erken ödeme komisyonunu yıllık %4 olarak kararlaştırıldığı ve tahsil edilen 28.307,16 TL. erken ödeme tazminatının sözleşmeye aykırı ve fahiş olduğu iddia edildiğini, taraflar arasında imzalanmış Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin 3.5.1.8 maddesinde erken kapama hesaplama yöntemi açıkça belirlenmiş olup, bu maddede bahsi geçen yöntem ile erken kapama/tutarı x kredinin kalan ortalama vadesi x %4 komisyon oranı formülü ile...
Dava, kredi sözleşmeleri uyarınca tahsil edilen kredilerin erken kapanması nedeniyle ödenen erken kapama ücretinin tahsili istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nın 96. maddesi uyarınca sözleşmenin hükümlerinden veya özelliğinden ya da durumun gereğinden tarafların aksini kastettikleri anlaşılmadıkça borçlu, edimini sürenin sona ermesinden önce ifa edebilir. Ancak, kanun veya sözleşme ya da âdet gereği olmadıkça borçlu, erken ifada bulunması sebebiyle indirim yapamaz. Taraflar arasında imzalanan ve erken ödeme halinde erken kapatma komisyonu tahsil edilebileceği düzenlemesini içeren sözleşmede oran belirtilmiş ise bu oran üzerinden hesaplama yapılmalıdır....
İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin 48/g. bendi ile erken kapama ücretinin banka tarafından belirleneceğinin hüküm altına alındığı, davacının da tacir olduğu, basiretli tacir gibi davranması gerektiği, davacının erken kapatma komisyonu ücreti alınmasına ihtirazı kayıt koymadan davalıya ödediği, bankaca belirlenen komisyon bedelini kabul etmemesi halinde kredisini erken kapatmaktan vazgeçebileceği, davalı bankanın kredinin erken kapatılması nedeniyle tahsil ettiği miktarda haklı olduğu, işlemin yasal mevzuata ve bankacılık uygulamalarına uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf isteminde bulunmuştur. Bölge Adli Mahkemesince, davacıdan gider vergisi dahil %5.25 oranında erken kapama ücreti alındığı, erken kapatma komisyonunda sektör ortalamasının %3,86 olduğu, bu bilgiler ışığında alınan komisyonun fahiş olmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir....
Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi hükümlerine göre gerekli kesintilerin yapıldığını, davacının, kredinin erken kapatılmak istenmesi halinde erken kapama ücreti ve komisyon alınacağını bildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı banka tarafından fazladan tahsil edilen miktarın 42.377,44 TL olduğu, erken kapatma nedeniyle %4 erken kapatma ücretinin, ipoteğin fekki ve kredinin kapatılması için ipotekli taşınmazı satın alan şahıs tarafından ... Bankası vasıtasıyla gönderilen 295.776,29 TL'nin, gönderme tarihi olan 30.07.2009 tarihi itibariyle oluşan 227.453,64 TL kredi bakiyesine uygulanması gerektiği, buna göre alınması gereken erken kapatma ücretinin 9.098,......
Bankası A.Ş ...... şubesinden 220.000,00TL Tüketici Kredisi kullandığını, 26/08/2010 tarihinde 178.625,51TL tutarında erken kapama yaptığını, kendisinden %2 oranında erken kapama komisyonu 3.572,51TL tahsilat yapılması gerekirken 11.269,33 TL erken kapama komisyon ücreti tahsil edildiğini, erken kapama esnasında kendisinden haksız tahsil edilen toplam 17.421,83TL'nin işlemiş faizi ile birlikte hesabıma iade edilmesini talep etmiştir....
oranına tekabül ettiği, davacının bu tahsil edilen erken kapama komisyonunun fahiş olduğu iddiasıyla fazla alınan tutarın iadesi amacıyla eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır....
. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, davalı tarafından müvekkilinden haksız olarak komisyon, ipotek fekki, erken kapama ücreti ve dosya masrafları adı altında kesintiler yapıldığını ileri sürerek, kesintilerin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının tacir olduğunu ve basiretli bir iş adamı gibi davranması gerektiğini, davacının söz konusu bedelleri bilerek ve isteyerek çekincesiz olarak ödemeyi kabul ettiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı bankanın davacıya kullandırılan ticari kredide makul oran olan % 0,... komisyon oranından fazla miktarda kesinti yaptığı, davacıdan haksız şart niteliğinde toplamda ....608,90 TL kesinti yapıldığı gerekçesiyle, bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dava, davacı tarafından kullanılan ticari kredilerin kapatılması esnasında, davalı banka tarafından tahsil edilen erken kapama komisyonu ve BSMV'nin istirdatı istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı olduğu şekilde TBK'nın 20. maddesi değerlendirilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasındaki kredi sözleşmesi 05.07.2012 tarihinde imzalanmış olup, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir....
Buna göre, davacının, davalı tarafça erken kapama ücreti konusunda bilgilendirilmediği iddiası yerinde değildir. TBK.21.maddesindeki bildirim koşulunun bu şekilde yerine getirildiği kanaatine varılmıştır. Bunun yanında alınan bilirkişi raporunda emsal banka uygulamalarına göre ortalama erken kapama oranının ------ oranında olduğu davacı tarafça alınan erken kapama ücreti oranının ise ------- oranında olduğu belirtilmiştir....
Buna göre, davacının, davalı tarafça erken kapama ücreti konusunda bilgilendirilmediği iddiası yerinde değildir. TBK.21.maddesindeki bildirim koşulunun bu şekilde yerine getirildiği kanaatine varılmıştır. Bunun yanında alınan bilirkişi raporunda emsal banka uygulamalarına göre ortalama erken kapama oranının ------ oranında olduğu davacı tarafça alınan erken kapama ücreti oranının ise ------- oranında olduğu belirtilmiştir....
