Bankaca kabul edilmesi halinde erken ödeme, taksit vadelerinden birinde ve ödeme vadesinde işlemiş faizin ve kalan ana paranın bankanın belirleyeceği miktarda bir erken kapama ücreti ile ödeme nedeniyle doğabilecek vergi kaynak kullanımı, destekleme fonu gibi mali yükümlülüklerinin nakden defaten ödenmesi kaydıyla mümkündür." hükmünü haizdir. Anılan hükümle kredinin vadesinden önce kapatılması halinde bankanın erken kapama komisyonu talep edebileceğinin kabulü doğru ise de, davalı bankanın hangi oranda erken kapama komisyonu uyguladığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/02/2015 tarih ve 2013/176-2015/114 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı banka arasında 07.02.2013 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin aylık %1,00 faiz oranıyla 60 ay vadeli 2.090.000,00 TL kredi kullandığını, kredinin 03.06.2013 tarihinde erken kapatılması sonucu müvekkilinden 291.778,10TL tutarında ilave bir erken kapama bedelinin alındığını, sözleşmede herhangi bir erken kapama oranı belirlenmediği halde orantısal olarak 59 aylık bir Taksitli Ticari Kredide 3 ay 3 günlük sürede erken kapama ücreti adı altında ve tahakkuk etmiş faiz getirisinden...
Ancak, bilirkişi raporunda bir takım emsal banka uygulamaları ve oranlarından bahsedilmek sureti ile erken kapanan tutar üzerinden %2 erken kapama komisyonu alınmasının uygun olacağı görüşü belirtilmiş ise de, rapordan hangi bankaların, hangi tür ve miktarlı krediler için belirtilen oranları kullandıkları denetime elverişli bir şekilde tespit edilememektedir. Bu itibarla, mahkemece davacının kullandığı kredi sözleşmesinin bir sureti de eklenilmek sureti ile somut olarak bu tür ve miktarlı sözleşmelerde diğer bankaların aldığı erken kapama komisyon oranları sorulup, gerektiği taktirde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak sureti ile sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir....
Davalı Garanti Bankası A.Ş. vekili, erken kapama maliyetinin yansıtılmasının bankacılık ve ticari teamüllere uygun olduğunu, bu durumun taraflarca imzalanan 14/07/2008 tarihli genel kredi sözleşmesinin .... 6 maddesinde açıkça belirtildiğini, her iki tarafın tacir olduğu sözleşmelerde sözleşme serbestisi kapsamında imzalanan sözleşmelerin ve düzenlemelerin kanunda belirtilen sebepler dışında geçersiz sayılmasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde erken kapama komisyonunun miktarı konusunda herhangi bir düzenleme bulunmamasına rağmen, diğer bankalar tarafından taksitli olarak kullandırılan kredilerde erken kapama ücretinin genel olarak %... oranında uygulandığı, davalı bankaca fiilen uygulanan %...,83'lük oranın 4077 sayılı Yasa'da tüketici kredileri için belirlenen %...'...
Dosya arasına alınan bilirkişi raporunda; davalı banka tarafından tahsil edilen 400.000,00 TL erken kapama ücretinin 380.952,00 TL sinin erken kapama ücreti 19.048,00 TL sinin BSMV olduğu, erken kapama bedeli olan 13.444.735,33 TL üzerinden 380.952,00 TL erken kapama ücretinin %2.833 oranında uygulandığı, diğer banka uygulamaları ile orantılı olduğu tespit edilmiştir....
Dosya arasına alınan bilirkişi raporunda; davalı banka tarafından tahsil edilen 400.000,00 TL erken kapama ücretinin 380.952,00 TL sinin erken kapama ücreti 19.048,00 TL sinin BSMV olduğu, erken kapama bedeli olan 13.444.735,33 TL üzerinden 380.952,00 TL erken kapama ücretinin %2.833 oranında uygulandığı, diğer banka uygulamaları ile orantılı olduğu tespit edilmiştir....
Şubesi'nden 357.500,00 TL ve 100.000,00 TL tutarında iki defa kredi kullandığını, 6 taksit ödeme yaptıktan sonra erken ödeme ile kredi borcunun tamamını kapatmasına rağmen davalı bankanın fazladan para tahsil ettiğini, ileri sürerek fazladan yapılan ödemelerin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; daha sonra sunduğu ıslah dilekçesiyle talebini 39.181,07 TL’ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davacıya 25.09.2012 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden 2.500.000 TL umumi limit tanınarak 26.09.2012 tarihinde 100.000 TL, 28.09.2012 tarihinde ise 357.500 TL taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davacının 6. taksitten sonra kredi borcunun tamamını erken kapadığını ve kendisinden kredi sözleşmesinin 6/2. maddesi uyarınca erken kapama komisyonu ve erken kapama masraflarının tahsil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir....
Merkez Bankasına sunulan 29.07.2019 tarihli Kredi İşlemlerinde Faiz Dışında Sağlanacak Ücret, Komisyon ve Masraf İl Bankacılık Hizmet Komisyonu olarak belirlenen BSMV dahil %10 üzerinden komisyon alınabileceğinin kabul edildiği, bu durumda emsal banka uygulamalarının nazara alınamayacağı gerekçesi ile istinaf edilmiştir. Davacı taraf dava dilekçesinde %2,00'lik oran üzerinden komisyon ücreti alınması gerektiğini, davalı bankanın kendisinden fazla komisyon ücreti talep ettiğini ve iadesini talep etmiş, davalı banka ise bu hususta sözleşmede düzenleme olduğunu, sözleşme şartlarının uygulanması gerektiğini savunmuştur. Davacının erken kapama tarihlerinin 26.11.2019 ve 25.11.2019 olduğu, Bankalarca Ticari Müşeterilerden Alınabilecek Ücrete İlişkin Usul ve Ve Esaslar Hakkındaki TCMB'nın 2020/4 sayılı tebliğinin erken kapamalara ilişkin 11....
Yukarıda belirtilen gerekçeler ışığında ek raporda belirtilen erken kapama komisyon bedelinin piyasa rayiçlerine uygun olduğu kabul edilmekle bu yönde davalı banka tarafından kesilen masrafın hukuka uygun olduğu ancak yukarıda belirtilen ---- adet masraf kaleminin davalı banka tarafından delillendirilmemesi nedeniyle davacıdan haksız yere tahsil edildiği kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Maddede “erken kapama” başlığı altında mahkemenin ara kararına uygun olarak diğer banka ortalamaları ile karşılıklı değerlendirme yapılarak “Bankanın sözleşmesinde bulunmayan tahsil ettiği erken kapama ücretleri diğer banka ortalamalarının altında kalmakla birlikte, sözleşme ile düzenlenmediğinden 684,26 TL erken kapama ücretinin iadesi gerekmektedir.” tespitine ulaşılmıştır....
