Bu durumda, kredilerde bankalar tarafından alınacak olan masrafların hukukilik denetimi yapılırken anılan düzenleme gereğince davalı bankanın belirlediği ve ilan ettiği komisyon oranları bulunduğu takdirde bankaların bu oranlar üzerinden masraf vb. alabileceğinin kabulü gerekir. Taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinin 11. maddesinde, kredinin erken kapatılması halinde erken kapama bedeli tahsil edileceğinin yazılı olduğu ancak hangi oran üzerinden tahsil edileceği hususunda bir belirleme bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Sayılı Kararı ile davacıdan erken kapama tutarı olarak 332.825,11 Euro'nun fazla alındığına karar verildiği, ancak Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, 22/11/2018 tarih ve 2016/13873 E, 2018/7303 K. Sayılı İlamı ile davacının dava dilekçesinde erken kapama komisyonu için talep edilen meblağın şimdilik kaydı ile 5.000 Euro olduğu, ıslah dilekçesi ile erken kapama komisyonu bakımından 307.825,11 Euro artırım yapıldığı nazara alınarak sonucuna göre karar verilmek gerektiği gerekçesi ile bozma kararı alındığı, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 09/05/2019 tarih ve ... E, ... K....
Şubesinde ticari kredi kullandığını, kullandığı ticari krediyi erken ödeyerek 21.03.2014 tarihinde kapattığını, erken ödeme nedeniyle müvekkilinden 21.999,77 TL komisyon ve 1.099,99 TL BSMV olmak üzere toplam 23.099,76 TL erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, daha sonra tahsil edilen komisyonun 6.930,00 TL'lık kısmının 10.06.2014 tarihinde iade edildiğini müvekkilinden haksız tahsil edilen 16.169,76 TL'den şimdilik 3.000,00 TL'nin 21.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, tarafların tacir olduğunu, kredi sözleşmesi uyarınca erken kapama komisyonunun alınmasının mümkün bulunduğunu, ticari teamüllere uygun bu komisyon nedeniyle davacının iade talep etme hakkının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
İstinaf talebinde bulunan davalı tarafından, taraflar arasındaki sözleşme gereğince bankadan kredi kullanan davacının kredinin erken ödenmesi nedeniyle komisyon ödemek zorunda kaldığını, kullanılan ticari krediden dolayı ihtirazi kayıt koymaksızın rıza ile ödeme yapıldığını, davacının bilgi ve onayı dahilinde merkez bankasına bildirilen masraf ve komisyon listesine uygun olarak komisyon alındığını, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edilmiş ise de; Mahkemece taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, değerlendirilerek tartışıldığı, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli ve denetime açık olduğu, mahkemece benzer kredilerde diğer bankalar tarafından kapama komisyonu olarak alınan oranlar tespit edilerek bu oranlar üzerinden ortalama olarak bulunan ve davacıdan alınması gereken erken kapama komisyon miktarına göre karar verilmesi ve komisyon oranının taraflar arasındaki sözleşmede açıkça yazılı olmaması karşısında, mahkemece verilen...
Faiz oranının sabit olarak belirlenmesi halinde, sözleşmede yer verilmek suretiyle, bir ya da birden fazla ödemenin vadesinden önce yapılması durumunda konut finansmanı kuruluşu tarafından tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilebilir. Erken ödeme ücreti gerekli faiz indirimi yapılarak hesaplanan ve tüketici tarafından konut finansmanı kuruluşuna erken ödenen tutarın 2014/21003-25401 yüzde ikisini geçemez. Oranların değişken olarak belirlenmesi halinde tüketiciden erken ödeme ücreti talep edilemez” hükmü yer almaktadır. Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücretinin tahsilinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Mahkemece iadesine karar verilen meblağ içerisinde kredinin erken kapatılması sebebiyle davalı bankanın tahsil ettiği erken kapama bedeli de bulunmaktadır....
tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01.03.2020 tarihinde yürürlüğe giren Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Tebliğin (sayı:2020/4) Kapama başlıklı 11. maddesinin 3. bendindeki hükme göre belirlenmesi gerektiği ve buna göre 30 ayı kalmış olan krediye %2 erken kapama komisyonu uygulanacağından somut olayda ancak 12.665,99-TL komisyon tahsil edilebileceği, davacıdan fazladan alınan 14.533,27-TL'nin iade edilmesi gerektiği mütala edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; tüm dosya kapsamına göre davalı bankanın davacıdan fazla tahsil ettiği 4.541,30 TL erken kapama ücreti ile yine davacıdan yapılan ancak dayanağı belli olmayan 1.073,13 TL diğer kesintiler olmak üzere toplam 5.614,13 TL'nin davacıya iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile 5.614,13 TL’nin 03/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; tüm dosya kapsamına göre davalı bankanın davacıdan fazla tahsil ettiği 4.541,30 TL erken kapama ücreti ile yine davacıdan yapılan ancak dayanağı belli olmayan 1.073,13 TL diğer kesintiler olmak üzere toplam 5.614,13 TL'nin davacıya iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile 5.614,13 TL’nin 03/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşmenin "genel kredi sözleşmesi " ve davacı tarafın tacir olduğu, davalı bankanın ticari nitelikteki kredinin erken kapatılması nedeniyle komisyon almasının mümkün olduğu, kredi sözleşmesinin 4/VI-b bendinde de erken kapama komisyonu alınacağının açıkça düzenlendiği, sözleşmede komisyon tutarı ya da oranının açıkça yer almadığından davalı tarafça uygulanan %3'lük oranın ve tahsil edilen 18.286,90 TL'nin diğer bankalarla kıyaslandığında makul ölçülerde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
Davalı vekili, müvekkili banka ile davacı şirket arasında kredi sözleşmeleri imzalandığı, davacının 28.09.2012 tarihinde şubeye verdiği dilekçe ile şube nezdinde ki tüm kredilerinin ve eşit taksitli kredilerinin % 2 komisyon alınarak kapatılması banka ile ilgili tüm işlemlerin sonlandırılmasının, talep edildiği bu talep üzerine davacı firmanın açık muvafakati, genel kredi sözleşmelerinin hükümleri gereği tüm kredi tutarı esas alınarak 28.447,36 TL komisyon karşılığı bakiye kredilerinin de kapatıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, borçlu cari hesap türü krediden ayrıca erken kapama komisyonu ücreti alınamayacağı ve eşit taksitli ticari krediden azami % 4 erken kapama ücreti alınması gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalının İzmir 7....
