. … tarafından, İzmir ili, Gaziemir İlçesi Ulaştırma Personel Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı'nda yedek subay adayı olarak görev yapmakta iken, Kara Kuvvetleri Personel Okul Komutanlığı Kurs, Eğitim Destek ve Tatbikat Komutanlığı Öğrenci ve Kurs Bölük Komutanlığı'nın … tarih ve … sayılı yedek subay adaylığının sonlandırılması ve askerlik hizmetinin er statüsünde devam ettirilmesine ilişkin emrin iptali istemiyle Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na karşı açılan dava dosyası incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan bu davanın görüm ve çözümünde davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesinin … gün ve E:… , K:… sayılı yetki ret kararı ile hakkında işlem tesis edilen davacının yedek subay adayı olarak eğitim gördüğü, henüz yedek subay olarak asteğmenliğe nasbedilmediği, bu durumun davacının...
Caddesi no:4 Kayseri" olarak gösterildiği, ödeme emrin de borçlu şirketin "... Caddesi no:4 Kayseri" adresinin üzeri çizilerek "..." adresinde 7.9.2006 tarihinde ...'a tebliğ edildiği, haczin 15.3.2007 tarihinde "... Caddesi no:4, Kayseri" adresinde borçlunun yokluğunda ve işyerinde (Ü.K) ... Giyim Limited Şirketi temsilcisi ... huzuru ile yapıldığı, (Ü.K) şirket yetkilisinin borçlu şirketle ilgisinin olmadığını belirterek istihkak iddiasında bulunduğu, İcra Müdürlüğünce davacı alacaklıya dava açması için İİK. 99. Maddesine göre 30.3.2007 de tebligat çıkarıldığı, 13.4.2007 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 17.4.2007 tarihinde süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Haczin yapıldığı adresin, davalı borçlu şirketin 3.3.2006 nakil tarihinden önceki Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirdiği adres olduğu açıktır....
ye bildirilerek... günlük bülteninde ilan edildiğini, bu durumda Doğan Grubuna ait hisse senetlerinin yabancıya satış aşamasında ... ve yan kuruluşları tarafından manipüle edildiğinin gösterdiğini, davalılardan ... ve Garanti Yatırım Menkul Kıymetler çalışanlarının bu işlemlere yardımcı olarak Doğan Grubunun sebepsiz şekilde zenginleşmesine neden olduklarını, davacının hesap ekstresi incelendiğinde 08/09/2003 tarihi itibariyle 15.000.000 adet Yapı Kredi Bankası hisse senedi alımı yapıldığı, bu tarihten sonra davalı çalışanları tarafından aranarak parasının çoğaltılacağı vaadi ile Doğan Grubu hisse senetlerine yönlendirildiğini, hiçbir emrin usulüne uygun alınmadığı, gerçekleştirilen işlemlerin açığa satış olup olmadığının belirlenmesi gerektiği ileri sürerek 15.000.000 adet YKBN hisse senedinin aynen teslimi mümkün olmadığı takdirde davacının uğradığı maddi zarardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 YTL'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle...
Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sırasında mahkeme huzuruna getirilemeyen sanık ... hakkında savunmasının alınmasının temini için yakalama emri çıkarıldığı, bu emrin infaz için sanığın 06/10/2009 günü mahkeme huzuruna çıkarıldığı ve savunmasının alındığı, bu oturum itibariyle sanığın Ankara 1 No.lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğunun anlaşıldığı, bu nedenle bir sonraki oturumda hazır edilmesi için müzekkere yazılmasına karar verilerek duruşmanın bitirildiği, ancak bir sonraki celse sanığın duruşmada hazır edilmediği ve bu celseyi takip eden celselerde ve 14/12/2009 tarihli hüküm hüküm duruşmasında da sanığın duruşmada hazır edilmesi için başkaca bir yazı yazılmadığı, UYAP kayıtlarından hüküm tarihinde sanığın Ankara 1 No.lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükmen tutuklu olduğu 06/10/2009 günlü oturumda başka suçtan Ankara 1....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, sadece komutanı tarafından kendisine verilen emri yerine getirdiği, bu emrin kanunsuz bir emir olduğunu düşünmediği, kaldı ki mesleği gereği söz konusu emri sorgulama yetkisinin olmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
OLAY VE OLGULAR Sanık ile katılanın aynı sitede oturdukları, olay günü sanığın aracını temizlediği yerden kaldırmasını isteyen katılana "Aracımı kaldırmıyorum, si**ir git başımdan, o**pu kadın, ben emrin nereden geldiğini biliyorum, ileride duran diğer yönetim kurulu üyelerini işaret ederek o p**venkler mi seni, bana gönderdiler, ben ne seni ne de yönetim kurulunuzu tanımıyorum, takmıyorum, arabamı kaldırıp da sana mı park edeyim, benim başımı belaya sokma, o**pu, şıllık kadın." şeklinde sözler söylediği iddiasıyla kamu davası açılmış ve yargılama sonucu beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1....
Bilirkişi rapor içeriklerindeki tespitlere göre, davalının aldığı emirleri kur riskinden koruma amacıyla likitlide sağlayıcı yurt dışı yerleşik Fortrade Limited ünvanlı şirket nezdinde davalı hesaplarında gerçekleştirdiği ters işlemlerle koruma altına aldığı, buna göre davalının portföy yönetimi kapsamında piyasa yapıcılığı faaliyeti göstermediği, davacının elektronik ortamda kendi adına tanımlı elektronik platform üzerinden internet tabanlı cep telefonu ile işlem yaptığı, bildirimlerin yine kendi adına kayıtlı elektronik platform üzerinden kendisine iletildiği, davacının ileri sürdüğü gibi vermiş olduğu emrin iletilmediği gibi bir hususun söz konusu olmadığı, zarar durdurmalı emrin uygulanmaması nedeniyle zarar oluştuğu iddiasının doğru olmadığı, davacının zarar durdur (stop loss) emrinin piyasadaki GAP'lı açılış sonrası yurtdışı likidite saylayıcı Fortrade Limited şirketi tarafından piyasa fiyatına çevrilmesiyle ve davalının da Kaldıraçlı Alım Satım İşlemleri ve Bu İşlemleri Gerçekleştirebilecek...
Grup Komutanlığına "Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından tüm gemilerin ivedilikle seyre çıkması, bilahare konu ile ilgili yazılı emrin geleceği" şeklinde sözlü olarak verildiği, S.G ... Grup Komutanlığı tarafından alınan "Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından tüm gemilerin ivedilikle seyre çıkması, bilahare konu ile ilgili yazılı emrin geleceği" emrinin 00:25'de harekat odası nöbetçisi tarafından TCSG 96'nolu bot komutanı SG Yzb....'e telefonla iletildiği ve TCSG 96 no'lu bot komutanı ...'ün almış olduğu ... istinaden tüm sanıklarla birlikte 00:40'da limandan avara ederek seyre çıktığının dosya muhteviyatı, jurnaller ve ifadelerden tespit edildiği; Sahil Güvenlik Komutanlığı -Ankara daha sonra bağlısı tüm birlik ve botlara adresleyerek 160108C TEM 16 tarih saat gruplu "... Hudut Kapılarının Kontrolü" konulu yazılı mesaj emrinin yayınlandığı ve mesajda "TSK yönetime el koymuştur. Bütün yurtta sıkıyönetim ilan edilmiştir." ibaresinin bulunduğu, bot komutanı SG Yzb. ...'...
şeklindeki şerhlerin yazılmasına ilişkin idari karar yada işlemlere ilişkin belgeler ile emrin, 2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerin, ... Köyü, ... (...) Köyü yada ......
şeklindeki şerhlerin yazılmasına ilişkin idari karar ya da işlemlere ilişkin belgeler ile emrin, 2. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin, Koyunlar köyü, Güzelbağ (...) Köyü ya da ......
