Bu kapsamda, ilgili belediyeden dağıtım şirketlerine elektriğin kesilmesi talebinin söz konusu olması halinde aboneliği iptal edileceğinden, su ve/veya elektrik bağlanması herhangi bir kazanılmış hak teşkil etmez. Ancak, yapı (inşaat) ruhsatı alınmış ve buna göre yapılmış olma şartı 12/10/2004 tarihinden önce yapılmış olan yapılarla ilgili olarak uygulanmaz.” hükmü getirilmiştir. ./.. -2- Somut olayda, yapı ruhsatı mayıs 2007 tarihlidir , konutun doğal gaz aboneliği vardır ve 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen Geçici Ek 11. maddesi uyarınca araştırma yapılması gerekmektedir....

Davacının bu talepleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının talebinin sadece 1.000 TL ile sınırlı olmadığı, ileriye dönük ard etkisi yapabilecek belirli olmayan, devamlılık arz eden bir isteme ilişkin olduğu ve taraflar arasında kurulan sözleşme(abonelik) ilişkisi sırasında davalı tarafından kayıp-kaçak ve diğer bedellerin davacı tarafından ödeme yükümlülüğü altında olup olmadığı konusunda yaratılmış bir muaraza(çekişme) olduğu, davada da muarazanın(çekişmenin) giderilmesinin talep edildiği açıktır. Hukuk Genel Kurulunun 29.09.2004 tarih, 2004/13-417 E.-2004/442 K.sayılı ilamında da açıklandığı üzere; muarazanın men'i(çekişmenin önlenmesi) davaları, usul hukuku anlamında tespit değil, eda davası niteliğindedir. Bu tür davalarda hem muarazanın (çekişmenin) varlığının tespiti ve hem de onun önlenmesi(men'i) talep edilir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/270 Esas KARAR NO : 2018/211 DAVA : Elatmanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ: 30/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan elatmanın önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız olarak müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ticarethaneye su aboneliği vermediğini, müvekkilinin 26/02/2010 tarihinde Antalya ili, Kepez ilçesi, Duraliler mah. ... ada, ... parselde bulunan ... blok, ... nolu bağımsız bölümleri satın aldığını, Konyaaltı belediyesine bağlı fakat 14 bloktan oluşan ve binaların farklı müteahhitler tarafından yapılan sitede müvekkilinin kiracısının su aboneliği için başvurusunda davalı kurumun su aboneliği vermediğini, kiracının açtığı Antalya 7....

döneme ait borçlardan davacının sorumlu olmadığının tespitine, aboneliği tesisi hususundaki muarazanın menine, 7.10.2003 tarihinden sonraki döneme ilişkin borçların ödenebilmesi için tevdi mahalli tayinini talep ve dava etmiştir....

- K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin 14.3.2005 tarihinde mermer fabrikasını kiraladığını, kiralanan fabrikanın elektrik aboneliğinin abone numarasının 7133 olduğunu, bu abonmanın önceki kiracının elektrik borcunu ödememesinden dolayı davalıca elektriğinin kesilmiş olduğunu, elektriğin açılması ve davacı adına abonmanlık tesisi için davalı kuruma 13.4.2005 tarihinde yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, elektriğin kesik olmasından dolayı fabrikanın çalıştırılamadığını, davalının elektriği açmamasının, davacı adına abonmanlık tesis etmememesinin yönetmetliğe ait olduğunu belirterek, davacının kiraladığı mermer fabrikasının elektrik abonmanlığının tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dava, abonelik tesisi talebine yöneliktir....

den satın aldığı, müvekkili T1'in 10 yılı aşkın süredir mezkur taşınmazı kullandığı, taşınmazda berber dükkanı işletiği, bu taşınmazdaki elektrik aboneliğinin de T1 üzerine olduğu, müvekkili aboneliği çok önceden almış olup 2016 yılından bu yana elektrik aboneliği olduğuna dair evraklarında ekte sunulduğu, su aboneliği arsa sahipleri üzerinde olduğundan ve arsa sahipleri kötüniyetli hareket ettiğinden ASKİ aboneliğini iptal ettirmediğini, daha sonra müvekkili davalı kuruma müracaat ederek kendi adına su aboneliğini aldığını, ancak, kötüniyetli arsa sahiplerinin müracaat ile müvekkilin kendi adına aldığı su aboneliğini de davalı kurumca iptal edilerek, suyu kesildiği, davacının kendi adına su aboneliği yaptırdığına ve abone depozito ücreti yatırdığına dair makbuzun ekte sunulduğunu, müvekkili esnaf olup işletmesini erkek berberi olup insani ve işletmesel olarak suya ihtiyaç duyduğunu, suyu kullanamadığı için iş yerinde mağdur olup çalışamaz duruma geldiği, müvekkilin bu mağduriyetinin giderilmesi...

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİNCAN TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen geçici elektrik aboneliği sağlanması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı asil dava dilekçesinde; oturduğu konutun kendisine ait olduğunu, doğalgaz aboneliğinin bulunduğunu, davalıya elektrik aboneliği için müracaat ettiği halde taşınmazın iskanı olmadığından aboneliğin yapılmadığını, zor durumda olduğunu belirterek elektrik aboneliğinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİNCAN TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen geçici elektrik aboneliği sağlanması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı asil dava dilekçesinde; oturduğu konutun kendisine ait olduğunu, doğalgaz aboneliğinin bulunduğunu, davalıya elektrik aboneliği için müracaat ettiği halde taşınmazın iskanı olmadığından aboneliğin yapılmadığını, zor durumda olduğunu belirterek elektrik aboneliğinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen geçici elektrik aboneliği sağlanması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı asil dava dilekçesinde; oturduğu konutun kendisine ait olduğunu, doğalgaz aboneliğinin bulunduğunu, davalıya elektrik aboneliği için müracaat ettiği halde taşınmazın iskanı olmadığından aboneliğin yapılmadığını, zor durumda olduğunu belirterek elektrik aboneliğinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; yasanın aradığı şartların bulunmadığını belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....