ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2019/303 Esas - 2022/21 Karar DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El At KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ İli, Malkara İlçesi, Izgar Köyü, 457(yeni 105 ada 159 parsel) ve 458 parsel (yeni 105 ada 158 parsel) sayılı taşınmazlara davalı idare tarafından el atıldığından taşınmazlar bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile; toplam 98.676,15- TL el atma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, taşınmazların davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapudan yol olarak terkinine karar verilmiş olup, karara karşı davalı idare vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
durumları, yetiştirildiği haralar ile yetiştiricileri ve ithalat şekilleri dikkate alınarak kategorilere ayrılıp farklı yarışlara dahil edildiği, Ayrıca, davalı idare tarafından, ülkemizde düzenlenen at yarışlarının safkan at yetiştiriciliğini özendirmesi dışında pek çok amacının bulunduğu, bunlardan bir tanesinin Devlet Haralarında at yetiştirilmesi için harcanan çabaların sonucunun saptanması olduğu, bu nedenle Devlet Haralarında yetişen atlara yönelik olarak, yarış programında yer alan "DHÖ" tanımlaması kapsamında bir kısım yarışların düzenlendiği, Bu durumda, At Yarışları Genel Hükümlerinde yer verilen yarış gruplarının ayrımında her atın her yarışta değil, kendi kategorisindeki yarışlarda koşabilmesinin amaçlandığı, ayrıca Devlet Haralarında yapılan yetiştiriciliğin temelinin, safkan Arap atı yetiştiriciliğini bir sistem içinde yapmak olduğu, Devlet Haralarında yetiştirilen atların sürat, mukavemet, cesaret, sağlık durumları ve verim kontrollerinin de yarış sahalarında yapıldığı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen at ve at arabasının tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nın 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in idaresindeki at arabasına arkadan çarptığını, meydana gelen trafik kazasında ...'in malul olacak şekilde yaralandığını beyanla, mağdurun çalışma gücü kaybı için 1.000,00-TL, anne babanın destekten yoksun kalmasına binaen 1.000,00-TL, hastane masrafları için 200,00-TL, ölen at ve kullanılamaz hale gelen at arabası için 200,00-TL olmak üzere toplam 2.400,00-TL maddi tazminatın, mağdur ... için 20.000,00-TL, baba ... için 5.000,00-TL, anne Adile için 5.000,00-TL, mağdurun kardeşleri Payam, Hanım, Mehmet ve Kadir için 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 34.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2017 Yılı At Yarışları Genel Hükümleri'nin "Kısaltmalar ve Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin (b) bendinin iptali istenilmiştir....
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2006/1519 Karar No: 2007/448 Temyiz Edenler : 1- … 2- Şirinyer Vergi Dairesi Müdürlüğü-İZMİR İstemin Özeti : …. tarafından düzenlenen at yarışlarında ikramiye kazanan at sahibine yapılan ödemelerden kesilerek … olan davacıya ücret olarak ödenen tutarlardan gelir vergisi kesintisi yapılmadığı gibi yıllık gelir vergisi beyannamesinin de verilmediğinin tespit edilmesi üzerine düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 2000 yılı için adına re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisini; 6132 sayılı At Yarışları Hakkındaki Kanun hükümlerine göre yapılan at yarışlarının tertip, tanzim ve idaresine ilişkin olarak çıkarılan ve 23.8.1955 gün ve 9085 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan At Yarışları Tüzüğünün 94 ve devamı maddelerinde …tarafından, atların kazandıkları ikramiyelerden, jokeylere, seyislere ve antrenörlere belli oranlarda prim, ücret ve ikramiye adı altında, at sahipleri adına ödeme yapılacağının öngörüldüğü, …tarafından davacıya...
Açıklanan nedenlerle, 2016 Yılı At Yarışları Genel Hükümleri'nin "kısaltmalar ve tanımlar" başlıklı 3. maddesinin (b) bendinin iptali, aynı maddenin (a) bendi yönünden ise davanın reddi yolunda karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir....
Dosya kapsamından, kiralanan taşınmazın "at bakımevi, at yetiştiriciliği, at bindirme ve besicilik" işleriyle iştigal eden işyeri olarak kiralandığı, kiralandığında taşınmaz üzerinde 100 m² lik depo, kümesler ve ahır olarak kullanılmakta olduğu ve davacı kiracı tarafından tahliye edildiği hususunda uyuşmazlık söz konusu değildir....
yazılı şekilde karar verilmesi, 5- Kabule göre de; Kolluk ekibince at arabalı şahısların görülmesi üzerine yanlarına gidildiğinde, at arabası üzerinde inşaat malzemelerinin tespit edildiği ve malzemelerin görevlilerce muhafaza altına alındığı, malzemelerin sahibini bulmak üzere çevredeki inşaatlarda yapılan araştırma sonucu müştekinin tespit edildiği ve malzemelerin teslim edildiği olayda, sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ancak; 1-Sanıkların suç tarihinde suça konu malzemeleri, katılanın etrafı açık inşaat alanından almaları nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Sanıkların suç tarihinde suça konu malzemeleri, katılanın etrafı açık inşaat alanından alıp at arabasıyla uzaklaştıktan sonra polis merkezinin at arabasındaki malzemelerin şüpheli olduğu, kontrol edilmesi gerektiği yönündeki ihbarını değerlendiren kolluk görevlilerinin sanıkları bulundukları at arabasıyla durdurup malzemeleri nereden temin ettiklerini sorduklarında, sanıkların henüz hırsızlık ve yeri ile ilgili bir ihbar yapılmamışken, malzemeleri nereden aldıklarını göstererek malzemelerin katılana eksiksiz iadesini sağlamaları karşısında; TCK'nın 168/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'...
