. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ecrimisil alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin 5. sırasında yer alan 2.006.020,10 TL tutarındaki ve 7. sırasında yer alan 7.457,79 TL tutarındaki kısımlarının iptali istenilmiştir....
Ecrimisil ihbarnamesine yapılan itiraz veya açılan dava ile ecrimisil düzeltme ihbarnamesine açılan dava İdarece yapılan ve resen düzeltilmesi gereken hatalara ilişkin ve bu hata İdarece düzeltilir ise; bu durumda da açılan davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edilmesi halinde yüzde yirmi indirim uygulanır. Düzeltme taleplerini inceleyip karara bağlayacak komisyonların kuruluşu, çalışma esasları ve yetki sınırlarına ilişkin usul ve esaslar Bakanlıkça belirlenir." hükümleri bulunmaktadır. Anılan Yönetmeliğin 87. maddesinde ise, "ecrimisil; ecrimisil ihbarnamesinin, düzeltme talebinde bulunulmuş ise ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin ilgilisine tebliğ tarihinden itibaren (Değişik ibare:RG-11/9/2014-29116) altmış gün içinde muhasebe birimlerine ödenir. Bu süre içerisinde ecrimisilin peşin ödenmesi halinde yüzde onbeş indirim uygulanır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir İli, Foça İlçesi, … Mahallesi, … mevkii sınırları içinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 6.457,00 m2'lik kısmının duş yeri, şemsiye-şezlong ve çadır alanı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/09/2003-26/09/2006 tarihleri arasındaki dönem için davacıdan 25.158,63 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile söz konusu ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :......
26/09/2014-28/02/2015 tarihleri arası dönem için 770.826,60 TL ecrimisil istenilmesine yönelik … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır....
Dava dosyasının, aynı taraflar arasında, aynı alanın işgali sebebiyle ecrimisil istemlerine ilişkin olarak temyiz aşamasında derdest bulunan; Dairemizin E:2016/6911 sayılı (3.590,97m2 alanın, 29/08/2007-20/10/2009 tarihleri arasındaki dönemde işgali sebebiyle 139.547,22 TL bedelli ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemine ilişkin) dosyası ve E:2016/9776 sayılı (3.590,97 m2 alanın, 21/10/2009-26/06/2012 tarihleri arasındaki dönemde işgali sebebiyle 163.617,52 TL bedelli ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemine ilişkin) dosyası ile ......
Dosyanın incelenmesinden; davaya konu taşınmaza yönelik olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı, 1.406.578,57-TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 26/01/2022 tarihinde davacı şirketin dava dilekçesinde belirttiği ''… Mahallesi, … Sokak, No:… …/ANKARA'' adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre şirket daimi çalışanı …'a imzası ve kaşesi alınarak teslim ve tebliğ edildiği, davacının ecrimisil ihbarnamesine 30 günlük itiraz süresi içinde (29. gün) iadeli taahhütlü posta yolu ile gönderdiği dilekçe ile itiraz ettiği, bahsi geçen dilekçenin 04/03/2022 tarihinde davalı idare kayıtlarına girmesi nedeniyle, 25/03/2022 tarihli yazı ile "30 günlük itiraz süresi içerinde itiraz edilmediği anlaşıldığından dilekçeniz hakkında yapılacak bir işlem bulunmamaktadır." şeklinde cevap verilmesi üzerine ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararla; ödeme emrinin dayanağı olan … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin davacı şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davacı şirket tarafından iptali istemiyle açılan davada ......
Villaları Yöneticiliği adına ecrimisil ihbarnamesi düzenlendiği, anılan Yöneticiliğin taşınmazı kendilerinin kullanmadığı yönündeki itirazı üzerine, davacı şirket adına … tarih ve … sayılı ödeme emrinin gönderildiği, davalı idarece her ne kadar dava konusu ödeme emrinin dayanağı … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin tebliği üzerine kamu alacağının ödenmediği ve söz konusu alacağın kesinleşmesi üzerine de ödeme emrinin düzenlendiği belirtilmekte ise de, ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesinin davacı şirket adına düzenlenmediği, ... Yöneticiliği adına düzenlenerek ......
Parsel sayılı hazineye ait 750,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 28/11/2008-22/07/2011 tarihleri arası davacı şirket tarafından yat limanı yapılmak suretiyle fuzulen işgalinden dolayı 61.332,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye yapılan düzeltme başvurusunun reddine ilişkin 30/09/2011 günlü ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 22/05/2017 günlü, E:2016/5873, K:2017/2523 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Mahkemeye sunulan 09/02/2021 havale tarihli raporun sonuç bölümünde, "..Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Mevkii ... pafta ......
İlk derece mahkemesi tarafından dava konusu haciz ihbarnamesinin iptal edildiği anlaşılarak davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği görülmüştür. Dava, İİK 89.maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnamelerine karşı borçlu olmadıklarının tespiti istemiyle açılan menfi tespit davasıdır.Yargılama sırasında davacıya gönderilen haciz ihbarnamesi iptal edilmiş ve kesinleşmiştir. Bu durumda 89/3 haciz ihbarnamesi gönderilmesi usulsüz olduğundan davacının dava tarihi itibariyle dava açmakta hukuki yararı bulunduğu ve davasında haklı olduğu gözetilerek lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. (Yargıtay 19....
