"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 24.11.1994 olan doğum tarihinin 21.11.1993 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davacılar tarafından doğum tarihinin düzeltilmesi olarak 18.03.2010 tarihli dilekçe ile görevli Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı ve bu mahkemenin esas defterine kayıt edildiği halde kararda davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görüldüğünün yazılması ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenlerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkleri sağlanarak çektirilecek kemik grafileri de dikkate alınıp hazırlanan sağlık kurulu raporları doğrultusunda oluşacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken; mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüğün huzurda yapılan gözlem ve bir tanığın ifadesi esas alınarak eksik inceleme ile istem gibi davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenlerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkleri sağlanarak çektirilecek kemik grafileri de dikkate alınıp hazırlanan sağlık kurulu raporları doğrultusunda oluşacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken; mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüğün huzurda yapılan gözlem ve bir tanığın ifadesi esas alınarak eksik inceleme ile istem gibi davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydında 25.04.2000 olan doğum tarihinin 25.04.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesi ile ....'ın 25.04.2000 olan doğum tarihinin 25.04.1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Göle Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.08.2011 gün 2011/1 sayılı davanamesi ile ...'ın 09.09.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 09.09.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dava Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmış olup mahkeme kararının başlık bölümünde davacı olarak Kamu Hukuku yerine ...'...
KARAR Dava dilekçesinde, davacının 01.02.1947 olan doğum tarihinin 01.12.1947 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının 16.11.1963 tarihli doğum belgesine göre 01.02.1947 doğumlu olarak nüfusa tescil edildiği, doğum tutanağının ise Halep Medeni Sicil ... Kubra Mah. 109 sayılı 24/01/1963 tarihli nüfus kayıt örneği üzerine tanzim edildiği görülmüş olup mahkemece, davacının Suriye Arab Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı'nca verilen pasaporttaki mevcut doğum tarihi esas alınarak, başkaca bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Karlıova Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.03.2010 gün ve 2010/16 sayılı davanamesi ile 15.08.1996 doğumlu ... ile 01.08.1996 doğum tarihli ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...a'nın doğum tarihinin 15.08.1992 olarak düzeltilmesine, ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine, ....'nun doğum tarihinin 01.01.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nun doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 12.07.2004 olarak düzeltilmesine, ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 16.10.2010 olan doğum tarihinin 17.09.2006 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'in doğumuna ilişkin doğum raporunun ve annesi ...'e ait hasta gözlem belgesi vs. gibi doğuma ilişkin tüm belgelerin Tarsus Devlet Hastanesinden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
