Esas sayılı dosyasının kapak hesabının yapıldığı tarih itibariyle dosya borcunun belirlenmesi için icra dosyasında yapılan ödemeler mevcut ise öncelikle bu ödemelerin faiz ve masraflardan düşülmek ve de faiz hesabı yapılırken işlemiş faizin dönemleri de nazara alınmak suretiyle kademeli olarak faiz hesabının yapılarak rapor alınması için nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiye dosya tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 13/03/2023 havale tarihli raporda; İcra dosyası içerisinde yer alan dosya kapak hesaplarının bir kısmında 30.000,00 TL borç tahsilatı, bir kısmında farklı bir miktar borç tahsilatı olarak girilmek suretiyle kapak hesaplan yapılmış ise de, borçlu adına kayıtlı 16-20-21 parsel sayılı taşınmazlann iş bu dosyadan satışının gerçekleştiği, ancak taşınmazlar üzerinde 1. sırada yer alan hacizler nedeniyle satış bedellerinden öncelikle ödenmesi gereken ödemeler yapıldıktan sonra kalan miktarların Konya . İcra Müdürlüğü ve Konya ....
GEREKÇE: Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte dosya hesabının değişen oranlarda avans faizi üzerinden yapılması talebinin reddine dair müdürlük kararının kaldırılması talebine ilişkindir. Mersin 4. İcra Dairesinin 1999/1872 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı T3 tarafından borçlular Hamza Şahin, Durmuş Şahin, Barış Kayaselçuk, Necmi Yanardağ hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla 9.800,00 TL'nin tahsili için takip başlatıldığı, işlemiş ve işleyecek faiz oranı olarak %84 istendiği, bu durumun yasalara ve Yargıtay kararlarına aykırı olduğu, değişen oranlar üzerinden faiz hesaplanması ile dosya kapak hesabının yapılmasını talep ettiği, müdürlüğün 10/03/2020 tarihinde hesap yaptığı, borçlu mirasçısı olan davacının bu hesaba itiraz olarak işbu davanın 20/03/2020 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Takipte taraf olmayan üçüncü kişiler dosya kapak hesabı yaptıramaz....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şikayete konu icra müdürlüğü kararının 05/08/2021 tarihli kapak hesabına dayanması nedeniyle davanın süresinde açılmadığını, icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabının doğru olduğunu, müvekkili şirketin vekalet ücretinden ödemesi gereken 54.298,64 TL stopaj yükümlülüğü yerine getirildikten sonra ödeme yapıldığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kısmen kabulü ile, 06/08/2021 tarihi itibariyle icra dosyası bakiye borç miktarının 118.120,10 TL olarak tespitine" karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1402 KARAR NO : 2023/1239 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20....
İcra Müdürlüğü'nde 2017/10081 esas numaralı icra takibi başlatıldığını, taraflarınca ilgili icra müdürlüğüne, tedbir nafakasının davanın reddi kararının kesinleşmesine kadar olan zaman için ödeneceği belirtilerek dosya kapak hesabının buna göre yapılması ve ortaya çıkan hesaba göre oluşacak tedbir nafakasının müvekkilinden tahsili talebi gönderildiğini, Sakarya 4. İcra müdürlüğü'ne yapılan dosya kapak hesabının tedbir nafakasının dava tarihinden başlayıp davanın kesinleşme tarihine kadar olacak şekilde hesaplanıp ona göre tahsil edilmesi taleplerinin tedbir nafakasının kaldırılmasına ilişkin bir husus bulunmadığından reddedildiğini, tedbir nafakasının davanın kesinleşmesi ile kendiliğinden sona ereceğini, bu nedenle icra müdürlüğünün yapmış olduğu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek Sakarya 4....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dav; 2004 sayılı İİK'nun 16 vd maddeleri uyarınca açılan kapak hesabının iptaline ilişkin şikayettir . Samsun İcra Müdürlüğünün 2016/152797 Esas (Kapatılan Samsun 5. İcra Müdürlüğü 2009/6025 E.) sayılı dosyasında; davalı alacaklı tarafından davacı borçlu hakkında Samsun 1. Aile Mahkemesinin 2010/548 Esas 2011/620 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan nafaka alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığı, 24/07/2009- 07/01/2021 tarihli Nafaka Dosya Hesabında; toplam borç miktarının 218.448,64 TL, yatan para miktarının 186.412,83 TL ve bakiye borç miktarının 32.035,81 TL olarak hesaplandığı görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 22/06/2022 tarihli bilirkişi 3. ek raporu hükme esas alınarak Samsun İcra Müdürlüğünün 2016/152797 Esas sayılı dosyasında 07/01/2021 tarih itibariyle dosya kapak hesabının 403,16 TL olduğunun tespitine, 07/01/2021 tarihli nafaka dosya hesabının kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür....
İcra Müdürlüğünün 07.06.2021 tarihinde 185.487,30 TL tutarlı ilk dosya hesabını düzenleyerek UYAP sistemine yüklediğini, dosya hesabına itiraz edilerek tamamen yönlendirme ile icra memuruna yeni bir hesap yaptırıldığını, davacı alacaklının son dosya hesabına olan itirazı neticesinde ilgili İcra Müdürlüğünün nihai ve gerekçeli kararını 22.06.2021 tarihli karar tensip tutanağı ile oluşturulduğunu, kararın hukuka uygun olduğunu belirterek davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
-----İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı takip dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalı-takip borçlusu aleyhine 27/01/2022 tarihinde asıl alacak + işlemiş faiz toplamı 5.088,70 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya 05/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından verilen 7 günlük süre içerisinde itiraz dilekçesi sunulduğu, itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği, 09.05.2022 tarihli dilekçe alacaklı vekilince ile borçlu tarafından alacaklı müvekkili hesabına 01.12.2021 tarihinde 4.500,00TL haricen ödeme yapıldığının bildirildiği görülmüştür....
Başka bir deyişle, tasarımın tüm özelliklerinin, öncekilerden farklı olması gerekmez. ...-1 Sıra Numaralı Tasarım ile ...-1 Sıra Numaralı Tasarımın Karşılaştırılması: İnce uzun dikdörtgen form, camlı kapak, kapak çerçevesinin iç kısmında bulunan açık renkli şerit, kapağın altında daha kısa bir kısmın (panjur) bulunması ortak özellikleridir. Aralarında açık renkli şerit ve kulp kısmının kapak ve panjura sonradan eklenmiş olması, açık renkli şeridinin köşelerinin yuvarlak olması, açık renkli şeritlerin sayısı, panjur kısmında açık renkli şeridinin olmaması ve deliklerin olması, tekerlek gibi farklılıklar mevcuttur....
İcra Müdürlüğünün 2012/21950 E. sayılı ilamsız icra takibi başlattığını, takip dosyasında gönderilen ödeme emrine karşılık davalı tarafın ödeme yapmadığını, borca itiraz da etmediğini ve takip dosyasının kesinleştiğini, ardından İİK’nın 43. maddesi uyarınca takip yolunu değiştirme hakkını kullanarak borçluya karşı genel iflas yolu ile takibe geçildiğini, iflas yolu ile takibe geçilmesi ile borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin 20.07.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, gönderilen bu ödeme emrine karşılık da ödeme ve itiraz yapılmadığından dosyanın kesinleştiğini ileri sürerek, İİK’nın 173. maddesi gereğince borcunu ödemeyen borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, İİK’nın 156/4 maddesi uyarınca davanın ödeme emrinin davalıya tebliğ tarihinden itibaren bir yıllık süre içinde açıldığı, İstanbul 7....
