Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, dernek genel kurulunun almış olduğu üyelikten çıkarma kararının maddi hukuk kaidelerine, yasalara ve hakkaniyete aykırı olması nedeniyle mahkemece iptaline karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili hakkında verilen ihraç kararı hakkında açtıkları dava derdest iken olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, dernek genel kurulu tarafından alınan kararın dernek yönetim kurulu tarafından geçersiz sayılarak hukuka aykırılığın devam ettirildiğini ve yasalara aykırı olarak genel kurula yeniden çağrı yapıldığını, yargıya taşınmış genel kurul kararı hakkında yönetim kurulunun tekrar karar alarak genel kurul kararını iptal etmesinin hukuken mümkün olmadığına, bu nedenle yönetim kurulu kararı ve genel kurul kararının yokluk veya mutlak butlanla hükümsüz olduğunu, müvekkilinin dernek üyeliğinden ihraç edilmesi konusunda alınan kararın...
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde; dernek veya vakıflara ait iktisadi işletmelerin kurumlar vergisine tabi olduğu, 2. maddesinin 5. fıkrasında; dernek veya vakıflara ait iktisadî işletmeler, dernek veya vakıflara ait veya bağlı olup faaliyetleri devamlı bulunan ve bu maddenin birinci ve ikinci fıkraları dışında kalan ticarî, sınaî ve ziraî işletmeler ile benzer nitelikteki yabancı işletmelerin, dernek veya vakıfların iktisadî işletmeleri olduğu, 6. fıkrasında; iktisadî kamu kuruluşları ile dernek veya vakıflara ait iktisadî işletmelerin, kazanç amacı gütmemeleri, faaliyetlerinin kanunla verilmiş görevler arasında bulunması, tüzel kişiliklerinin olmaması, bağımsız muhasebelerinin ve kendilerine ayrılmış sermayelerinin veya iş yerlerinin bulunmamasının mükellefiyetlerini...
ve Dernek Gelirlerinin Toplanmasında Kullanılacak Alındı Belgeleri Hakkındaki Yönetmeliğin 9.maddesine uygun olarak yapılan başvurunun, kabul edilebilir bir gerekçeye dayanmaksızın zımnen reddine ilişkin işlemde yasal isabet bulunmadığı, davalı idarece, dernek başkanının Türk Ceza Kanununun ikinci kitabının birinci babında yer alan suçlardan hüküm giymiş olduğu, dolayısıyla 2908 sayılı Kanunun 4.maddesine göre dernek kuramayacağı ve 21.3.1994 tarihli başvurunun Emniyet Müdürlüğüne intikal ettirilmediği ileri sürülmekte ise de; suç işleyen dernek yönetici ve üyeleri hakkında yapılacak olan yasal ve idari işlemlerin neler olduğunun 2908 sayılı Kanunun 52, 53. ve 54. ve diğer maddelerinde belirtildiği, dernek başkanının hüküm giymiş olmasının dernek feshedilmediği sürece bir başka üyeye dernek adına para toplama için yetki belgesi verilmesine engel olmayacağı, öte yandan, davacı derneğin Valiliğe yaptığı 21.3.1994 tarihli başvuru dilekçesinde, dilekçenin...
Beyannamelere ilişkin istenen ek bilgi ve belgelerin verilmemesi, eksik verilmesi veya verilen sürede tamamlanmaması hallerinde ilgili dernek denetime tabi tutulabilir....
Beyannamelere ilişkin istenen ek bilgi ve belgelerin verilmemesi, eksik verilmesi veya verilen sürede tamamlanmaması hallerinde ilgili dernek denetime tabi tutulabilir....
Beyannamelere ilişkin istenen ek bilgi ve belgelerin verilmemesi, eksik verilmesi veya verilen sürede tamamlanmaması hallerinde ilgili dernek denetime tabi tutulabilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/750 KARAR NO : 2022/818 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile .... Ticaret Ltd. Şti. Unvanlı şirkete ait karar defterinin 22/08/2022 tarihinde işyerinin taşınması esnasında kaybolduğunu, şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir....
Cumhuriyet Başsavcılığı 2012/58140 soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, dava ve soruşturma devam ederken davacılar tarafından müvekkilleri hakkında haksız ve hukuka aykırı olarak, ayrıca müvekkillerin mesleki ve akademik kimlikleri ile kişilik haklarına saldırı ve itibar zedeleyici nitelikte ihraç kararı alındığını, davacılar tarafından Kadıköy 3.Noterliğinin 27.09.2012 tarih ve 12249 yevmiye numaralı “Dernek Üyeliğinden Çıkartılma Bildirimi konulu ihtarnamesi ile müvekkillerinin dernek üyeliğinden ihraç edildiklerinin bildirildiğini, dava dışı dernek yöneticilerinin yasal zemini olmayan bu ihraç kararının yanında müvekkilleri ile aynı konumda olan davacı diğer üyeler ile ilgili hiçbir işlem yapılmadığını, TPK Adana Şubesi Başkanı olan müvekkili Bülent Antmen ile aynı görevi yapmakta olan TPK Bursa Şubesi Başkanlığını yürüten Prof....
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2023 tarihinde karar verildi....
Beyannamelere ilişkin istenen ek bilgi ve belgelerin verilmemesi, eksik verilmesi veya verilen sürede tamamlanmaması hallerinde ilgili dernek denetime tabi tutulabilir....
