ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/403 Esas KARAR NO : 2023/63 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin------ vergi numarası ile ------sicil numarası ile ------kayıtlı olarak------ adresinde faaliyet gösterdiğini, şirkete ait karar defterinin----- Noterliğinin 20.07.2010 tarih ve -------- yevmiye numarasıyla onaylattırılarak kullanılmaya başlandığını şirketin taşınmaya karar verdiğini usulüne uygun taşınma sırasında şirket yetkilisinin karar defterini muhafaza ettiği yere baktığı vakit söz konusu defterin yerinde olmadığını fark ettiğini karar defterini elinden gelen tüm ihtimamı göstererek muhafaza etmesine rağmen defterin elde olmayan bir nedenle kaybolduğunu 23.05.2022 tarihinde öğrendiğini beyan ederek ------ Noterliğinin 20.07.2010 tarih ve -------yevmiye numarasıyla...
Dernekler Kanununun 32. maddesinin "b" bendi gereği ise Genel kurulu süresinde toplantıya çağırmayan, “l” bendi gereği ise genel kurul toplantısı ile organlara seçilenleri kanunda belirtilen süre içerisinde idareye bildirmeyen dernek yöneticilerine idari para cezası verileceği “Cezaların uygulanması” başlıklı 5253 s. Dernekler Kanununun 33. madde gereği ise; 5253 s. Dernekler Kanununun 32. maddesinde geçen “dernek yöneticileri” ibareleri dernek yönetim kurulu başkanını ifade ettiği, bu Kanunda yazılı olan idarî yaptırımlara karar vermeye mahalli mülki amirin yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır. Özetle dernek genel kurulunda dernek üyeleri tarafından seçilen derneğin yürütme ve temsil organı olan yönetim kurulu görevlerini kanuna ve dernek tüzüğüne uygun olarak yerine getirmek zorundadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1019 Esas KARAR NO : 2022/1125 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Eylül 2003 tarihinde noterce onaylanmış olan müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini durdurması, işletmenin kapatılması ve fiili tasfiye ve nakli sürecinde şirket karar defterinin nasıl ve nerede kaybedildiği bilinmeyerek kayıp olduğunun öğrenildiğini, .... A.Ş'ne ait Eylül 2003 tarihinde tasdik edilmiş olan karar defterinin kaybı nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir....
önce dosyaya sunulduğu, bozma kararının bu belgeler görülerek verildiği, bozmadan sonra yeni bir araştırmaya dayalı herhangi bir bilgi ve belge elde edilmediği, böylece daha önce dosyaya sunulan ve bozulan karara dayanak yapılan bilgi ve belgelere dayalı olarak yeniden bozma sınırı dışına çıkılarak direnme niteliğinde bir karar verildiği, Dernek adresindeki değişikliğin zorunlu olarak yapıldığı, ayrıca dernek binalarının günün her saatinde açık olmasının zorunlu olmadığı, toplantı, faaliyet ve etkinlik söz konusu olduğunda dernek binalarının açık tutulacağı, Mahkemenin müzekkeresine yönelik idare cevabında derneğin gelir elde etmek amacıyla kira sözleşmesi imzaladığı ileri sürülerek 2003 yılına ait bir sözleşme gönderildiğinin görüldüğü, kiralama konusunun parasal konulara ilişkin olup tahsisin iptali ve tahliyenin sağlanması gerekçesi yapılamayacağı, 1994 tarihli protokolde tam yetkili kurul olan Milli Komite kararıyla yıkılıncaya kadar ve belirsiz süreli olarak tahsis kararı verilmiş...
Hal böyle olunca, dava dilekçesinde dernek şubesinin hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma olduğu kabul edilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün tüzel kişiliği bulunan dernek adına ve genel merkez adresine tebliğe çıkarılması, dernek yetkilileri veya vekilleri duruşmaya geldikleri takdirde davaya karşı diyeceklerinin ve delillerinin ibraz etme olanağı tanındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla, yukarıda açıklanan nedenler göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir....
nin düzenlediği bir toplantı ve konferans etkinliğinde mimarlara promosyon olarak verilmesi amacıyla numune veya örnek olarak, ... şirketinin reklam ajansı olan davalılardan ... A.Ş.'...
[ Madde 24 ] "İçtihat Metni" Davacı, 20.4.1982-30.3.1985 dönemine ait terk işleminin iptali ile 30.3.1985-1.7.1990 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalılık kapsamında değerlendirilerek bu döneme ait terk işleminin de iptaline ve müracaat tarihi olan 24.1.2003 tarihinden itibaren emekli sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/574 Esas KARAR NO : 2019/858 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; Göynüklü Bursa Konakları Saklıbahçe Sk. No:20/A Mudanya/BURSA adresindeki ... Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli 74186 ticaret sicil nolu ticari işletme ortaklar pay defterini kaybettiğini belirterek, ticari faaliyetine devam edebilmesi için ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu durumda, davacı iktisadi işletmenin bağlı bulunduğu vakfa aktardığı kar payı alan yönünden iştirak kazancı olduğundan ve Kanuna göre tevkifata tabi tutulması gerektiğinden, davanın reddi yönünde verilen mahkeme kararında kanuna aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 9.3.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi....
bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
