"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin tüzüğünde yer alan bazı maddelerin iptali talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Maddesi kapsamında feshine karar verilebilmesi için, derneğin suç sayılan eylemlerin kaynağı haline gelmesi, bunu da süregelen ve birden çok eylemin varlığının tespiti ile halinde mümkün olabileceğini, yöneticilerin suç oluşturan fiillerin tek başına derneğin feshi için gerekçe yapılamayacağının belirtildiğini, TMK 89. Maddesi ve Dernekler Kanunun 30. Maddesinde getirilen düzenleme karşısında derneğin feshine karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle kararın kaldırılması için istinaf talebinde bulunmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: İncelemeye konu uyuşmazlık, davanın ..... kararının eksik incelemeye ve/veya hatalı değerlendirmeye dayalı olup olmadığı, hükmün fer'ilerinde usul ve yasaya aykırılık bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır....
KARŞI OY XXX- Davacı Derneğin Tüzüğü incelendiğinde; Derneğin amacının, Gastrointestinal Endoskopideki çağdaş, teknolojik ve bilimsel gelişmeleri izlemek, ülkede uygulanmasını ve yaygınlaştırılmasını sağlamak amacıyla konu ile ilgili bilimsel ve sosyal içerikli faaliyetlerde bulunmak, bunun için de gerektiğinde Türk Gastroenteroloji Derneği ile veya aynı amaçlı dernek ve kuruluşlarla işbirliği yapmak olduğu, Derneğin bu amaçlarına ulaşmak için, tüm yurtta, eğitim kuruluşlarında konferanslar vereceği, kurslar ve sempozyumlar düzenleyeceği, araştırmaları destekleyeceği, kanuni şartlarına uygunluk sağlayarak dış ülkelerde bu konularda isim yapmış kişileri davet ederek konferans ve seminerlere katılmalarını sağlayacağı, Derneğin diğer bir amacının da tıbbi bir dergi yayınlayarak çağdaş bilgileri ve araştırma sonuçlarını tıp mensuplarına duyurmak olduğu, Derneğin amaçladığı konuların birinde uzman olmuş ya da uzmanlık eğitimi içinde bulunanların asil üyeliğe, Derneğe maddi katkı ve destekte...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Samsun 1....
Bu istemin tebliğinden başlayarak otuz gün içinde belirtilen noksanlık tamamlanmaz ve kanuna aykırılık giderilmezse; en büyük mülkî amir, yetkili asliye hukuk mahkemesinde derneğin feshi konusunda dava açması için durumu Cumhuriyet Savcılığına bildirir. Cumhuriyet Savcısı mahkemeden derneğin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmesini de isteyebilir." hükmü; aynı kanunun 87. maddesinde ise "Dernekler, aşağıdaki hâllerde kendiliğinden sona erer: 1. Amacın gerçekleşmesi, gerçekleşmesinin olanaksız hâle gelmesi veya sürenin sona ermesi, 2. İlk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması, 3. Borç ödemede acze düşmüş olması, 4. Tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hâle gelmesi, 5. Olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması, her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir....
Bir derneğin taraf olduğu davaya dernek feshedilmişse tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti de sona erer. Somut olayda davalı ... Spor Klubünün 1988 yılında kendisini feshettiği yapılan zabıta araştırması sırasında tespit edilerek mahkemeye bildirildiğine göre bu konunun ilgili yerlerden araştırılmadan, davanın sonuçlandırılması isabetsiz olmuştur. Yapılacak iş; davalı derneğin kaydının devam edip etmediğinin ilgili yerlerden sorularak saptanması ve dernek feshedilmiş ise davacıya,derneğin ihyası için Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak üzere uygun bir önel verilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması, derneğin halen faal olduğunun tespiti durumunda ise tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekmektedir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı derneğin tüzüğünde gösterilen sürede iki defa üst üste olağan genel kurul toplantılarını yapmadığı dernek yöneticilerine verilen kesin süreye rağmen belgeleri ibraz etmedikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmediği gibi yapılan araştırma ve soruşturma da karar vermeye yeterli değildir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, İstanbul İl Dernekler Müdürlüğünün 01.04.2009 tarihli yazılı başvurusu ile ...Güzel Sanatlar Mezunları Kültür ve Dayanışma Derneğinin tüzüğüne göre olağan genel kurul toplantılarını iki yılda bir Haziran ayında yapılması gerektiği halde en son genel kurul toplantısının 20.06.2004 tarihinde yapıldığını, 2006 yılı ve 2008 yılı genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı TMK.nun 87/5. maddesine dayalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı derneğin 2002 yılı olağan genel kurul toplantısının hiç yapılmadığı, tüzük gereği iki yılda bir eylül ayında yapılması gereken olağan genel kurulların ise eylül ayı dışında başka aylarda yapıldığı, bu nedenle olağan genel kurul niteliğini yitirdikleri gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. TMK.nun 87/5. maddesine göre olağan genel kurul toplantılarının üst üste 2 defa yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini ilgililer isteyebilir. TMK.nun 74. maddesine göre olağan genel kurul toplantılarının tüzükte belirtilen zamanda yönetim kurulunun çağrısı ile yapılması gerekmektedir....
Mahkemenin gerekçesinde davacı derneğin sergisinin erken kaldırılması nedeniyle kamuoyunda olumsuz düşüncelerin oluştuğu, dosyaya ibraz edilen yazılı ve görsel basındaki haberlerden derneğin kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunun anlaşılması gerekçe gösterilmiştir. Davacı derneğin sergisinin erken toplatıldığı dosya kapsamından sabit olmakla birlikte bu sebeple derneğin kişilik haklarına müdahale edildiği ve zarar gördüğü kabul edilemez. Dava konusu olayda manevi tazminatın koşulları oluşmadığı halde aksi düşüncelerle manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Camii ve Külliyesi Koruma ve Yaşatma Derneği’nin 17/08/2014 tarihli olağanüstü Genel Kurul toplantısı ile, derneğin parası, demirbaşı, menkul ve gayrimenkulünün bulunmadığı Genel Kurul’ca aktarılacak herhangi bir şeyin olmadığı tespit edilerek derneğin işlevlerini yerine getiremediğinden oybirliği ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 88.maddesine göre derneğin feshine karar verildiği, ... İl Dernekler Müdürlüğü’nün 21/08/2014 tarihli oluru ile kütük kaydının silinerek dosyasının işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, Dernekler Türk Medeni Kanunun 56. maddesi gereğince tüzel kişiliğe sahip topluluklardır. Sona eren tüzel kişinin kişiliği, ehliyeti tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere tasfiye sırasında da devam edeceği yine TMK 52. maddesi hükmü gereğidir....
