Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava ---- sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. ---- İhtisas Mahkemeleri deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak üzere kurulmuş olup, --- tarihinde yürürlüğe giren Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ---------- sayılı kararıyla mahkemenin bu hususta Türk Ticaret Kanunu'ndan ve diğer kanunlardan doğan -----ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere ------- İhtisas Mahkemesi olarak yetkilendirilmiştir. TTK'nın 1352. Maddesinde deniz alacakları sayılmıştır....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/143 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından toplam ------müvekkilinin görevlendirildiğini, söz konusu taşıma işleminin --- görevini üstlenen müvekkilinin taşımanın----- taşıması ayağını ---- müvekkilinden talep edilen----- ettiğinden dolayı somut uyuşmazlıkta yalnızca---- yer aldığını, fiili taşıyan olan tarafın ---- olduğunu, taşıma işinin ifasını sağlamak üzere söz konusu emtianın---------- bizzat davalı tarafından “----- yüklenerek ------davalı tarafından -----istiflenip söz konusu----- mühürlü bir şekilde yine davalı tarafından ----- yüklendiğini,--------- “yükleten----- yükledi,--- bulunduğunu...

      GEREKÇE: Dava, deniz taşıması sırasında meydana gelen hasarın tazmini talebiyle başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davaya konu taşımanın deniz taşıması olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf yoktur. Deniz taşımacılığı sırasında taşınan malzemenin hasar görmesi nedeniyle meydana gelen hasarın tazmini istemine uyuşmazlık, TTK’nın -----kapsamında yer almaktadır. ------- sayılı kararının 18. maddesi ile ---- faaliyete geçirilen ------- Mahkemeleri'nin yargı alanı, ---- olarak belirlendiğinden, ---- bulunan--- bakımından da ----- Sigortaları'ndan kaynaklanan uyuşmazlıklarda ---------tarafından görevlendirilen ----- Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlidir. Görev hususu re'sen ve davanın her aşamasında incelenmesi gereken hususlardan olduğundan, davaya bakmaya mahkememiz ----- tarafından ---- doğan davalara bakmak üzere görevlendirilen--- görevli ve yetkilidir. --- mahkemesi olarak ise ---- görevlendirilmiştir....

        TTK'nun 5.maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5.maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere Asliye Ticaret Mahkemesi bakmakla görevlidir. Dava konusu alacak ... nolu fatura alacağından kaynaklanmaktadır. Davaya konu fatura davacı tarafından davalı adına düzenlenen 1374 USD navlun ve 180 USD konşimento ücretini içerdiği, faturanın dayandığı taşımanın hava yolu taşıması kaynaklı olduğu ve ... 'tan ... 'a yapıldığı ve ... nolu konişmento tahtında yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin görevi, deniz ticareti ve deniz sigortasından kaynaklanan davalara ilişkin olduğundan, işbu dava bakımından mahkememizin görevsizdir....

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı tarafça açılan dava, davacı şirketin davalıya verdiği deniz taşımacılığı hizmetinden kaynaklı olarak muhtelif faturalardan doğan alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olmakla deniz taşımacılığından doğan alacak kapsamında bulunan bu ihtilafın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....

            TTK.nın 5/2 maddesinde; "...Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakim Savcılar Yüksek Kurulu'nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer Kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortasına ilişkin hukuki davalara bakmakla görevlendirilebilir." hükmü bulunmaktadır. Hakimler Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 09.09.2014 tarihli kararı ile; ... Asliye Ticaret Mahkemesi, Ticaret Kanunundan ve diğer Kanunlardan doğan deniz ticareti ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiştir. Bu haliyle dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de, davacı vekili tarafından açılan dava taraflar arasındaki deniz yolu taşımacılığından kaynaklı olduğundan bu davaya ilişkin yargılama yapma görev ve yetkisinin Denizcilik İhtisas Mahkemesine ait olması nedeniyle dosyanın bu davalara bakmakla görevlendirilen ......

              Asliye Ticaret ve ... 1. ... İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın deniz taşımacılığından kaynaklanması nedeniyle deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. ......

                Asliye Ticaret ve ... 1. ... İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın deniz taşımacılığından kaynaklanması nedeniyle deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. ......

                  Asliye Ticaret ve ... 1. Denizcilik İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın deniz taşımacılığından kaynaklanması nedeniyle deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1301 Esas - 2018/62 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1301 KARAR NO : 2018/62 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... SİGORTA A.Ş (V.N : .....) VEKİLİ : AV.......... Reyhan Mah. Mantıcı Cad. No:21/49 Aytı Plaza Kat:3 Fomara Meydanı Osmangazi/Bursa DAVALI : ............ LTD. Commercial Compekx Pochet H & J & Sarita Vihar New Delhi-110076 Indıa (Yeni Delhi/Hindistan) DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/01/2018 Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 10/10/2017 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu