nin ortağı olduğu, 03.04.2006 kuruluş tarihinden itibaren dava dışı diğer ortak ... ile birlikte beş yıl süreyle münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıkları, defter ve belgelerin istendiği 31.12.2012 tarihi itibarıyla temsil yetkisi sona ermiş olup yeni bir temsil yetkisi verildiğine dair bilgi bulunmadığı, sanığın 2012 yılı başında da 2007 yılı defter ve belgelerinin vergi denetmenince istendiğini, teslim ettiklerini, inceleme bitince ... tarafından defter ve belgelerin teslim alındığını, 5-6 ay kadar sonra tekrar kendisinden defter ve belgeler istendiğinde ortağının yurt dışında olması nedeniyle ulaşamadığını, bu nedenle defter ve belgeleri İbraz edemediğini savunduğu, nitekim Vergi Denetim Kurulu’nun cevabi müzekkeresinden de, ... Madencilik Taah. Asfalt İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
Ceza Dairesinin 13.01.2016 tarihli, 2015/22985 Esas, 2016/258 Karar sayılı kararı ile defter ve belgeleri gizleme suçundan verilen beraat hükmünün bozulmasına karar verildiği, Mahkemenin 11.01.2017 tarihli, 2016/17 Esas, 2017/16 Karar sayılı ilamı ile bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın; Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu ve 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; ilgili yıllara ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 26.01.2012 tarihli yazının 06.02.2012 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edilmesine rağmen faturaların ibraz edilmediği ve sanığın savunmasının yasanın...
Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine ilgili yıla ilişkin katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle dava konusu cezalı tarhiyatlar yapılmış ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Davacı tarafından defter ve belgelerin mahkemeye ibraz edilebileceğinin beyan edilmesi üzerine vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin tespiti amacıyla ara kararı ile davacıdan ihtilaflı dönem defterleri ile belgelerinin Mahkemeye ibrazı istenilmiştir. Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesi uyarınca davalı vergi dairesince incelenmesi istenilerek defter ve belgeler ara kararı ekinde davalı idareye teslim edilmiştir....
gereken vergi ziyaı cezası ile mukayesesine ve noksan kesilen cezanın ikmalina mani olmadığının hükme bağlandığı, dava konusu olayda, davacının 2016 yılı defter kayıtları ve bu kayıtlarla ilgili belgelerin, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tespitine imkan vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması nedeniyle ihticaca salih olmadığı, defter kayıtları ve bu kayıtlarla ilgili belgelerin, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tespitine imkan vermeyecek derecede noksan usulsüz ve karışık olmasının ise Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-3 maddesi uyarınca birinci derecede usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirdiği, diğer taraftan aynı fiilin Vergi Usul Kanunu'nun 30/4 ve 30/6 maddesi gereğince vergi matrahının re'sen takdirini gerektirdiği ve bu sebeple de resen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığı ve kesilen vergi ziyaı cezalarının usulsüzlük cezasından fazla olduğu görüldüğünden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 336. maddesine aykırı olarak kesilen usulsüzlük...
Dava, mal teslimi ile düzenlenen irsaliyeli fatura nedeniyle bedelin ödenmediği iddiası ile açılmış itirazın iptali davasıdır. Davada taraflar tacir olup, ispat yükü üzerine düşen davacı tarafça delil olarak ticari defter ve kayıtlara dayanılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtlarını ibraz için süre verilmiş, her iki taraf da ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemiş, davacı vekili teslim alan imzası bulunan irsaliyeli fatura suretini ibraz etmiş, mahkememizce davalı irsaliyeli fatura, altındaki imza ve teslim konusunda meşruhatlı isticvap davetiyesi ile celp edilmiş, davalı usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmamış, herhangi bir itirazda da bulunmamıştır....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından defter ve belgelerinin bulunduğu deponun sel basması nedeniyle defter ve belgelerin okunamaz hale geldiğinin ileri sürüldüğü, defter ve belgelerin zayi olduğu hususunun defter ve belge isteme yazısının tebliğinin ardından 30/04/2019 tarihli dilekçe ile inceleme elemanına bildirildiği, 19/12/2017 tarihli yoklama tutanağı ve … tarih ve E… sayılı raporla Çayeli Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğünce yerinde yapılan tespitler ve Mahkemeye mevcut haliyle ibraz edilen defter ve belgelerin fiziki incelemesinden varılan sonuç birlikte değerlendirildiğinde, tüm kanıt ve tespitlerin birbiriyle tutarlı şekilde defter ve belgelerin sel nedeniyle vergi incelemesine olanak vermeyecek şekilde zarar gördüğünü gösterdiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca mücbir sebep halinin varlığı sonucuna ulaşıldığı, davacıdan, defter ve belgelerini ibraz ederek alış belgelerini defterlerine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için,"..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan defter ve belgelerin" saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesi gerektiği, somut olayda; 2007 yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere inceleneceğini bildiren yazının, mükellefiyetin 31.12.2008 tarihinde terkin edilmesi ve incelemenin iş yerinde yapılmasının mümkün olmaması nedeniyle sanığın ikametgah adresine tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde defter ve belgelerin ibraz edilmediği ve atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Katılan vekilinin temyizinin sanık hakkında “ defter belge ibraz etmemek” suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2011 tarih ve 2011/1276 E. sayılı iddianamesi ile açıkça 2006 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle dava açıldığı anlaşılmakla, 2005 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle dava açıldığı, “2006 yılına ait defter belgelerin ibraz edilmemesi” şeklinde bahsedilen kısmın maddi hata olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme HÜKÜM : Mahkumiyet 1- 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde düzenlenen defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere istenmesi halinde yetkili kimselere ibraz edilmemesi sonucunda oluştuğu cihetle, yapılan incelemede, 02.03.2020 tarihli cevabi yazı içeriğinden defter ve belgelerin ibrazına dair 26.09.2013 tarih ve AGB-A-1413-149-81 sayılı istem yazısının aslı veya onaylı örneğine ulaşılamadığının anlaşılması karşısında, defter ve belgelerin hangi amaçla ibrazının istendiği belirlenemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih, 2014/140...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; aynı takvim yılına ait defter ve belgelerin daha önce sanıktan 2012 tarihinde tebligatla istendiği, ibraz edilmemesi nedeniyle sanık hakkında Küçükçekmece 4....
