Maddesi uyarınca mahkeme kararı alınması gerektiğini, davaya konu makineye ait sahiplik belgesi bulunmadığı ve temininin gerektiğinden, tescil işlemlerinin yürütülebilmesi adına işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, neticede dava konusu ... MODEL-ŞASE N0 ...-MODEL NO .... OLAN 2. El FORKLİFT iş makinesinin mülkiyetinin müvekkili firmaya ait olduğunun tespitine ve taraflarına sahiplik belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı şirket tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü. Mahkememizin 27/12/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı Dava konusu iş makinasının dava tarihi itibariyle değerinin tespiti amacıyla, dava konusu iş makinasının bulunduğu mahalde ARAÇ ÜZERİNDE 16/01/2023 günü saat 14:00'de bilirkişi incelemesi yapılarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir....
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK’nun 297/2. maddesi gereğince; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Bunların yanında hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. (HMK m.26/1) Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu 156 ada 4 parsel sayılı ve "iki katlı betonarme dükkan" vasıflı taşınmazın 21.03.1997 tarihinde tesis kadastrosu suretiyle davacıların murisi ... ... adına kayıtlı olduğu, tapu kaydına dayalı olarak yapılan kadastro tespiti sırasında "bu taşınmaza ait üst kat mülkiyetinin... Noterliği 03.04.1992 tarih ve 1183 sayılı Noterlik senediyle yapmış oldukları sözleşme ile ... oğlu ...'...
İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararında müvekkilleri aleyhine hüküm kurulduğunu, kararda tescil davalarında husumetin Hazine ve ilgili kamu tüzel kişisine yöneltilmesi gerektiği göz önüne alınarak Melikgazi Belediye Başkanlığı ve Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davaya dahil edilmesi için 01.12.2022 tarihli duruşmada 2 haftalık kesin süre verildiğini, ancak davaya dahil edilmediği sonuç ve kanaatine varılarak davanın usulden reddine karar verildiğini, verilen kararın yasaya ve yerleşmiş Yargıtay Kararlarına aykırı olduğunu, iş bu nedenle Melikgazi Belediye Başkanlığı ve Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davaya dahil edilmesi kanaatinin hatalı olduğunu, müvekkilinin vefat eden Salim Sazak'ın mirasçılarından olduğunu, muris Salim Sazak'ın Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Hisarcık Mahallesinde taşınmazının bulunduğunu, taşınmazın Kuzey Doğusundaki 10638 Ada 40 Parsel sayılı taşınmazın mülkiyetinin Fadime Kartal'a...
Bu hükümler karşısında taşınmaz üzerinde bulunan ve bütünleyici parça niteliğindeki bina, ağaç gibi muhdesatların taşınmazın arzından ayrı bir mülkiyetinin varlığından söz edilemeyeceğinden kural olarak ve aksine bir kanun hükmü bulunmadıkça muhdesatların mülkiyetinin tespiti dava edilemez ve mahkemelerce de anılan kanun hükümleri gözardı edilerek mülkiyet tespitine karar verilemez. Böyle bir durumda "Çoğun içinde az da vardır" kuralı gereği ve davacının istemi içinde muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiğinin tespiti isteminin bulunduğu gözetilerek davanın buna göre muhdesatın aidiyetinin tespiti olarak görülüp sonuçlandırılması gerekir....
Hukuk Dairesi 2019/403 Esas ve 2019/455 Karar sayılı ilamı ile; davalı babanın davacılar murisi oğlunun çekişme konusu taşınmaz üzerindeki yapının 1. katında bulunan bağımsız bölümü yapmasına muvafakatının bulunması taşınmazın mülkiyetinin temliken tescil sonucunu doğurmayacağı, çaplı taşınmazlarda mülkiyetin ne şekilde devredileceğinin kanun tarafından belirlendiği, dosyada geçerli bir bağış sözleşmesinin yer almadığı da dikkate alındığında davacı tarafın ancak muhik tazminat bedelini davalı taraftan talep edebileceği anlaşılmakla davacı tarafa muhik tazminat hesabına esas bilgi ve belgelerin dosyaya sunulması için süre tanındığı, davacı vekili tarafından davaya konu bağımsız bölümün yapımına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin dosyada mevcut olduğunun bildirildiği, 02/11/2020 tarihli bilirkişi raporu ile davaya konu bağımsız bölümün yapımına ilişkin bilge ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığından bahisle muhik tazminat bedeline esas olmak üzere yapı değerinin hesaplandığı, Davacı tarafın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün temlik alınması nedeniyle kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalılardan ... vekili, davanın reddini istemiş, davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, yüklenicinin davaya konu bağımsız bölümün tapusunu almaya hak kazanmadığı gerekçesiyle tescil talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir....
El iş makinasının faturalı alım satımlarında tescil için Mahkemeden iş makinasının keşif/bilirkişi incelemesi sonucu mülkiyetin tespiti ve tesciline ilişkin kararının ibrazı gerektiğinin belirtildiğini, bu nedenle müvekkilinin ... Km. deki adresinde bulunan iş makinası üzerinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile ekli faturadaki kayıtlarla uygunluğunun tespit ile söz konusu makinanın müvekkili şirkete ait olduğunun tespiti (sahiplik belgesi yerine geçmek üzere) ile müvekkil şirket adına tescile karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ... mülkiyetinin tespiti ve tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/11/2017 gün ve 2017/3623 - 2017/7357 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, ... mülkiyetinin tesbiti ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile aracın davalıya satışı ile ilgili işlemin iptaline, aracın davacıya ait olduğunun tespitine, davacının tescil talebi idari işlem olduğundan bu konudaki talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, Dairemizin 16/11/2017 gün, 2017/3623 esas ve 2017/7357 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir....
Maddesi uyarınca İş Makinesi türündeki araçların üyesi olunan ticaret odalarına tescilinin yapılması gerekmekte olup, söz konusu iş makinesinin tescilinin yapılabilmesi adına mülkiyetinin tespitinin gerektiğini, ... Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar 9.Maddesinin b bendi gereğince iş makinesinin ilgili ticaret odasında tescil edilebilmesi için İş Makinesi Sahiplik Belgesi alınmasının gerektiğini beyanla; davanın kabulü ile; Davaya konu ... Şasi No'lu Lastikli ... İş Makinesinin bedelinin ödendiğinin, zilyetliğinin müvekkiline devir edildiğinin ve müvekkiline aidiyetine esas olmak üzere mülkiyetin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesi ile; dava konusu yapılan ... Şasi No'lu Lastikli ......
Maddesi uyarınca İş Makinesi türündeki araçların üyesi olunan ticaret odalarına tescilinin yapılması gerekmekte olup, söz konusu iş makinesinin tescilinin yapılabilmesi adına mülkiyetinin tespitinin gerektiğini, ... Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar 9.Maddesinin b bendi gereğince iş makinesinin ilgili ticaret odasında tescil edilebilmesi için İş Makinesi Sahiplik Belgesi alınmasının gerektiğini beyanla; davanın kabulü ile; Davaya konu ... Şasi No'lu Lastikli ... İş Makinesinin bedelinin ödendiğinin, zilyetliğinin müvekkiline devir edildiğinin ve müvekkiline aidiyetine esas olmak üzere mülkiyetin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesi ile; dava konusu yapılan ... Şasi No'lu Lastikli ......
