Hukuk Dairesinin 26.03.2015 tarih ve 2014/9062 Esas, 2015/5779 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 3201 sayılı Kanun’un 1. Maddesi uyarınca çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenler, "Türk vatandaşı olarak yurt dışında geçen süreleri" borçlanabilirler. 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunun 26. Maddesinde, ". MADDE 26 – (1) Yabancı bir devlet vatandaşlığını kazanmak üzere Türk vatandaşlığından çıkmak için izin isteyenlerden talepleri uygun görülenlere Bakanlıkça, Türk vatandaşlığından çıkma izin belgesi; verilen izin sonucunda veya önceden yabancı bir devlet vatandaşlığını kazandığını belgeleyenlere ise Türk vatandaşlığından çıkma belgesi verilir. (2) Çıkma izin belgesi, karar tarihinden itibaren iki yıl geçerlidir. İzin belgesini alanlar bu süre içerisinde yurt içinde ikamet edilen yer valiliğine, yurt dışında ise dış temsilciliklere yabancı devlet vatandaşlığını kazandıklarına dair bilgi ve belgeleri vermek zorundadır....
da vatandaş olmadığından yurtdışı borçlanmasının iptal edildiğini bildirdiği, Davacının dava konusu ile ilgili 03.01.2019 günlü talebinin kurumca reddedilmiş olduğu, Davacının nüfus kayıt örneğine göre bakanlar kurulunun 02.03.1995 tarihli kararı ile, vatandaşlıktan çıkmasına izin verildiği belgenin teslim tarih 02.03.1995 tarihinde Türk vatandaşlığını kaybettiği tekrar 03.10.1996 tarihli bakanlar kurulu kararı ile Türk vatandaşlığına kabul edildiği, Davacının 02.03.1994- 02.10.1996 arası Türk vatandaşı olmadığı anlaşılmakla başvuru anında Türk Vatandaşı olmasa dahi yurtdışında Türk vatandaşı olarak geçen süre için borçlanması geçerli olacağı, ancak bu borçlanma süresi içerisinde kalan 02.03.1995- 14.06.1996 arasında Türk vatandaşı olmadığından bu döneme ilişkin borçlanmasının 3201 sayılı Yasa uyarınca mümkün olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir. " gerekçesiyle, "Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1- Davacının 12.06.1978- 04.11.1988 tarihleri...
Mahkeme, ...sigortasına giriş tarihi yönünde sigorta başlangıcına esas bir tarih belirlemeksizin,... sigortasına girişin sigorta başlangıcı olarak kabulüne; Yurt dışında Türk Vatandaşı iken geçen çalışma sürelerini, talep tarihi itibarıyla Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın borçlanabileceğine; borçlanmanın 5510 sayılı Yasanın 4/1-b madde kapsamında yapılması mümkün olduğundan, 4/1-a maddeye yönelik davacı isteminin reddine karar vermiştir. a)Dava dosyası içerisinde, davacının izinle Türk Vatandaşlığını kaybettiğine dair bir kayıt ve belge bulunmadığı gibi, dava öncesi bu sebepten dolayı Kurumca çıkarılmış bir uyuşmazlık da bulunmamaktadır....
İnceleme konusu olayda, 02.12.1957 doğumlu davacının, Türk Vatandaşlığını 07.04.2000 ilk defa kaybettiği, yeniden 16.04.2001 tarihinde vatandaşlığa alındığı, 02.10.2006 tarihinde ikinci defa Türk vatandaşlığını kaybettiği, davacının Alma hizmet cetvelinde, 25.02.1980 tarihinde “pflichbeitragszeit(zorunlu kesinti süresi)” bildirimli çalışması olduğu ve 25.02.1980 – 31.12.2011 tarihleri arasındaki dönemlerde “pflichbeitragszeit (zorunlu kesinti süresi), Arbeitslosigkeit (işsizlik) krank/Gesundheitsmasnahme (Hastalık/sağlık önlemi)” bildirimleri bulunduğu görülmüştür....
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5293 Karar No : 2022/4685 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili tarafından, müvekkilinin istisnai yolla Türk vatandaşlığını kazanmak amacıyla 31/10/2017 tarihinde yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle na karşı açılan davada, .... İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/06/2022 tarih ve E:2022/948, K:2022/770 sayılı karar ile Ankara 8....
Hammadov'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Aralık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/01/2015 tarihli ve 2014/109 esas, 2015/34 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/02/2020 gün ve 2020/18089 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında “Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 31/10/2018 tarihli ve 2016/13678 esas, 2018/13892 karar sayılı ilâmında, "......
GEREKÇE : Dava; davacının murisi Şaban Öztürk'ün Türk vatandaşı olduğu dönemde yurtdışındaki borçlanmaya esas sürelerini 3201 sayılı yasaya göre başvuru tarihindeki günlük prim tutarına göre borçlanabileceğinin tespiti ile aaksi Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 6552 sayılı Kanun ile değişik 3201 sayılı Kanun'un 1'inci maddesine göre "Türk vatandaşları ile doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenlerin on sekiz yaşını doldurduktan sonra Türk vatandaşı olarak yurt dışında geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik süreleri ile yurt dışında ev kadını olarak geçen süreleri, bu Kanunda belirtilen T3 prim ödenmemiş olması ve istekleri hâlinde, bu Kanun hükümlerine göre sosyal güvenlikleri bakımından değerlendirilir."....
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının evlendikten sonraki bir tarihte fuhuş yaptığının somut olarak ortaya konulması halinde veya bu tarihten sonrası için gerekli şartları taşımadığının somut olarak tespit edilmiş olması halinde vatandaşlığa alınma talebinin reddedilebileceği karşısında, davacının Türk vatandaşıyla evlendiği 27/03/2008 tarihinden sonrasına ilişkin olarak fuhuş yaptığına ilişkin bir tespitin bulunmaması nedeniyle 2001 yılındaki fuhuş olayına dayanılarak davacının Türk vatandaşlığının kazandırılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
Davacının ölüm aylığı talebine karşılık Ümraniye SGM'nin 07.08.2017 tarihli cevabında, "...24 sigorta sicil no'lu müteveffa eşiniz Dursun Ali Yıldırım'dan dolayı ölüm aylığı talebinde bulundu iseniz de; 2011/48 sayılı Genelge'ye istinaden borçlanma yaptığınız tarihte Türk Vatandaşı olmadığınızdan talebiniz reddedilmiştir." denilmektedir. İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 03.10.2018 tarihli yazıda, davacı Ayşe Yıldırım'ın çıkma talebine istinaden mülga 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 20.maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu'nun 05.02.2001 gün ve 2001/2045 sayılı kararı ile Alman vatandaşlığına geçmek üzere, Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmiş olduğu, Alman vatandaşlığını kazandığı, çıkma belgesini teslim aldığı 17.05.2002 tarih itibariyle Türk vatandaşlığını kaybettiği ve nüfus kütüklerindeki kaydının kapatıldığı bildirilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının evliliğini Türk vatandaşlığını kazanmak amacıyla anlaşmalı olarak gerçekleştirdiği hususunun yapılan incelemeler ve Türk vatandaşı eşin ifadelerinden anlaşıldığı belirtilerek ikamet izninin kısaltılarak iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....
