Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

SONUÇ :Borçluların karar düzeltme istemlerinin kısmen kabulü ile Dairemizin 29/11/2018 tarih ve 2018/13810 E. - 2018/12527 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi. ........

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 16/05/2012 tarih 2010/5498 esas, 2012/20032 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06/08/2012 tarih 2010/56188 sayılı itirazı ile, sanık ...’ın suç tarihinde 67 yaşında olduğu ve sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin, mahkeme kararında ise sanığa hükmedilen hapis cezasının ertelendiği, bu nedenle kararın bozulması gerektiği gerekçeleriyle Dairemizin onama kararının kaldırılması talebiyle 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06/08/2012 tarih 2010/56188 sayılı itirazının kabulüne, 2) Dairemizin 16/05/2012 tarih 2010/5498 esas, 2012/20032 karar...

      Hukuk Dairesi         2017/3595 E.  ,  2018/6257 K....

        Hukuk Dairesi         2016/36044 E.  ,  2017/888 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından verilen 17.11.2016 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 19.09.2016 tarih, 2016/26947 E ve 2016/15866 K sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur....

          Ceza Dairesi         2012/28677 E.  ,  2012/33804 K....

            Ceza Dairesi         2016/9360 E.  ,  2016/5311 K....

              Hukuk Dairesi         2019/4519 E.  ,  2019/12322 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar aralarındaki dava hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.12.2018 tarih 2018/15761 esas 2018/26012 karar sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenmiştir....

                Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2014 tarih ve 2014/404 değiş iş sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2016 tarih ve 2014/203147 sayılı tebliğnamesiyle kanun yararına bozulması istemi üzerine, Dairemizin 10.11.2014 gün ve 2014/14038 - 18347 karar sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 10.11.2014 tarih ve 2014/14038-18347 sayılı bozma kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2015 tarih ve 2015/105032 sayılı itiraznamesi ile şüpheli ... ltaş hakkındaki istemin Dairemizce reddine karar verilerek Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği ve diğer...

                  Hukuk Dairesi         2016/4404 E.  ,  2016/10595 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi . DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalılardan ... Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.11.2015 gün ve 20687 - 21674 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Velayetin kaldırılması talep edilen küçük ...'nın anne ve babası boşanmış, boşanma kararı ile velayeti anneye verilmiş, davacı anneanne tarafından davalılar aleyhine velayetin kaldırılması için bu dava açılmıştır....

                    SONUÇ: Dairemizin maddi hataya dayalı 18.11.2014 tarih ve 18337/24215 sayılı düzeltilerek onama kararının sonuç bölümünde yer alan “2 ve 4” rakamlarının silinerek, yerine “2,4 ve 5” yazılmasına, ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu