Başka bir dava dosyasına ait olan Dairemizin 02.06.2020 tarih ve 2020/2000 E.-2020/3568 K. sayılı ret kararının maddi hataya müsteniden ve sehven karışmak suretiyle dosyaya konulmuş olması ve kararın dosya ile bir ilgisinin bulunmaması karşısında anılan kararın dosya içerisinden çıkarılarak mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Dairemizin 02.06.2020 tarih ve 2020/2000 E.-2020/3568 K. sayılı ret kararının dosyadan çıkartılmak suretiyle mahalline İADESİNE, 14/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/14678 E. , 2009/17788 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 17.6.2009 tarihli iade kararı kısmen yerine getirilmemiştir. İncelenmesine gerek görülen... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/113-27 esas-karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın ikinci kez yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2009...
un mirasçıları olan borçlular, takibe konu belgedeki imzaya ve borca itiraz etmiş, alacaklının itirazın kaldırılması istemi üzerine mahkemece davanın reddine dair verilen kararın dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyularak 18.09.2018 tarih 2017/719 E 2018/418 K sayılı kararı ile davanın kabulüne ve itirazın kaldırılmasına karar verilmiş,bu kararın alacaklı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.02.2019 tarih 2018/15025 E. 2019/2463 K.sayılı kararı ile İİK’nun 68/son maddesi gereğince alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur. İİK'nun 67/3.maddesinde; "İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötüniyetin sübutuna bağlıdır" hükmü yer almaktadır....
Öte yandan 3. kişinin haczedilen paranın kendisine ait olması nedeniyle haczin kaldırılması istemi, istihkak iddiası niteliğinde olup, buna ilişkin dava ise, en geç haczedilen para alacaklıya ödeninceye kadar açılabileceğinden (İİK'nun 97/9.fıkrası gereğince) başvurunun istihkak davası olarak vasıflandırılması mümkün değildir. Bu aşamadan sonra 3. kişinin iddiasını, ancak genel mahkemede açacağı bir istirdat davasında ileri sürmesi mümkün olup, mahkeme kararının bu nedenle onanması gerekirken, Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.12.2014 tarih ve 2014/21635 E.-2014/29006 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.05.2014 tarih ve 2014/294 E.-2014/471 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2021/923 E. , 2021/3416 K....
Ceza Dairesi 2017/15760 E. , 2018/811 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Dairemizin 08.11.2017 tarih ve 2017/11117 Esas, 2017/9095 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onama kararı verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavclığının 2017/15760 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavclığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne, Dairemizin 08.11.2017 tarih ve 2017/11117 Esas, 2017/9095 sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede; Ele geçirilen çayların sanığa iadesine, çayların tasfiye edilmesi halinde tasfiye bedelinin sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ......
Hukuk Dairesi 2017/28277 E. , 2018/1197 K."İçtihat Metni".... DAVA :Davalı vekili tarafından verilen 13/07/2017 tarihli dilekçede Dairemizin 09/05/2017 tarih, 2017/19114 E.-2017/8235 K. Sayılı temyizin süresinde yapılmadığından davalının temyiz talebinin reddi kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur....
Hukuk Dairesi 2013/6350 E. , 2013/16428 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 17.01.2013 gün ve 2012/17066 Esas, 2013/401 Karar sayılı ilamı ile alacak yönünden onanmasına, tahliye yönünden bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemli yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
Ceza Dairesi 2012/28752 E. , 2012/32864 K....
Ceza Dairesi 2012/28650 E. , 2012/32976 K....
