Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21.11.2011 tarih, 2006/346 Esas, 2011/1031 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı ilamı ile 5271 Sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11/02/2014 tarih ve 2012/87425 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü, 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarih, 2012/87425 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.12.2013 tarih, 2013/26477 Esas, 2013/47288 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, 2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz incelemesine tabi olmayıp itiraz kanun yoluna...

SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 04/05/2016 tarih ve 2016/415 E. - 2016/13185 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 gün ve 2018/338 E. 2018/552 K sayılı kararının incelenmesine ilişkin ilamına yapılan itirazın kabulüne dair 27/06/2019 gün ve 2019/4046 Esas ve 2019/11354 Karar sayılı ilamında hükümlü ... hakkındaki 15/04/2019 gün ve 2019/1047 Esas, 2019/6399 Karar sayılı kararının kaldırılması yerine, sehven 01/04/2019 gün ve 2018/11856 Esas, 2019/5176 Karar sayılı kararının kaldırılmasına şeklinde yazım hatası yapıldığı görüldüğünden, yazımla ilgili bu maddi hatanın 5560 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca, “01/04/2019 gün ve 2018/11856 Esas, 2019/5176 Karar sayılı kararının kaldırılmasına” şeklinde yazılan cümlenin “Hükümlü ... hakkındaki 15/04/2019 gün ve 2019/1047 Esas, 2019/6399 Karar sayılı kararının kaldırılması" olarak DÜZELTİLMESİNE, 02/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....

Ceza Dairesi         2017/1100 E.  ,  2017/4253 K."İçtihat Metni" Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : Mahkumiyet Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki dava dosyası incelendiğinde; Sanık ... hakkında Diyarbakır (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2012 tarih ve 2012/555-2012/446 sayılı kararıyla 22.08.2010 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ret talep eden 29.03.2016 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 24.10.2016 tarih ve 2016/2617- 2016/5168 sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....

Hukuk Dairesi         2019/450 E.  ,  2019/2252 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamıyla, İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ile davanın reddine karar verilmiştir....

Hukuk Dairesi         2017/6105 E.  ,  2017/14806 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 07/03/2017 tarih, 2016/12349 E. - 2017/3363 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından, ......

Ceza Dairesi         2014/5757 E.  ,  2014/5126 K."İçtihat Metni"Mahkeme : BURSA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suçun iddianamede belirtilen niteliği ile uygulanması istenen kanun maddeleri, temyizin kapsamına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi hükmü ile 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevi Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın gereği için ilgili 15....

Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadının davadan feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 22.09.2021 tarih, 2021/5085 esas ve 2021/6412 karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve mahkeme kararının davadan feragat konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı kadının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 22.09.2021 tarih, 2021/5085 esas ve 2021/6412 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve mahkeme kararının davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı bankanın karar düzeltme itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oy birliğiyle karar verildi. 25.04.2022 (Pzt.)...

Ceza Dairesi         2018/3285 E.  ,  2018/6269 K....

Ceza Dairesi         2018/3872 E.  ,  2018/4770 K....