Ceza Dairesinin 05.11.2014 tarihli kararı ile dosya, katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği belirtilerek, mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişse de, 23.12.2014 tarihli ek tebliğnamede mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin yine görüş belirtilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın 07/01/2016 tarihinde verdiği dilekçesiyle ilgili olarakta tebliğname düzenlenmesi gerektiği anlaşılmakla; Sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve sanık ...'ın temyizine ilişkin ek teliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmesizin Yargıtay Cumhuriyet Başssavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmeliğin 12. maddesi, (e) bendi uyarınca 2015 yılı bilirkişilik listelerinden çıkarılmasına karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan … Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü'nde Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Bölümü'nde doktora yaparak geçici mezuniyet belgesi alan ve diplomasının düzenlenmesi talebiyle davalı idareye başvuran davacı tarafından, koordinatör üniversite olan davalı idarece, eksik belgelerinin bulunduğundan bahisle 2018-2019 güz döneminde doktora yeterlilik sınavına girmesi halinde öğrenimine devam edebileceğine ilişkin olarak tesis edilen işleme karşı yaptığı itiraz ve diploma düzenlenmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir....
Çocuğun yaşı ve davacı babanın bu durumu kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi için haklı bir sebep olmakla birlikte baba ile çocuk arasında kişisel ilişkinin dini bayramların 2. günü tesis edilmesinde çocuğun menfaatine aykırı olduğu yönünde bir delil de bulunmamaktadır. Bu durumda baba ile çocuk arasındaki kişisel ilişkinin dini bayramların 2. günü yatılı olarak düzenlenmesine karar verilmesi gerektiği gibi, açılmış bir dava ve çocuğun yüksek menfaatini gerektirir bir durum olmadan sömestr tatilinde kurulan kişisel ilişkinin azaltılmasına karar verilmesi de doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. c-Davacı tarafından kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davası açılmış, mahkemece de kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmiştir. Kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi için davalı tarafından açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır....
Bu sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Bu sebeple davacının bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Davacının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkumiyet Lüleburgaz 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli kararının sanık ve ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizin 13.03.2023 tarihli kararı ile ... vekilinin 04.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi talep edildiği halde 23.03.2023 tarihli yazıyla tebliğname düzenlenmeden dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, ... vekilinin 04.01.2023 havale tarihli temyiz istemi hususunda herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 15.05.2023 tarihinde karar verildi. ......
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan sanık ... vekilinin tebliğnamenin düzenlenmesi sonrası sunmuş olduğu 14.06.2021 tarihli temyiz istemlerine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılan sanık ... vekilinin 14.06.2021 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
nın temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; yerel mahkemenin 03.01.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair karara karşı sanık ...'nın temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
