Ayrıca rekabet yasağının belirlenmesinde ticari sırrın ne olduğu uzman mahkemelerce değerlendirilmesi gereken ve piyasa şartlarıyla sıkı sıkıya bağlı bulunan ticari bir konudur. Kaldı ki, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesiyle kanun koyucu çok açık bir şekilde 818 sayılı Kanun'un 348. maddesinden kaynaklanan davaların mutlak ticari davalardan olduğunu öngörmüştür. Mutlak ticari davalar herhangi bir unsurun, bağlama noktasının veya sebebin davanın ticari niteliğini değiştirmediği, mahkemenin kanaatinin rol oynamadığı davalardandır....
Ayrıca rekabet yasağının belirlenmesinde ticari sırrın ne olduğu uzman mahkemelerce değerlendirilmesi gereken ve piyasa şartlarıyla sıkı sıkıya bağlı bulunan ticari bir konudur. Kaldı ki, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesiyle kanun koyucu çok açık bir şekilde 818 sayılı Kanun'un 348. maddesinden kaynaklanan davaların mutlak ticari davalardan olduğunu öngörmüştür. Mutlak ticari davalar herhangi bir unsurun, bağlama noktasının veya sebebin davanın ticari niteliğini değiştirmediği, mahkemenin kanaatinin rol oynamadığı davalardandır....
Yukarıda belirtildiği gibi dava, kar kaybı zararı ve cezai şart alacağının tahsili istemleriyle açılmıştır. Gerçekten dava dilekçesine göre, davacının kiralananın terk edildiği 30.09.2001 tarihinden başlayarak bir yıl için sözleşmenin 4.2 maddesine dayanarak gelir kaybı talep ettiği görülmektedir. Mahkemenin hüküm altına aldığı 54.000 USD ise sözleşmenin yürürlük tarihi olan 01.01.2001 ile işletmenin terk edildiği 30.09.2001 tarihlerini kapsayan kira alacağıdır. Dava, başlangıçta, kar yoksunluğu zararıyla cezai şart alacağının tahsili istemleriyle açılmış ise de, davacı kira alacağı için ayrı bir dava açmış ya da mevcut davasını yöntemince ıslah etmiş değildir. HUMK’nun 74.maddesi gereğince, ayrık durumlar hariç hakim her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Bu kurala usul hukukunda “taleple bağlılık kuralı" da denilmektedir....
bu durumda ürün bedelinden kaynaklanan alacağının bulunmamasına rağmen davacının davalıya ürün teslim etmediği anlaşılmakla davalı tarafından sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği ve bu nedenle davacının davalıdan sözleşmenin fesih nedeniyle cezai şart alacağı talebinin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından davacının cezai şart alacağı talebinin reddine karar verilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında işletme devir sözleşmesi imzalandığını, davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğinden ..... İcra Müdürlüğünün .../... ... sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davacının daha fazla zarara uğramaması adına ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 21/03/2022 tarihinde gerekçeli ara karar oluşturulmuştur. .......
Taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi: ------ akdedilecek sözleşmeler ve taahhütnameler ile tespit edilen hak ve vecibelerini, üçüncü kişilere kısmen veya tamamen devredemez.----- kaynaklanan herhangi bir borcunu zamanında ödememesi ve temerrüt hallerinde, temerrüt tarihinden itibaren aylık ----- akdi temerrüt faizi uygulanacaktır. ---- eklerinin ---- tarafından kabul görmeyen sebeplerle tek taraflı olarak süresinden önce feshedilmesi veya işbu ---- fesih hükmünde sayılan hallerin gerçekleşmesi durumunda da ---- ihlaline bağlı aşağıda sayılan seçimlik yaptırımları uygulama hak ve yetkisine sahiptir.---- ilave yaptırım olarak ---- taahhütnamelerden kaynaklanan maktu veya oransal cezai şart alacaklarının tahsilini talep edebilir. ---- kalacağı zarar, ziyan ve anlaşma süresinin sonuna kadar hesap edilmek üzere, mahrum kalacağı kar karşılığı bir tazminatı ve ayrıca kar mahrumiyeti tutarında bir cezai şart bedelini talep edebilir....
Taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi: ------ akdedilecek sözleşmeler ve taahhütnameler ile tespit edilen hak ve vecibelerini, üçüncü kişilere kısmen veya tamamen devredemez.----- kaynaklanan herhangi bir borcunu zamanında ödememesi ve temerrüt hallerinde, temerrüt tarihinden itibaren aylık ----- akdi temerrüt faizi uygulanacaktır. ---- eklerinin ---- tarafından kabul görmeyen sebeplerle tek taraflı olarak süresinden önce feshedilmesi veya işbu ---- fesih hükmünde sayılan hallerin gerçekleşmesi durumunda da ---- ihlaline bağlı aşağıda sayılan seçimlik yaptırımları uygulama hak ve yetkisine sahiptir.---- ilave yaptırım olarak ---- taahhütnamelerden kaynaklanan maktu veya oransal cezai şart alacaklarının tahsilini talep edebilir. ---- kalacağı zarar, ziyan ve anlaşma süresinin sonuna kadar hesap edilmek üzere, mahrum kalacağı kar karşılığı bir tazminatı ve ayrıca kar mahrumiyeti tutarında bir cezai şart bedelini talep edebilir....
Davalının cezai şart borcuna yönelik yapılan hatalı değerlendirmeler neticesinde verilen, müvekkilin talep edebileceği cezai şart miktarının davalının neredeyse öz sermayesinin yarısına yakın bir tutar olduğuna, bu tutarın ödenmesi halinde davalının ekonomik yönden mahvına sebep olacağına, bu sebeple takdiren indirim yapılarak cezai şart alacak talebimizin kısmen kabulüne dair Yerel Mahkeme kararının kaldırılması gerekmekte olup Davalının yıl bazında değil, 5 yılda toplamda 10.000 ton ürün alma taahhüdünde bulunduğu, ayrıca ürün alım taahhüdü yıl bazında olmamasına rağmen davalıya birçok kez ihtarname gönderildiği ve cezai şart borçlarının talep edildiği de (Kadıköy ... Noterliği’nin 12/11/2014 tarih ve ... Yevmiye Sayılı ile 05.01.2015 tarih ve ......
kendisine uygulanan iskonto tutarlarına verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faizi de dahil olmak üzere TC Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte şirket ve/veya bayi veya distribütöre nakden veya defaten itirazsız geri ödemeyi ve ayrıca 225.000 ABD Doları cezai şart ile şirket ve/veya bayi veya distribütörün kar kaybı da dahil olmak üzere her türlü zararını itiraz etmeksizin nakden veya defaten ödemeyi kabul ve taahhüt eder..." düzenlemesinin bulunduğu belirlenmiştir....
kendisine uygulanan iskonto tutarlarına verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faizi de dahil olmak üzere TC Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte şirket ve/veya bayi veya distribütöre nakden veya defaten itirazsız geri ödemeyi ve ayrıca 225.000 ABD Doları cezai şart ile şirket ve/veya bayi veya distribütörün kar kaybı da dahil olmak üzere her türlü zararını itiraz etmeksizin nakden veya defaten ödemeyi kabul ve taahhüt eder..." düzenlemesinin bulunduğu belirlenmiştir....
