Bu nedenle cari hesap alacağı ve bedelsiz gönderilen ürün bedeli yanında, talep koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, mahkemece cezai şarta hükmedilmesi de yerindedir. TTK'nın 22. maddesi gereğince, kural olarak tacirin cezai şarttan indirim yapılmasını talep hakkı bulunmasa da, cezai şart tacirin iktisaden mahvını gerektirecek derecedeyse tenkise karar verilebileceği kuşkusuzdur. Mahkemece bu hususta bir inceleme ve değerlendirme yapılmadığı gibi, davalı tarafça ticari defterleri de inceleme için ibraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkinin kısa bir süre devam etmiş olması ve ticari işlem hacmi dikkate alındığında, 10.000-TL cezai şartın davalının iktisaden mahvına neden olacak miktarda bulunduğu, kararlaştırılan cezai şart tutarından takdiren %50 oranında indirim yapılması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Ancak tenkis nedeniyle reddedilen kısım üzerinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün değildir....

Davalının gerçekleştirdiği kabul edilen haksız rekabet esasen cezai şarta hükmedilmesinin de koşuludur. Yargıtay 11.H.D.nin 04/07/2014 tarih ve 2014/8593 E-12887 K. Sayılı kararı; "...(818 sayılı) Borçlar Kanunu'nun 158 nci maddesinde düzenlenmiş olan cezai şart hükümlerine göre, cezai şart, geçerli bir borcun yerine getirilmemesi veya eksik yerine getirilmesi durumunda borçlunun ödemesi gereken ve alacaklıya ispat yükü olmadan zararını alabilme imkanını sağlayan fer’i nitelikte bir edimdir. Anılan maddede üç farklı cezai şart düzenlenmiş olup bunlar; seçimlik cezai şart, ifaya eklenen cezai şart ve son olarak ifayı engelleyen cezai şart bir başka deyişle dönme cezasıdır....

in maruz kaldığı kar kaybını şart-ı ceza olarak ödeyeceğini, söz konusu tutarın sözleşme tarihi esas alınmak suretiyle taahhüt edilip alınmayan, eksik kalan m3 başına 60-USD cezai şart ödeyeceği, şart-ı ceza borçlarını ...'...

tutarlarını verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faizi de dahil olmak üzere TC Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte Şirket ve/veya Bayi veya Distribütöre nakden ve defaten itirazsız geri ödemeyi ve ayrıca Şirkete 30.000 TL cezai şart ile Şirket ve/veya Bayi veya Distribütör'ün kar kaybı da dahil olmak üzere uğradığı her türlü zararını itiraz etmeksizin nakden ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt eder.İşletici, cezai şartın tenkisini hiçbir şekilde talep edemez....

Hotel ile ilgili sözleşmelerden kaynaklanan bir yıllık cezai şart bedeli ve hizmet bedelleri için, İstanbul...İcra Müdürlüğü... E Sayılı dosyasından davalı şirketin...Hotel ile ilgili 2. Ve 3 yıla ait cezai şart ücretleri için, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ......

Davalının D-100 karayolu üzeri ... adresindeki tesisi için...tarafından verilen lisansın 28/03/2019 tarih 15356 sayılı karar ile sonlandırıldığı tespit edilmiştir. ... lisansının feshedilmiş olması nedeniyle TP tarafından ... sözleşmesinin feshedilmesinin haklı olduğu, protokolün 4.8 maddesi gereğince davacının 162.500 USD cezai şart talep edebileceği kanaatine varılmıştır. Asgari ürün alım taahhüdünden kaynaklanan cezai şart alacağı yönünden ise, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 07/04/2021 tarihli raporda; beyaz üründen kaynaklanan cezai şart alacağı 299.594,68 USD, eksik madeni yağdan kaynaklanan cezai şart miktarı da 10.000 USD olmak üzere toplam 309.594,68 USD olarak hesaplanmıştır. Fesihten kaynaklanan 162.500 USD cezai şart alacağı da eklendiğinde toplam cezai şart alacağının 472.094,68 USD olduğu tespit edilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/294 KARAR NO: 2022/303 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 11.04.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili Mahkememiz ---- sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde, özetle; davacı ve dava dışı ağabeyi ----ortakları olduğunu, ---- vefat ettiğini, sonrasında davalıların gerek davacının, gerekse ----hisselerine talip olduğunu, davacının --- tarihinde hisselerini davalılara devrettiğini ancak hazırlanan protokolde dava dışı şirketin bilançosunun gerçek değerinden çok düşük olarak ----- olarak hesaplandığını, yine hisse devri karşılığı davacıya ve dava dışı diğer eski hissedarlara devredilen----- gerçek değerinin iki katı tutarında hesap edildiğini, tüm bu nedenlerle davacının dava dışı ---- hissesinin davalılar tarafından devralınması...

A.Ş. ile rekabet etmeyeceğine dair yükümlülüğe girildiği, söz konusu yükümlülüğün Borçlar Kanunu kapsamında hissedarlar arasında yapılmış genel hükümlere tabi bir cezai şart niteliğinde olduğu, mutlak ya da nispi ticari dava mahiyetinde bulunmadığı, kaldı ki dava dışı ... A.Ş. ile davalı arasında Ankara 47....

mahsubu ile 29.452,25 USD olarak hesap edildiği, davalının erken fesihten kaynaklanan 180.000,00 USD cezai şartı ödemesi halinde eskisi gibi ticari hayatına devam etmesinin mümkün olamayacağı, davalının asgari alım tutarından kaynaklanan tahsil edilmeyen cezai şart tutarı olan 29.452,25 USD’yi ödemesi durumu da değerlendirildiğinde, erken fesihten kaynaklanan 180.000,00 USD cezai şart yerine davalının (180.000,00*2/10) 36.000,00 USD ödemesinin ticari faaliyetlerinin devamı açısından gerekli olduğu kanaatinin oluştuğu, davacı tarafından .......

Dava dilekçesinde ise 50.000,00 TL cezai şart bedeli talebinde bulunulmuştur. Davaı taraf talep edilen cezai şartın ekonomik yıkımına yol açacağını ileri sürmüştür. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde bilirkişiler "davacı yanın talep ettiği cezai şart miktarı sözleşmede kararlaştırılan 200.000,00 USD cezai şart ile kıyaslandığında sözleşmede düzenlenen cezai şarta oranla düşük olduğu görülmekle birlikte, istenen cezai şart tutarının sadece sözleşmeye aykırı davranışa ilişkin bir yaptırım olduğu, Franchise alanın işlettiği şubenin konumu göz önünde bulundurulduğunda davalının ekonomik yıkımına yol açabileceği düşünülmektedir." görüşüne yer vermiştir. Taraflar arasında kararlaştırılan 200.000 USD cezai şartın davalının ekonomik olarak yıkımına sebep olacağı kabul edilerek ve toplam cezai şart ile talep edilen cezai şart gözönünde bulundurularak takdiri indirim uygulanmıştır....