"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Çekişmeli 4338 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti ........1971 yılında yapılmış ve davacı taraf muris muvazaası iddiasına dayanarak ........1971 tarihinde vefat eden muris ... .... gelen miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ....01.2014 gün ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak .... Hukuk Dairesinin 28.01.2014 tarih ve 2013/18358-2014/1206 sayılı kararı ile dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davası kabul edilerek Dairemize aidiyet kararı verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi'nden aidiyet kararı ile geldiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı T3 Kurumu Başkanlığı vekili istinaf dilekçesinde özetle; eldeki davada tanık beyanları ile kabul kararı verilemeyeceğini, söz konusu çalışmaların T1'e ait olmadığını ve davanın reddi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, hizmet tespiti ve aidiyet istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun'un geçici 7/1. maddesi uyarınca uygulama alanı bulan mülga 506 sayılı Kanun'un 79. maddesidir. Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, esasın kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır. Vazgeçilemez ve devredilemez nitelikteki temel haklardan olan T3 hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit ve aidiyet davalarının kamu düzenine ilişkin davalardan olduğu gözetilerek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırma ile saptanması gereklidir....
Hukuk Dairesi'nden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 23/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi'nden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/5647 E. , 2016/22440 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taşınmazın muristen intikal ettiği ve miras hissesi bulunduğu ileri sürülerek ve böylece miras yoluyla gelen hakka dayanılarak açılan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğu, davada davacı tarafından herhangi bir tapu kaydına dayanılmadığı gibi mahkemece Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 14.2.1996 tarih 1996/1195-1599 sayılı bozma ilamına uyularak karar verildiği anlaşılmakla, kararın temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve 23.1.1998 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı gereğince Dairemize ait bulunmadığı, temyiz inceleme görevinin Yargıtay 1.Hukuk Dairesine ait bulunduğu, ancak 1.Hukuk Dairesince 2007/4092-4619 sayılı kararı ile Dairemize aidiyet kararı verildiğinden, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 21.5.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi'nden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi'nden aidiyet kararı ile geldiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2021/13932 E. , 2022/4513 K....
