HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/80 KARAR NO : 2022/36 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2021/119 ESAS 2021/670 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Katkı Payı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile boşandıklarını, davalının ortak konutun kira gideri ile elektrik, su ve doğalgaz masraflarına hiçbir katkısının olmadığını belirterek 30/09/2020 tarihinden geriye dönük 1 yıl için 4.721,00 TL katılma alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, boşanmadan sonra açılan maddi-manevi tazminat ve nafaka istemine ilişkin olup, bağımsız açılan nafaka davası bulunmamaktadır. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
edildiğinden bahisle iadesi taleplidir....
Katkı Payı Anlaşması nedeniyle davalı tarafça düzenlenen faturaya yönelik, ödenen bedelin bir kısmının fazla tahsil edildiğinden bahisle iadesi taleplidir. Taraflar arasında ... Katkı Payı Anlaşmasının varlığı ihtilafsızdır. Davacı şirket vekili, davalının taraflar arasındaki sözleşme ve yönetmeliğe aykırı olarak belirlediği formülasyona göre tahakkuk ettirildigi iddia edilen ... Katkı Payı bedelinden fazla ödenen kısmın ödeme tarihinden itibaren isleyecek en yüksek ticari avans faiziyle birlikte tahsili istemiş, davalı taraf ise açılan davada adli yargının görevli olmadığını, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden, yapılan hesaplamadaki formülasyonun taraflar arasındaki sözleşme, yönetmelik ve teklif mektubu kapsamında belirlendiğini belirterek, davanın esastan reddini istemiştir....
bir kısmının fazla tahsil edildiğinden bahisle iadesi taleplidir....
fazla tahsil edildiğinden bahisle iadesi taleplidir....
karar verilmesini talep etmiştir. 3.Deliller; Tarafların dosyaya sundukları tüm deliller getirtilmiştir. 4.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, taraflar arasındaki RES Katkı Payı Anlaşması nedeniyle davalı tarafça düzenlenen faturaya yönelik, ödenen bedelin bir kısmının fazla tahsil edildiğinden bahisle iadesi taleplidir....
bir kısmının fazla tahsil edildiğinden bahisle iadesi taleplidir....
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Yatırım katkı payı adı altında tahsil edilen bedelin iadesi talebine ilişkin açılan davanın REDDİNE, 2-Teminat senedinin iadesi talepli davanın HMK' nun 150/1- 5. maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 3-Alınması gereken118,60-TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.428,05-TL'ndan mahsubu ile fazladan yatırılan 1.309,45-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davalının yaptığı 1.200,00-TL bilirkişi ücreti ve 100,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 1.300,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6-Davalı vekille temsil olunduğundan, yatırım katkı payının iadesi talepli açılan dava bakımından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 11.670,82-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 7-Davalı vekille temsil olunduğundan, teminat senedinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava, boşanmadan sonra açılan boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden sonra açılan, boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminat taleplerinin değerlendirilmesinde esas alınacak kusur: boşanma davasında belirlenen ve boşanma sebebi olarak kabul edilmiş olan kusurdur....
