e giden misafirlere mahcup olduğunu, en azından bu maddî ve manevî zararları tazminat yoluyla alarak davacının bir nebze kendini iyi hissetmesi sağlanabileceğinden ve ayrıca ciddi anlamda nişan , çeyiz ve yol masrafı yapıldığından maddî zararları bulunduğunu, davacıya nişanda ve kına gecesinde takılan altınların ellerinden zorla alınarak tehdit edildiklerini, meydana gelen tahmini olarak 164.000,00 TL maddî zararın kısmi olarak nişan ve kısmi olarak kına tarihlerinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile birlikte ayrıca 30.000,00 TL manevî tazminatın ayrı ayrı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
Kına'nın müvekkilinin üzerine yürüdüğü, müvekkilinin geri adımlarla bir kaç adım atarak ortada bulunan kitap standına çarptığı, Yasin Kına ile müvekkil arasında sözlü bir tartışma yaşandığının ve Yasin Kına'nın sağ eli ile müvekkile yumruk atmaya yönelik hareketi anlaşıldığını, tanıklarının dava konusu olayın ispatı için değil, bu olay nedeniyle müvekkilin duyduğu manevi acı ve üzüntüyü ispat için dinletildiğini, davalı firmanın TBK 66 anlamında adam çalıştıran konumunda olduğunu ve personeli olan Yasin Kına’nın haksız fiilinden ötürü kusursuz sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı- karşı davalı kadın katılma yoluyla, kusur belirlemesi, kocanın davası, hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı, çeyiz eşyasının reddi yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı- karşı davacı koca, kusur belirlemesi, kadının davası ve ekleri, kendi tazminat isteğinin reddi ile ziynet alacağı yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
in temyiz talebinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve olay tutanağının incelenmesinde; İran ülkesinden gelen 65 NK 586 plakalı yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada muafiyet kapsamı dışında 35 kg toz şeker, 252 adet el kremi, 522 kilo et, 100 kg şekerleme, 490 kg badem içi, 100 kg fıstık, 49 kg kına ve 2 çuval oyuncak tabanca mermisi ele geçirildiği olayda, sanık ...'in savunmasında, gezmek amacıyla gittiği İran ülkesinden alış veriş yaptığını, İran'dan Türkiye'ye gelmek üzere bu araca yolcu olarak bindiğini, kaçak eşyaların bir kısmının bireysel olarak kendisine ait olduğunu, diğer sanıklar ve eşyalarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi, temyiz incelemesine konu olmayan diğer sanıkların savunmalarının da aynı doğrultuda olması nedeniyle sanık ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi... köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 8 parsel sayılı 721,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/2 paylarla ... ve... Kına adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmaz üzerinde bulunan 3 katlı evin eşit paylarla ... ve ...’ya ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 1/2 payının babaları......
, bu nedenlerle adet ve gramları belirtilen takı ve bir adet hollanda cinsi süt veren ineğin aynen iadesini, olmadığı taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 35.111,00 TL bedelin ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, eylemin karşılıklı gerçekleştirildiği kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, kararın usule, kanuna ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanığın suçlamayı kabul ettiğine, gönderilen mail ile hakaret suçunun oluştuğuna ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, katılana gönderdiği "Öküz, şerefsiz, halsiyetsiz, şerefsiz köpek, ananızla kı....za kına yakarsınız" biçimindeki mesajlar ile hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı vermiştir. IV....
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile tanık anlatımlarından, tarafların 23/06/2013 tarihinde gayriresmi olarak evlendikleri, bu tarih itibari ile davacının henüz 17 yaşında olup, ergin olmadığı, davalının davacı ile birliktelik yaşasa da bu birliktelik konusunda ortada hukuken geçerli bir irade açıklamasının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalının eylemi, adı geçen davacının fiziksel ve ruhsal bütünlüğüne saldırı niteliğinde olup, davacı yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir. b) Dosyada bulunan 16/01/2014 tarihli cevap dilekçesinde davalı, dava konusu altınları davacının rızası ile paraya çevirip gelinlik bedeli, kına gecesi ve düğün masrafları gibi borçların ödendiğine ilişkin beyanda bulunmuştur....
e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye, lehe değerlendirme yapılması gerektiğine, sübuta, katılan ... vekilinin tasarlamanın bulunduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ...'in kızı ...ile nişanlı olduğu, düğün hazırlıklarının ve kına gecesinin yapıldığı ancak ...'nın düğün gecesi salona gelmemesi üzerine düğünün iptal edildiği, sanığın yaklaşık iki ay süre ile mağdurun kızı ...'yı aradığı, olay günü sanığın tesadüfen karşılaştığı mağdura "kızınızı neden aramıyorsunuz?"...
Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Bir tanıdıklarının kına gecesine katılan şikayetçiler ... ile ...'nun, eğlence sırasında geldikleri aracın müziğinin sesini yüksek seviyede dinlemeleri üzerine, bu duruma sinirlenen sanık ... ile aralarında meydana gelen tartışma sonrasında; sanığın, evinin balkonundan tuğla atarak şikayetçi ...'ı, kolundan ve etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı; ve ayrıca şikayetçi ...'...
