Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve değer artış payı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve değer artış payı davasının reddine dair ... 2. Aile (... 2....
Dava dosyasının incelenmesinde; davacının, dava konusu su baskını nedeniyle 2014 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarını kapsayan 6 aylık dönemde düğün salonunda yapılacak organizasyonların iptal edilmesi nedeniyle oluşan kazanç kaybına ilişkin zararını talep ettiği, hükme esas alınan 19/10/2015 tarihli bilirkişi heyet raporunda, davacının ticari defter ve kayıtları inecelenerek 6 aylık dönemde iptal edilen sünnet, kına ve düğün organizasyonları nedeniyle uğranılan kazanç kaybının hesaplandığı, ayrıca su baskını nedeniyle davacı iş yerinde meydana gelen hasar tutarı ve yapılan ekstra masrafların belirlendiği, fakat yapılan tadilat ve onarımın ne kadarlık süre sonunda tamamlanacağına ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; davalı ...'...
DAVA Davacı-davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap ile karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; resmi nikahlarının önce kıyıldığı, sonrasında kına gecesi yapıldığı, kına da takılan altınları sahteleri ile değiştirerek güvenini sarstığını, arada yaşanan olaylar nedeniyle evlilik birliğinin fiilen kurulamadığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 75.000,00 TL maddî ve 75.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesi talep ve dava etmiştir. II....
Kadın maddi tazminat talebinin gerekçesini, evlilik birliğinin tesisi için yapılan elektrik su aboneliği, site gideri, kına eğlencesi masrafları, damatlık için yapılan alışveriş masrafları , faturalandıramadıkları diğer harcamalar emek ve zaman kaybı olarak nitelendirmiştir. Boşanmanın ferisi mahiyetinde olmayan bu tür maddi tazminat talepleri için ayrıca harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Dosyanın kadının maddi tazminat talebi yönünden tefriki ile ayrı esasa kaydına karar vermek gerekmiştir. Erkeğin ablasının evin serimi esnasında 3. kişilerin yanında sözlü ve fiziksel tepkileri kadının kişilik haklarını zedeler mahiyettedir. Erkeğin ise ablasının bu tepkilerine sessiz kalması şüphesiz kusurlu bir davranıştır. İlk derece mahkemesinin kadın lehine manevi tazminata hükmetmesi doğru tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre tazminat miktarı makuldür. Bu itibarla her iki yanın manevi tazminata yönelen istinaf talepleri reddedilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı "kına macunu" cinsi eşyaların, beyan edilen 1404.90.00.91.00 gümrük tarife istatistik pozisyonundan farklı bir pozisyonda yer aldığının tespit edildiğinden bahisle, ek olarak tahakkuk ettirilen ilave gümrük, özel tüketim ve katma değer vergileri üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. V....
iddiasını ispat etmesi gereken davacının, dosyadaki delillerle bunu ispat edememesi ve yemin teklifinde de bulunmaması sebebiyle ziynet alacağı davasını ispat edemediği gerekçesiyle ziynet alacağı davasının da reddine karar verilmiştir....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün; ziynet alacağı talebinin tam kabulü gerektiği ve reddedilen ziynet alacağı ile aleyhine hükmolunan vekalet ücreti yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek vekili, davanın reddi gerektiğini ileri sürmek suretiyle hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından açılmış ziynet alacağı istemine ilişkindir. Davacı kadının ziynet alacağı talebinin reddedilen kısmı ve davalı erkeğin ziynet alacağı davasının kabul edilen kısmına yönelik istinaf başvurusu incelemesinde; Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK md. 6). Davacı kadın, gösterdiği delillerle dava konusu bir kısım altınların davalı erkekte kaldığını ve iade edilmediğini ispatlamıştır....
iş birliği yaparak eğitim ve öğretim faaliyetleri dışındaki zamanlarda okulun derslik, spor salonu, kütüphane, laboratuvar ve atölyeleri gibi eğitim ortamlarının değerlendirilmesine katkı sağlanması belirtilmiş, Okul-Aile Birliğinin gelirlerine yönelik düzenlenen 15. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde de kamu kurum ve kuruluşları, özel hukuk tüzel kişilikleri ve gerçek kişilerin, örgün ve yaygın eğitim kurumları bünyesinde eğitim ve öğretimin yapıldığı saatler dışında gerçekleştirecekleri sosyal, kültürel, sportif, kurs, proje, sınav, toplantı, kampanya ve benzeri gelir getirici etkinliklerden sağlanan gelirlerin de birlik geliri olduğu belirtilmiştir....
TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
