yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....
yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet eşyasının iadesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ziynet eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedelinin iadesi isteğine ilişkin olduğuna ve davada mal rejiminden kaynaklanan herhangi bir talepte bulunulmadığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ile sıvanan/lamine edilen'' eşya olduğu, ayrıca gümrük muayene memuru tarafından eşyanın ithali sırasında alınan ve laboratuvar tahliline gönderilen eşyaya ilişkin numune alma tutanağının ve eşyanın fotoğrafının sunulması suretiyle yapılan değerlendirmede, dosyaya ibraz edilen eşya numunesi ile ithal edilen eşyanın birbirinden farklı olduğunun saptanması üzerine, bu durumu tespit eden tutanağın, eşyanın ithali sırasında alınan ve laboratuvar tahliline tabi tutulan eşyaya ilişkin numune alma tutanağının ve eşyanın fotoğrafını içeren belgelerin davacıya gönderilerek ithal edilen eşyanın numunesini ibraz etmesinin, önceden ibraz ettiği numunenin ithal edilen eşya olduğunu iddia etmesi halinde bu hususu ispat etmesinin istenilerek numunenin sunulmaması veya ilk sunulan eşyanın ithal edilen eşya olduğunun ispat edilememesi halinde bilirkişi incelemesinden vazgeçileceği ve dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre karar verileceğinin davacıya bildirildiği; davacının başka numune bulunmadığına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşyanın iadesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık eşya iadesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık ziynet eşyası alacağına ilişkin bulunduğuna ve katkı payı alacağı ya da katılma alacağı talebinde bulunulmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (6.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar K A R A R ... 6. Aile Mahkemesi'nin 2006/707 Esas ve 2007/582 Karar sayılı dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne İADESİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ziynet eşyalarının bedelinin tahsili isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (6.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar tarafından dava konusu eşyanın dayanağı olarak 75 adet kürk cinsi eşyaya ait 21.05.2012 tarihli 2 adet fatura ibraz edildiği, sanıkların anılan faturaların ve suça konu 76 adet kürk cinsi eşya ile 5 adet deri cinsi eşyanın kendilerine Moskova'da karşılaştıkları faturaları düzenleyen firma olan ... isimli şirket yetkilisi tarafından verilerek Türkiye'ye geri götürülmesinin istendiğini savunmaları ve 31.10.2012 tarihli bilirkişi raporunda eşyanın Türk menşeyli olduğunun belirlenmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, faturaları düzenleyen şirket yetkilisi dinlenerek, 2 adet faturanın şirketlerince düzenlenip düzenlenmediği, eşyanın kendilerine ait olup olmadığı, fuar...
Dava, yasal mal rejimi olarak kabul edilen edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan katılma alacağı isteğine ilişkindir. Mahkemece, tarafların boşanma dosyasının 20.7.2010 tarihli yargılama oturumunda, imzalı beyanlarında yer alan, “..maddi ve manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile eşya ve mal talebi, ayrıca masraf ve vekalet ücreti talebimiz yoktur..” ibaresi nedeniyle tarafların mal rejimine konu yapılan araç ve bağımsız bölümün de beyanlarında geçen eşya ve mal ibaresi içerisinde kaldığını, eşlerin bu konuda anlaştıklarını, bu nedenle davanın konusunun kalmadığını gerekçe göstermek suretiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Daire çoğunluğunca, beyanlarda yer alan eşya ve mal tabirinin araç ve meskeni de kapsadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir....
