WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

MANEVİ TAZMİNATZİYNET EŞYALARININ İADESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 6 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 41 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 42 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 43 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 47 ] "İçtihat Metni" Davacı H… …. vekili avukat İlyas tarafından, davalı Mustafa aleyhine 20.09.2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat ve eşya iadesi istenmesi üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24.10.2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, ziynet eşyasının iadesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Asıl ceza davası sonunda emanete alınan eşya ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiş olması nedeniyle, sonradan bu eşyanın iadesi istemiyle yapılan başvuru üzerine mahkemesince verilen ek karar hakkında temyiz incelemesi yapılabilmesi için söz konusu eşyanın bilinen değerinin HUMK'un 427. maddesinde öngörülen miktarın üzerinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Adli Emanetin 2011/1074 sırasında kayıtlı emanet eşya olan ziynet eşyasının sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA...

      İdaresi vekilinin temyizinin dava konusu eşyanın müsaderesi hususunda olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması ve dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi talebiyle kamu davası açıldığı, mahkemece sanık hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verildiği ancak dava konusu eşya hakkında bir karar verilmediği cihetle, CMK.nun 256.maddesi uyarınca mahallinde dava konusu eşya hakkında her zaman bir talepte bulunulması ve karar verilmesinin mümkün olduğu da gözetilerek temyiz incelemesine konu bir kararın bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; eşler arasında mal rejiminden kaynaklanan katkı payı alacağı ve ziynet eşyası iadesi talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay ( 8. ) Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek ( 8. ) Hukuk Dairesine gönderilmesine 04.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

          Davaya konu olan antrepo beyannamesi, 4458 sayılı Gümrük Kanununda öngörülen antrepo rejimi çerçevesinde eşyanın antrepo rejimine tabi tutulması için yapılan yazılı beyan niteliğindedir. Gümrük Kanununun 93. maddesi hükmüne göre bir eşyanın antrepo rejiminden yararlanabilmesi için, eşyanın ithalat vergilerine ve ticaret politikası önlemlerine tabi tutulmamış ve serbest dolaşıma girmemiş nitelikte olması gerekli olup, antrepo rejimi bu nitelikteki eşyanın bir gümrük antreposuna konulmasına ilişkin hükümleri belirlemektedir. Gümrük Kanununun 47 ila 50. maddesi hükümleri gereğince Türk Gümrük Bölgesine gelen eşya, gümrüğe sunulmasından sonra gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutuluncaya kadar geçici depolanan eşya statüsünde bulunur. Yine aynı Kanunun 58. maddesi hükmü gereğince bir gümrük rejimine tabi tutulmak istenen eşya bu rejime uygun şekilde yetkili gümrük idaresine beyan edilir....

            yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....

              yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....

                yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....

                  yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....

                    yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu