Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi, maddi ve manevi tazminat miktarı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 348. maddesine göre, ana babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeple velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; çocuğa yeterli ilginin gösterilmemesi veya ona karşı yükümlülüklerin ağır biçimde savsaklanması halinde velayetin kaldırılmasına karar verilir....

    Mevcut veya beklenen menfaatleri ile kişilik hakları boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf kusurlu taraftan uygun bir tazminat isteyebilir.(TMK md.174) Boşanmaya sebep olan olaylarda maddi ve manevi tazminat isteyen davacı kadının davalı erkekten daha ziyade veya eşit kusurlu olmadığı, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu, davacı kadının boşanma sonucu en azından davalı erkeğin maddi desteğini yitireceği ve erkeğin kusurlu davranışı yüzünden kişilik haklarının zedelendiği gözetilerek uygun bir maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekir....

    Davalı-davacı kadın vekili tahkikat aşamasında 12.05.2015 tarihli celsede 50.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş, davacı-davalı erkek ise bu taleplerle ilgili olarak açık bir muvafakat beyanında bulunmamıştır. Davalı-davacı kadın tarafından bu konuda usulünce yapılmış bir ıslah işlemi de bulunmamaktadır. Durum böyleyken davalı-davacı kadının talep ettiği manevi tazminat talebi ile ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. 3- Mahkemece 2009 doğumlu ortak çocuk Nisa Nur'un velayeti anneye verilmiştir. Velayetin düzenlenmesinde aslolan çocuğun üstün yararıdır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş....

      SAVUNMA Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; iddiaların asılsız olduğunu belirterek boşanma talebinin kabulüne, velayetin kendisine tevdiine, çocuk için 5000,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile 1.000.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....

      Maddesi gereğince boşanmalarına, velayetin anneye verilmesini, baba ile şahsi ilişki tesisine, dava tarihinden karar tarihine kadar çocuk için 200,00Tl tedbir- karar tarihinden itibaren 500,00 tedbir-iştirak nafakasına, kadın için 17.000,00 TL maddi tazminata ve yasal faiz uygulanmasına kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur değerlendirilmesini, açılan davanın kabulünü, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmesini, davacı lehine maddi tazminata hükmedilmesini, velayetin anneye verilmesini, çocuk lehine tedbir-iştirak nafakasına hükmedilmesini istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava TMK 166/1 maddesi uyarınca açılan boşanma ve ferileri istemine ilişkindir....

      talebinin reddi gerektiğine,davacı-davalı kadının ise manevi tazminatın miktarına ilişkin istinaf başvurularında; Kusur oranı da dikkate alındığında erkek lehine TMK 174 ncü maddesi kapsamında tazminat isteme şartlarının gerçekleşmediği,kusur oranı,erkeğin sebebiyet verdiği hadiseler,buna nazaran kadının kişilik haklarının ihlali,kadının boşanma ile en azından diğer eşin maddi desteğinden yoksun kalacak olması birlikte değerlendirildiğinde kadın lehine tazminat isteme koşullarının gerçekleştiği, Tarafların dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumları,paranın alım gücü,mevcut ve beklenen menfaat,evli kalınan süre,kadının maddi tazminat talep miktarı,TMK 4 ve BK.hükümlerine göre lehine belirlenen maddi tazminatın fazla olmadığı, Ancak aynı kriterler ve kadının kişilik haklarının ihlalinin ağırlığı,TMK 4 ve BK hükümlerine göre kadın lehine belirlenen manevi tazminat miktarının az olduğu,takdiren 45.000 TL.olarak yeniden belirlenmesi ve boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren faizi...

      - yoksulluk nafakası, 40.000 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminat takdir edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

      ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2018 NUMARASI : 2016/225 ESAS - 2018/364 KARAR DAVA KONUSU : Manevi Tazminat - Velayetin Düzenlenmesi KARAR : VEKİLİ : Av. ÖZLEM KAPUCU Atatürk Cad. No:23/2 Tire/ İZMİR DAVALI : ÖZLEM AKCAN - Toparlar Mahallesi Tire/ İZMİR VEKİLİ : Av. AYDIN KONDU Yeni Mah. Türkocağı Cad....

      kabulü ile boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, kadın lehine 20.000 maddi ve 20.000 TL. manevi tazminat ile kadın lehine nafakalara karar verilmiştir....

        gereğince boşanmalarına, lehine 1.000 TL tedbir-yoksulluk nafakasına, velayetin tarafına verilmesine, 1.000 TL tedbir-iştirak nafakasına 100.000 TL maddi-100.000 TL manevi tazminata, altın ve ev eşyalarının aynen ya da bedelinin iadesini talep etmiştir....

        UYAP Entegrasyonu