Gerekçe; Erkeğe verilen kusurlar: Boğazını sıkma ve tokat atma eylemleriyle darp ettiğini, Boşanamazsın, sana zırnık vermem, Seni öldürürüm beyanı ile boşanması halinde öldürmekle tehdit ettiğini, bu beyanıyla ekonomik ve psikolojik şiddet uyguladığını, Hakaret küfür ve onur kırıcı beyanlarda bulunduğunu, Kadına verilen kusurlar: Hakaret, küfür ve onur kırıcı beyanlarda bulunduğunu, Yerel mahkemece yukarı kısımda eşit kusurlu olduğu belirtilmişken aşağı kısımda erkeğin tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, davanın kabulünü, tedbir- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir....

3 gün odada alıkoyma olayında fiziksel şiddet de uyguladığını, davalının telefonuna davalının bilmediği şifre koyup telefonu tamamen kendi bilgi ve kontrolü altına aldığını, davalının abisi ve annesinin numaralarını engellediğini, erkeğin annesini müşterek konuta kabul etmediğini beyanla, davacının davasının reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların "pek kötü veya onur kırıcı davranış" nedeniyle, bu mümkün değilse TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuğun velâyetinin davalı-davacıya verilmesine, müşterek çocuk lehine aylık 750,00 TL tedbir-iştirak, davalı-davacı lehine aylık 500,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile yasal faizi ile birlikte 125.000,00 TL maddî ve 125.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir....

Aksi takdirde, yeterli ve sürekli geliri olan eş yararına yoksulluk nafakası ödenmesine karar verilemez. Zira yoksulluk nafakasının amacı, boşanma sonucunda yoksulluğa düşecek olan ve boşanmada daha fazla kusuru bulunmayan eşin, asgari yaşam gereksinimlerinin karşılanmasıdır. Öyleyse hâkim, somut olayın özelliğine göre, boşanma kararının verildiği zamanda boşanma olgusuna dayalı olarak, eşin yoksulluğa düşeceğini öngörüyorsa yoksulluk nafakasına hükmetmelidir. 8....

erkek vekili tarafından "davanın kabulü, maddi ve manevi tazminat takdiri ve miktarı, yoksulluk ve iştirak nafakası miktarı ve Batman 1....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Karar taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiş, Davacı kadın vekili kusuru ve tazminat taleplerinin reddini, Davalı erkek vekili davanın kabulünü istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava TMK' nun 162. Maddesine dayalı hayata kast pek kötü veya onur kırıcı davranış nedeniyle boşanma, TMK'nun 163. Maddesine dayalı suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme nedeniyle boşanma, TMK'nun 166/1 maddesi gereğince şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasıdır....

İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Asıl dava evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı boşanma ve fer’ileri, karşı dava ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK md. 166), olmadığı takdirde onur kırıcı davranış ve haysiyetsiz hayat sürme (TMK md.163), olmadığı takdirde pek fena muamele (TMK md. 162) ile olmadığı takdirde zina (TMK md.161) nedenleri ile boşanma ve fer’ileri istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. TMK'nın 166/1- 2. maddesine göre; "evlilik birliği ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır....

Karşı dava, öncelikle özel boşanma sebepleri olan zina (TMK 161), pek kötü ve onur kırıcı davranış (TMK m. 163) nedeniyle boşanma, olmadığı takdirde TMK'nun 166/1 m.sinde düzenlenen genel geçimsizlik nedenine dayalı boşanma taleplerine ilişkindir. Davacı- davalının istinaf başvurusunun incelenmesinde; Harçlarla ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkindir. Davanın açılması harca tabi usuli bir işlemdir. Harçlar Kanunu harç alınması veya tamamlanmasını tarafların isteklerine bırakmamış değinilen yönün mahkemece kendiliğinden gözetilmesini ve harcın yatırılmaması halinde ise ne gibi işlemler yapılacağını 30 ve 32. m.lerinde hükme bağlanmıştır. Usulüne uygun açılmış bir davada başvuru harcı ve gerekli nispi veya maktu peşin harcın mahkeme veznesine yatırılması gerekir( Harçlar Kanunu madde 32). Harç tamamlanmadan müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, davalı-davacı tarafından açılan karşı davada herhangi bir harç ve gider avansı alınmadığı anlaşılmaktadır....

, tüm takı ve altınları poşete koyduklarını, davacıya sadece üç adet bilezik takıldığını, düğünde takılan 20 doları zor günler için pasaportunun içine koyan davacıyı davalının hırsızlıkla suçladığını, davacının aşırı kilolu olduğunu söyleyerek beğenmediğini ve küçük düşürücü sözler söylediğini, yaşanan olaylar nedeniyle Erzincan'a gelmek için otogara giden davacıyı, davalı ve ailesinin bilezikleri çaldılar diyerek polise şikayet ettiğini ve davalının otogarda davacıya şiddet uyguladığını, bıçaklamaya çalıştığını, davacının evlilik birliğini devam ettirme ihtimalinin kalmadığını, bu nedenlerle tarafların şiddetli geçimsizlik ve pek kötü ve onur kırıcı davranış nedeniyle boşanmalarına, davacı lehine 1.000 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesine, nafakaya her yıl TEFE oranında artırım yapılmasına, 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminata, ev eşyalarının aynen davacıya verilmesine mümkün olmadığı takdirde nakden davacıya verilmesine, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama...

olarak devamına, 15.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, Davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine" karar verilmiştir....

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, kadının kusur belirlemesine, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası isteminin reddi ile iştirak nafakasının gelecek yıllarda artırım oranına karar verilmemesine yönelik istinaf isteminin kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; A)1- Davalı-karşı davacı kadının kusur belirlemesine, maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası isteminin reddi ile iştirak nafakasının gelecek yıllarda artırım oranının belirlenmemesine yönelik istinaf isteminin KABULÜNE, Ankara 5....