WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Öyleyse kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 3-Mahkemece davacı-davalı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca yargılama devam ederken 400 TL. tedbir nafakasına hükmedilmiş, 28.05.2013 tarihinde ise hükmedilen tedbir nafakası 200 TL'ye indirilmiştir. Nihai karar ile de kadın kusurlu olduğu gerekçesi ile ara karar ile hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Boşanma davası açılmakla, eşlerin ayrı yaşama ve nafaka isteme hakkı doğar ve istek olmasa bile davanın devamı süresince gerekli tedbirlerin davaya bakan hakim tarafından kendiliğinden (re'sen) alınması gereklidir (TMK. md. 169). Lehine tedbir nafakasına hükmedilen veya tedbir nafakası talep eden tarafın muhakeme sırasında belirlenen kusuru Türk Medeni Kanununun 169. maddesindeki nafaka tedbirinin alınmasına engel değildir....

    kararın kesinleşmesine müteakip aynı miktarda nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, TMK m.169 gereğince aylık 800,00TL tedbir nafakasının davacı-karşı davalıdan alınarak, davalı-karşı davacıya verilmesine, tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına, davalı-karşı davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine, davalı-karşı davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....

    Bölge Adliye Mahkemesinin Gönderme Kararı 1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı erkek vekili tarafından savunma hakkının usulsüz tebligatlar nedeniyle kısıtlandığını, boşanma kararının kaldırılması istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur. 2....

      Hukuk Dairesinin 18/02/2013 tarihli ve 2012/14143 esas, 2013/1624 sayılı kararında da değinildiği üzere, şikâyet tarihi itibariyle boşanma ilâmı ve bununla hükmedilen iştirak nafakasına dair ilâmın kesinleşmiş olduğunun, eşe ve çocuklara önceki ilâmla verilmiş olan tedbir nafakasının boşanma ilâmının kesinleşmesi ile son bulacağının (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 197-169. maddeleri), bu ilâma dayanılarak yapılmış ek bir talep ve gönderilmiş yeni bir icra emri bulunmadığının, iştirak ve yoksulluk nafakasına dönüşen tedbir nafakasının İcra Müdürlüğünce tahsilinin ise ancak kesinleşen kararın ayrıca takibe konulması veya aynı dosya üzerinden yeni talep açılarak buna ilişkin icra emrinin tebliğiyle mümkün olacağının anlaşılması karşısında, müşteki tarafından boşanma davasının kesinleşmesiyle tedbir nafakasının iştirak nafakasına çevrilmesine yönelik 26/12/2019 tarihli talepte bulunduğu, iştirak nafakasına ilişkin verilen karara dair açılmış bir icra takibi bulunmadığı, yeni bir talep...

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, asıl davada, davacı erkeğin boşanma davasının reddine, birleşen davada davacı kadının davasının kabulü ile, TMK.nun 161/1 maddesi gereğince tarafların zina nedeniyle boşanmalarına, davacının terk nedeniyle açtığı boşanma davasının reddine, müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilmesine, 2017/36 E. 2017/443 K. sayılı dosyasından davacı ve çocukları için tedbir nafakasına hükmedilmiş olduğundan, davacının tedbir nafakası talebinin reddine, mahkemenin 2017/36 E. 2017/443 K. sayılı dosyasından hükmedilen Suden için 250 TL tedbir nafakasının aylık 500 TL’ye, Nisa Ela için 250 TL tedbir nafakasının aylık 500TL’ye Hüseyin Miraç için 150, TL tedbir nafakasının aylık 400 TL’ye yükseltilerek, belirlenen iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacı anneye verilmesine, yerel mahkemenin 2017/36 E. 2017/443 K. sayılı dosyasından hükmedilen 400 TL tedbir nafakasının 500, TL’yeyükseltilerek, belirlenen , 500 TL yoksulluk nafakasının davalıdan...

        (TMK.md.169) O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3.maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere halen babası yanında kalan davalı kadın yararına ara kararı ile bağlanan tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar devamına karar verilmesi gerekirken, "tedbir nafakasının bağlandığı tarihten itibaren kaldırılmasına" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir....

          nafakası talebinin kısmen kabulü ile dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar aylık 400 TL tedbir nafakasının davacı-karşı davalıdan alınarak, davalı-karşı davacıya VERİLMESİNE, kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 500 TL yoksulluk nafakası olarak davacı-karşı davalıdan tahsili ile davalı-karşı davacıya VERİLMESİNE, takdir edilen yoksulluk nafakasının kararın kesinleştiği tarihi takip eden yıllarda TÜİK'in yayınladığı yıllık ÜFE oranında arttırıma tabii tutulmasına, fazlaya dair istemin REDDİNE, 4- Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Medine yararına dava tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar aylık 350 TL tedbir nafakasının, kararın kesinleşmesinden itibaren ise aylık 350 TL iştirak nafakasının davacı-karşı davalıdan alınarak, davalı-karşı davacıya VERİLMESİNE,takdir edilen iştirak nafakasının kararın kesinleştiği tarihi takip eden yıllarda TÜİK'in yayınladığı yıllık ÜFE oranında arttırıma tabii tutulmasına, fazlaya dair istemin REDDİNE, tedbir nafakasının...

          Kadın yararına ilk hükümle verilen aylık 300,00 TL tedbir nafakası miktarı davalı-karşı davacı kadın bakımından usuli kazanılmış hak oluşturmuştur. O halde mahkemece davalı-karşı davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının kesinleştiği gözetilmeksizin dava tarihinden itibaren azaltılarak aylık 200,00 TL. tedbir nafakasının hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu yönüyle de bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.09.2019 (Pzt.)...

            -TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, hüküm kesinleştikten sonra aylık 250.00....

              tedbir nafakasının 16/02/2023 tarihi itibariyle 150,00TL arttırılarak aylık 450,00TL'ye yükseltilmesine, aylık 450,00TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar tedbir nafakası olarak devamına, aylık 450,00TL nafakanın boşanma kararı kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiştir....

              UYAP Entegrasyonu