HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2688 KARAR NO : 2022/2454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİZİP AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2020/11 ESAS - 2020/153 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Yukarıda mahkemesi, karar tarihi, esas-karar sayısı, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı-karşı davalı dava dilekçesinde özetle; davalı-karşı davacı ile TMK'nın 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesine, çocuk lehine aylık 400,00 TL, kendisi lehine aylık 500,00 TL tedbir nafakasına, düğünde takılan ziynet eşyalarının kendisine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2021/311 2021/888 DAVA KONUSU : Boşanma TMK 161(zina) ve (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 27/06/2006 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten müşterek iki çocuklarının bulunduğunu, evlilik birliğinin kurulmasından bir kaç ay sonra ailesinin yanına ziyarete gitmek istediği için fiziksel şiddete uğradığını, ailesiyle görüşmesine engel olunduğunu, müvekkilin müşterek konuttan çıkmasına izin vermediğini, kendisinin gece yarılarından önce eve gelmediğini, bireysel hayat yaşadığını, sık sık alkol aldığını, müvekkilin bu konuda...
Dava, TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanm ve fer'ilerine ilişkindir. 1- Davacının kusur durumu ve tazminatlara yönelik istinaf itirazının incelenmesinde: İlk derece mahkemesi tarafından tespit edilen kusurlar uyarınca tarafların eşit kusurlu olduklarına karar verilmiş ise de, tespit edilen kusurlar uyarınca davalının ağır, davacının ise az kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda davacı kadının kusura yönelik istinaf isteminin kabulü ile davalının ağır, davacının ise az kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiştir. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini ön görmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin eşit ya da ağır kusurlu olmadığı anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/822 KARAR NO : 2022/924 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAMÜRSEL ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2020 NUMARASI : 2017/368 ESAS, 2020/327 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANM KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebi ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, çocuk için aylık 1.500 TL tedbir/ iştirak nafakasına, takdir edilecek nafakanın, yıllık tüketici endeksine göre artırılmasına 50.000 TL maddi - 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2019 NUMARASI : 2017/1160 ESAS-2019/770 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 17/07/2010 tarihinden beri tarafların evli olduğu, müşterek iki çocuklarının dünyaya geldiği, davalı kadının evlilik birliği içinde Dr Ferit Yardım isimli bir kişi ile birliktelik yaşayarak eşini aldattığı, davalı kadının bu kişi ile birçok kez buluştuğunu ve aralarında yaşanılan ilişkiye davalının iş yerindeki arkadaşlarının da şahit olduğunu, davalının eşini aldattığı kişi ile olan mesajlaşmalarını dosyaya sunduklarını, aralarında ortak yaşamı sürdüremeyecekleri şekilde geçimsizlik baş gösterdiği, sevgi ve saygının kalmadığı belirtilerek boşanmaya karar verilmesini ve çocukların velayetinin müvekkiline verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1306 KARAR NO : 2023/1316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 3.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2022/430- 2023/214 DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların 31/08/2000 tarihinden bu yana evli olduklarını, müşterek 2 çocuklarının bulunduğunu, tarafların evliliğinin 10- 15 yılının sıkıntısız gittiğini, son 7 yıldır davalının alkol kullanmaya başladığını, alkol alışkanlığının bağımlılık seviyesine çıktığını, alkol alıp eve her geldiğinde müvekkiline hakaret ederek şiddet uyguladığını, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 tarihli ara karar NUMARASI : 2021/479 ESAS DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılamasında; mahalli mahkemece verilen 01/02/2022 tarihli ara karara karşı davacı-davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2019/1602 ESAS - 2021/809 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davacı-davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2021/451 ESAS - 2022/269 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2018/494 ESAS - 2020/387 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan yargılaması sırasında, ilk derece mahkemesince verilen, karara karşı davalı vekili tarafından, istinaf yoluna başvurulmakla; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İLK DERECE MAHKEMESİ SAFAHATI : Davacı vekili dava dilekçesinde özet ile; taraflar arasında son 5 yılı kesintisiz olmak üzere 7- 8 yıldır davalıdan kaynaklı olarak cinsel beraberlik yaşanmadığını ve sebebinin sağlık sorunları olduğunun anlaşıldığını, davalının tedaviye yanaşmadığı gibi yaşanan tartışmalarda davacıyı tehdit ettiğini, evlilik süresince davacının akrabalarıyla görüşmesini engellediğini ve eve de sınırlı sayıda misafir kabul ettiğini, uzun süreli küs kalmayı alışkanlık haline getirdiğini belirterek boşanma, velayet müşterek çocuk için aylık aylık 800,00 TL tedbir ve iştirak nafakası, davacı için...
