HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/52 KARAR NO : 2023/890 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2019/550 ESAS-2021/573 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedenine dayalı olarak boşanmalarına, davacı-karşı davalı kadın yararına aylık 70.000,00 TL maddi ve 80.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24.11.2020 NUMARASI : 2018/727 ESAS, 2020/758 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANM KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2006 yılında evlendiklerini, evlendikleri ilk günden beri aralarında geçimsizlikler ve kavgaların olduğunu, dört aydır yataklarını ayırdıklarını, evde yabancı gibi yaşadıklarını, davalının ailesinin müvekkilini gelini olarak görmediklerini, davalının ailesinin tarafların evliliğine müdahele etiklerini, iki tarafın da ailesinin birbirleriyle görüşmediğini, davalının ailesinin evlilik masraflarına katkıda bulunmadığını, davalının geliri...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/273 KARAR NO : 2021/334 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KURTALAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2018/206 ESAS, 2020/649 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline sürekli şiddet uyguladığını, yüz yüze veya mesajla hakaret ettiğini, sürekli kendisine ''sen hastasın git tedavi ol'' diyerek psikolojik şiddet uygulamaya başladığını, yine 04/02/2018 tarihinde çocukların gözü önünde şiddete başvurması üzerine müvekkilinin darp raporu aldığını, davalının...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/701 KARAR NO : 2022/393 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : POLATLI AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2020 NUMARASI : 2019/243 ESAS - 2020/183 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 30 yıldır evli olup dört çocuklarının olduğunu, müvekkilinin evlilik birliğinin başlangıcından itibaren davalının şiddet, hakaret ve aşağılamalarına maruz kaldığını, her fırsatta müvekkilini istemediğini, evden gitmesini istediğini, boşanmak istediğini dile getirdiğini, en son iki hafta önce müvekkiline ailesinden kalan taşınmazı satılmasını istediğini, müvekkilinin kabul etmemesi sebebiyle ortak çocuk Fırat'ın...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2019/84 ESAS, 2019/744 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Dairemizin 30/09/2020 tarih, 2020/263 Esas, 2020/333 Karar sayılı dosyası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 09/03/2021 tarih, 2020/6351 Esas, 2021/2043 Karar sayılı ilamı ile kısmen bozulması üzerine Dairemizce duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların her biri için 1.000,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, müvekkili için aylık 2.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 250.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazimanata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2018/753 ESAS-2021/228 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanm KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların 13.05.2014 yılında evlendiklerini, müşterek bir çocuklarının olduğunu, müvekkilinin, davalının telefonunda kendisini baş belası olarak kayıt ettiğini, zina yaptığı erkek Bünyamin Ibsar'ı ise sırdaşım olarak kayıt ettiğini gördüğünü, ertesi sabah çocuğu bakıcıya bırakıp evdeki ziynet eşyalarını ve ailenin birikimi olan nakit parayı alarak evi terk edip Bünyamin Ibsar'ın yanına gittiğini, 28/07/2018 tarihinde kamera kayıtlarından davalının eşyalarını alıp gittiğini gördüğünü, 30/07/2018 tarihinde Sevindik polis merkezine başvurduğu, davalının 31/07/2018 tarihinde Bünyamin ile birlikte müracaatı ile kendi rızası ile Bünyamin ile bilikte olduğunu eve dönmeyeceğini beyan...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 03.12.2019 NUMARASI : 2018/313 ESAS, 2019/646 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANM KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların yaklaşık 40 yıllık evli olduklarını, reşit altı çocuklarının olduğunu, davalı erkeğin son zamanlarda davacı kadına karşı hakaret edici davranışlarda bulunduğunu, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, zaman zaman davacı kadın ve taraflarla kalan kızlarını evden kovduğunu, davacı kadını başka kadınlarla aldattığını, yabancı uyruklu kadınlarla gezdiğini, davalı erkeğin gelirini nerede harcadığının bilinmediğini, evi tarafların kızı Dilan'ın geçindirdiğini...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : 2018/927 ESAS - 2021/486 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Yukarıda mahkemesi, tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davalı/karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, istinaf incelemesi sonucunda verilen karara karşı taraflarca temyiz başvurusunda bulunulduğu, dosyanın temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10/11/2022 tarih, 2022/6763 Esas, 2022/9049 Karar sayılı ilamıyla bozularak yukarıdaki dairemizin esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2021 NUMARASI : 2020/491 ESAS - 2021/616 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1992 yılında evlendiklerini, 1993 ve 2000 doğumlu iki çocuklarının olduğunu, davalının sorumsuz olduğunu, birlik görevlerini yerine getirmediğini, sürekli birilerine kefil olduğunu, savurganlık içinde olup evin ekonomisini bozduğunu, müvekkilinden şüpheci tavırlarda bulunup iftira attığını, işten çıkmasına sebep olduğunu, sürekli hakaret ettiğini, evden kovduğunu, sürekli şiddet uyguladığını, psikolojik, fiziksel ve ekonomik şiddet uyguladığını belirterek tarafların boşanmalarına, müvekkili için aylık 500 TL tedbir-yoksulluk nafakasına, 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi...
ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2020/214 ESAS-2021/690 KARAR DAVA KONUSU : Boşanm KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okundu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde; davanın kabulüyle davalı ile terk (TMK md. 164) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedeniyle boşanmalarına, davacı yararına aylık 700,00- TL tedbir ve 50.000,00- TL maddi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek, cevap dilekçesinde; boşanma davasının kabulüne, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların terk (TMK md. 164) nedeniyle boşanmalarına, davacı yararına aylık 400,00- TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 20.000,00- TL maddi tazminata karar verilmiştir....
