İstinaf Sebepleri B.1.Alacaklı İstinaf Sebepleri Alacaklı, taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılması kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 13.12.2017 tarihinde taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasının talep edildiğini, tahsil harcının tamamının yatırıldığı ve hacizlerin kaldırıldığını, ancak borç ödenmediğinden taşınmazlara yeniden haciz konulduğunu, haricen tahsile dair bir beyanda bulunulmadığını, borçlunun da ödeme belgesi sunmadığını ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. B.2.Borçlu İstinaf Sebepleri Borçlu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil, menfi tespit ve icra takibindeki senedin kambiyo senedi olmadığının tespiti ile faize itiraz isteklerine ilişkindir. Davacılar, davacı ...'...
GENEL HACİZ YOLUYLA YAPILAN İLAMSIZ İCRA TAKİBİİCRANIN GERİ BIRAKILMASITEHİRİ İCRAİCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 36İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 85 "İçtihat Metni"Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlunun borca itirazı üzerine alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davası sonucu itirazın iptaline karar verilmiş, borçlu tarafından icra dairesine yapılan başvuru ile, itirazın iptali kararının tehiri icra istemli olarak temyizi ile dosya borcunun tamamını karşılar teminat mektubunun icra dosyasına sunulması nedeniyle borçluya ait mallara konan hacizlerin kaldırılması...
nun borcundan dolayı konulan hacizlerin kaldırılması talebi ile 02.07.2020 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvuru yapıldığını, İcra Müdürünün 02.07.2020 tarihinde vermiş olduğu kararda "Söz konusu Mahkeme ilamında haczimizin kaldırılması gerektiği ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmadığı ve haczimiz konulurken herhangi bir yasal engel olmadığından usulune uygun haciz konulduğu verilen Mahkeme kararı sonradan verildiğinden haczimize etki etmeyeceği anlaşılmakla ve konulmuş bir haczi Müdürlüğümüzün kaldırma yetkisi olmadığından ..." gerekçesi ile taleplerinin reddine karar verildiğini, yasal dayanağı kalmayan hacizlerin bu nedenle kaldırılması gerekir iken usul ve yasaya aykırı şekilde taleplerinin reddine karar verilmesinin doğru olmadığını belirterek şikayetin kabulü ile ... 13. İcra Dairesinin 2008/11826 Esas sayılı dosyasından verilen 02.07.2020 tarihli memur işleminin kaldırılmasına ve müvekkillerine ait ... İli, ... İlçesi, ......
DAVA Şikayetçi borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda; imzaya itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, aleyhine konulan hacizlerin kaldırılmasına yönelik iki ayrı talepleri olduğunu, bu taleplerinin, İcra Müdürlüğünün 01.09.2021 tarihli tensip kararı ile reddedildiğini, hukuka aykırı olan taleplerin reddine yönelik işlemin iptali ile İcra Müdürlüğü dosyasında konulan tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Alacaklı cevap dilekçesinde; şikayetin süresinde gerçekleştirilmediğini, hacizlerin İİK 106. ve 110. maddeleri gereği hükümsüz kaldığı hususunun gerçeği yansıtmadığını, İcra Hukuk Mahkemesinin kararının takibin iptaline yönelik olmayıp hacizlerin kaldırılması sonucunu doğurmadığını, davacının haksız ve kötü niyetle ikame etmiş oldukları davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
Somut olayda, 24.01.2014 tarihinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamlı takip başlatıldığı, borçlu tarafça İş Bankasının 300.000 TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun dosyaya ibraz edildiği, 04.02.2014 tarihinde borçlu vekilinin tehir-i icra kararı getirebilmek için İcra Müdürlüğü'nden mehil belgesi aldığı, bu sırada takibin kesinleşmesi üzerine alacaklı vekilinin talebiyle ve İcra Müdürlüğü'nün 23/01/2014 tarihli kararıyla borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile bankalardaki hak ve alacakları üzerine haciz konulmasına karar verildiği, borçlu vekilinin İcra Mahkemesi'ne başvurarak, dosya borcunun tamamını karşılayan teminat mektubunu takip dosyasına ibraz etmiş olmalarına rağmen, mevcut hacizlerin kaldırılması taleplerinin İcra Müdürlüğü'nce reddedildiğini belirterek takip dosyasındaki tüm hacizlerin kaldırılmasını istediği, Mahkemece, şikayetin kabulüne, İcra Müdürlüğü'nün 04/02/2014 tarihli kararının iptaline ve takip dosyasında borçlu adına konulan tüm hacizlerin kaldırılmasına...
in borçlu sıfatının mirasçı olarak değiştirildiği, ödeme emrinin 28/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, hacizlerin 10/11/2020 tarihinde konulduğu, araç hacizlerinin 09/11/2020 tarihinde işlendiğini, haciz kaldırma kararının 17/02/2021 tarihinde verildiğini ve hacizlerin 09/06/2021 tarihinde kaldırıldığının bildirilmiştir. İcra dosyasının mahkememizce incelenmesinde; davacının 25/11/2020 tarihinde mirasın reddi sebebiyle hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, davalının 16/02/2021 tarihinde davacı ve diğer mirasçılar hakkındaki takipten vazgeçtiğini, davacının takipten çıkarılmasını ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğini bildirdiğini, talebin 17/02/2021 tarihinde icra müdürlüğü tarafından kabul edildiği anlaşılmıştır. Davalı taraf,16/02/2021 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...E....
İcra Müdürlüğünün ve başka icra müdürlüklerinin dosyalarından bu taşınmaz üzerinde hacizlerin mevcut olduğunu, kesinleşmiş tapu iptal ve tescil ilamı ile 11/01/2017 tarihli ve 04/06/2018 tarihli hacizlerin de yasal dayanağının kalmadığını, hacizlerin kaldırılması talebinin 07/12/2021 tarihli tensip kararı ile reddedildiğini belirterek, 07/12/2021 tarihli işlemin iptaline ve haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın ... tarih,..sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklının, genel haciz yoluyla başlattığı takipte, borçlunun, itirazın iptaline ilişkin kararı tehir-i icra talepli olarak temyizi üzerine, dosya borcunun teminat olarak dosyaya depo edildiğini ve hacizlerin kaldırılması gerektiğini ileri sürerek icra müdürlüğüne başvurduğu, hacizlerin kaldırılması talebinin icra müdürlüğünce reddine dair işlemin iptali ve hacizlerin kaldırılması amacıyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, dosya borcunu karşılayacak şekilde dosyaya teminat yatırılmış olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne...
kaldırılması talebinin itiraz kabul olmak üzere reddine" karar verildiği ve bu işlemin şikayet konusu yapıldığı anlaşılmıştır....
