Dava ilk olarak ... aleyhine ... numaralı ..., ... numaralı ... ve ...numaralı ... ibareli markaların,...Şti aleyhine ... tescil numaralı ..., ... numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... numaralı... ve ... numaralı ... ibareli markaların ve ...Ltd. Şti aleyhine ... numaralı ..., ...numaralı ... ve ... numaralı ... markasının hükümsüzlüğü ve davalılardan ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminat talepli açılmış ise de, mahkememizce 12/03/2019 tarihli duruşmada verilen ara karar ile Davalı ...ve davalı ...yönünden açılan davaların tefriki ile ayrı ayrı yeni esasa kaydına, davalı karşı davacı ... yönünden açılan davanın ve karşı davanın bu dosya üzerinden devamına karar verilmiştir. KANAAT VE GEREKÇE Asıl dava, 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış marka hükümsüzlüğü ve sicilden terkin talepli davadır. Birleşen dava ise, tek satıcılık sözleşmesinin haksız feshine dayalı zarar ve cezai şart istemine dayalı tazminat talepli davadır....

Ereğli'de yapılacak düğün töreni için ve 29/06/2018 tarihinde Bartın ili, Amasra ilçesinde yapılacak olan kına ve düğün merasimlerinde video ve fotoğraf çekimleri için anlaşıldığını; karşılığında da karşı yana 1.000,00 TL bedel ödendiğini; düğünden yaklaşık bir buçuk-iki ay sonra heyecanla düğün ve kına video-fotoğraflarını almaya giden davacıların, davalı yanın "hard disk çizilmiş, fotoğraf ve videolarınız elimizde yok" şeklindeki beyanıyla hayatının şoklarını ve üzüntüsü yaşamış olup davacı Ayşegül Koç'un sinir krizi geçirecek hale geldiğini; eşi İsmail'in ise eşine zarar gelmesinden korkarak kendi üzüntüsünü gizlemeye çalışıp eşini telkin etmeye uğraştığını; davacıların bir daha yaşaması mümkün olmayan her iki ana dair yıpranmışlıklarını birer nebze hafifletmeye yönelik davacı T1 için 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 25.000,00 TL manevi tazminatın, davacı Ayşegül Koç için 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 25.000,00 TL manevi...

"'Taraflar, işbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde ... defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder." hükmü gereğince davalının, müvekkili şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, davalı ... adına tanzim edilen faturanın müvekkili şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, ..., Google arama motoru üzerinde arama motoru reklamcılığı ve arama motoru optimizasyonu çok yüksek ve iyi olan bir web sitesine sahip olduğunu, Google arama motoruna ... ve ... hatta sadece ... kelimeleriyle dahi arama yapıldığında ... ait davalının işletmesinin reklamasyon ve tanıtım hizmetleri için hazırlanan sayfaları Google arama sonuçları içerisinde ilk sırada geldiğinin anlaşılabileceğini, kaldı ki sadece davalının işletmelerinin adıyla dahi ... ve ... olarak arama yapıldığında yine Google arama sonuçlan içerisinde ... sitesine alt sayfalar ilk sayfada ilk sıralarda geldiğini...

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı - birleşen dosya davacısı vekili tehir-i icra talepli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını reddedilen ziynet eşya alacağı, reddedilen çeyiz eşyaları yönünden istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, ziynet ve ev eşyaları alacağı talebine ilişkindir....

İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; Davalının en üst katta davacının alt katta oturan apartman komşuları olduğu, aralarında çatının tamiri konusunda eski husumet bulunduğu, olay günü davalının apartmanda düzenlenen kına gecesinde davacının otomatların sabitlenmesi nedeniyle kızarak küfür hakaretler etmesi neticesinde davalının davacıyı darp ettiği darp sonucunda davacının nazal kemikte ve maksilla ön duvarda kırık oluştuğu, yaralanmasının kişinin yaşamını tehlikeye sokmayan, BTM ile giderilmez, kırık ve çıkıkların hayat fonksiyonlarına etkisi 2 (orta) düzeyde,yaraladığı, davalının 1/2 haksız tahrik uyghulanacak şekilde yargılandığı ve subut bulan suçu nedeniyle nihayetinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve davacının ceza yargılaması nedeniyle yasl vekalet ücreti haricinde avukatına 1.980,00 TL sözleşme gereği vekalet ücreti ödediği bu hususta serbet meslek makbuzunun düzenlendiği gerekçesi ile davacının maddi tazminat...

usul ve yasaya aykırı olup haksız kazanç elde etmeye yönelik olduğunu” belirtmiştir....

Davalı cevap dilekçesinde; davacının iddialarının asılsız olduğunu, davacının ekonomik yönden sıkıntısı olmayan iki evi ve dolgun emekli maaşı olduğunu söylediğini, davacının Alanya'ya geldiğinde çocuklarıyla ve ailesiyle tanıştığını ve ısrarı üzerine nikahı yapalım dediği için nikahın yapıldığını, çevrenin etkisiyle küçük bir kına gecesinin yapıldığını ancak salon dahil tüm masrafları kendi arkadaşlarının karşıladığını, vaadettiği iki bilezik ve nişan yüzüğünü param yok diyerek almadığını, davacının maaşı için 550- 600 TL civarında olduğunu söylediğini, talep edilen maddi ve manevi tazminat isteminin haksız olduğunu belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacının maddi- manevi tazminat istemlerinin reddine, kadın lehine 200 TL tedbir nafakasına karar verilmiştir....

girdiğini, sakinleştirici haplar kullandığını belirterek düğün nedeniyle aldığı ev eşyaları ve yapılan hazırlıkların bedeli olarak 10.292,00 TL maddi, kişilik haklarına saldırı nedeniyle 15.000 TL manevi tazminatın, davacı ... ise davacı kızının düğün ve kına gecesi masraflarını karşılamak üzere bankadan çektiği 12.108,41 TL kredinin ödenmesini talep ve dava etmiştir....

öğrenmez iş bu davayı açtığını, dilekçenin ekinde sunulan CD'de de görüleceği üzere davalının halen birlikte yaşadığı kişiyle kına gecesi yaptığını, facebook adresinde soyadını değiştirerek birlikte yaşadığı kişinin soyadını kullanmaya başladığını, gelinlik giyerek düğün yaptığını, bütün köyün buna şahit olduğunu, davalının bu haliyle sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, davalının bu davranışlarının davacının kişilik haklarını zedelediğini belirterek zina ve şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına ve müvekkil lehine 50,000,00- TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2019/300 ESAS 2022/476 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....