"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık olarak başlayıp yağmaya dönüşen eylemin malın alınması ile tamamlandığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nin 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davada; davacılar, imar çalışmaları sonucundaki işlemler sırasında miras bırakanları ...l'un 2981 sayılı Yasaya göre başvurusu nedeniyle miras bırakanlarına tapu tahsis belgesi verilmesi gerektiği halde yasa gereği hak sahibi olarak arsa ve tapu verilmediğini, üstelik muris adına tescil edilmesi gereken bu payın davalı ... adına tescil edildiğini açıklayarak 2981 sayılı Yasaya dayalı olarak 32266 ada 4 parsele dönüşen yerde bulunan 193 m2 payın miras payları oranında arsa olarak adlarına tesciline, bu tahsisin mükün olmaması halinde arsa değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istediğine göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi yüksek Yargıtay (14.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Tehdit (yağmadan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; müşteki ...'ın, sanığın silah satmasına aracılık ettiği, silahların parasını sattığı şahıslardan alamayan sanığın, müştekinin yanına gelerek konuşmak için telefon istediği, müştekinin de ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması ile bedele dönüşen pay bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Dava konusu 55 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, 2) Tapu sicil müdürlüğü'nün 03.03.2009 tarihli yazısında tapu maliki olduğu belirtilen ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit (Yağmadan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...’ın, sanık ... ile aynı kast ve iradeyle haraket ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama (yağma suçundan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanması yönünden sanığın sabıkasında bulunan ilamlardan en ağır olanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (Hırsızlık suçundan dönüşen) HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın yağma eylemini görmeleri üzerine koşup gelen 5-6 kişinin sanığı yakalamak suretiyle yağmalanan cep telefonunu sanığın elinden alarak mağdura verdiklerinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde TCK'nin 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (Hırsızlık suçundan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti sayılan saat 18.30 sıralarında işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149.maddesinin (c), (h) bentleri ile uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasındaki kaydın kabahate dönüşen 765 sayılı TCK.nun 568. maddesi olduğu, dolandırıcılığa ilişkin kaydın ise suç tarihinden sonraya ait olduğu ve sübutu kabul edilen suça takdir edilen ceza miktarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden “daha önce dolandırıcılık suçundan hükümlülüğü bulunduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçe ile uygulamama yönünde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "25.08.2010" yerine "01.10.2010" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür....
