Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/650 Esas, 2022/68 Karar sayılı kararının incelendiğide; Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Afyonkarahisar İli, Merkez İlçesi, Sahipata Mahallesi 782 ada 7 ve 26 parsel sayılı taşınmazlara 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle bedele dönüşen pay karşılığına değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığını gösterir adli tabip raporu ile sanığın fiilinin sabit olduğu gözetilmeden yağmadan dönüşen etkili eylem suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
in hisselerinden düzenleneme ortaklık payı kesildiği anlaşılmış olup, davacılar murislerinin bedele dönüşen paylarının tespiti için denetime elverişli rapor düzenlenmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte kredi kartı üretmeye teşebbüs, sahte banka veya kredi kartı kullanmak, etkili eylem (Yağma suçundan dönüşen), resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat, Düşme, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kopyalamak suretiyle sahte kredi kartı üreten sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içinde, TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-Sanık ... hakkında sahte kredi kartı üretmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat ve yağma suçundan dönüşen etkili eylem suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... savunmanının temyizi “beraat” ve “düşme” kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğnameye...
Bu kapsamda değerlendirilebilecek kapitale dönüşen faiz alacağı, bir paranın faiz geliri elde etmek amacıyla ödünç verilmesi veya herhangi bir şekilde bir süre borçluda kalması üzerine faiz ödenmesinin öngörüldüğü hallerde söz konusu olabilir. (HGK'nun 31.03.2004 tarih ve 2004/12-163 E., 2004/184 K.) Somut olayda, takip dayanağı ilamda kapitale dönüşen bir faiz alacağına hükmedilmemiştir. Bu nitelikteki faiz alacakları yönünden de BK'nun 104/son maddesi gereğince faiz yürütülmesi mümkün değildir. İlamda açıkça faiz alacağı olarak belirlenen miktar için işlemiş faiz ve takipten sonra bu alacak için istenen işleyecek faiz istemi yasaya aykırıdır. O halde, faize yönelik şikayetin yukarıda belirtilen ilkeler ışığında değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir....
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada bedele dönüşen davada tasarrufun iptaline ve dava konusu taşınmazla ilgili olarak davacı alacaklıya cebri icra yetkisi verilmesine ilişkin talebin reddine, davalı 3.kişi ... ... Özbilgin'in taşınmazı elden çıkardığı tarih itibarıyla 37.565,00 TL tazminata mahkum edilmesine, belirtilen tazminat tutarının davacı alacaklının 40.000 USD miktarındaki asıl alacağı ve ferilerini geçmemek kaydıyla davalı ... ... ... alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dönüşen basit yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş, verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin, sübuta, suç vasfına, meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin, sübuta, meşru savunmaya, sanık ... ve müdafiinin sübuta, Cumhuriyet savcısının diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları reddiyle, A- Sanık ... hakkında ...'...
konu tam, yarım ve çeyrek altınların ziynet olarak kullanılması söz konusu olmayıp bunların yatırım aracı olarak kullanıldıkları ve yatırım aracına dönüşen bu altınların ziynet sayılamayacağı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, 66 adet bilezik, her biri 11 gr. 1 adet ... burma bilezik, 30 gr....
İcra Müdürlüğü'nün 2017/7614 esas sayılı takip dosyasından vaki itirazının nakde dönüşen teminat mektupları yönünden 1.400.000,00 TL ana para alacağının 2.800,00 TL işlemiş faiz, 140,00 TL BSMV, 1.402.940,00 TL, nakde dönüşen çek yapraklarından kaynaklanan alacak yönünden 2.577,00 TL ana para alacağı, 739,41 TL işlemiş faiz, 36,97 TL BSMV, 3.353,38 TL olmak üzere toplam 1.406.293,38 TL alacak üzerinden iptaline ve takibin devamına, nakde dönüşen teminat mektuları yönünden, 1.400.000,00 TL asıl alacak için takip tarihinden itibaren yıllık %36 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, nakde dönüşen çek yapraklarından kaynaklanan alacak yönünden takip tarihinden itibaren yıllık %59,18 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, hükmedilen alacağın %20'si üzerinden hesap edilen 281.258,68 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, gayrinakdi alacak yönünden koşulları bulunmayan tazminat istemlerinin reddine, İstanbul İl Özel İdaresi'ne hitaben düzenlenen 31/05/2012 tarihli...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede: Sanıkların hırsızlık olarak başlayıp yağmaya dönüşen eylemlerinin tamamlandığı düşünülmeden TCK'nın 35. maddesinden bahisle teşebbüs hükümleri uygulanarak noksan ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır....
