"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı Dernek Tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Dernek Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı Dernek Tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı Dernek Tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı Dernek Tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı dernek tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenilerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tasfiyesi talep edilen davalı dernek tüzüğünün Dernekler İl Müdürlüğünden istenilerek dosyaya eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2007 (Cuma)...
davacı müvekkiline iade edilmeyen 77.500- TL'nin gönderildiği 25/04/2018 tarihinden itibaren faiziyle beraber müvekkile ödenmesini, davalı birliğin mal kaçırma veya elden çıkarma İhtimaline karşı maliki olduğu haczi kabil taşınır ve taşınmaz malları ile TC....
ödemesi kararlaştırılan 14.000.000,00 TL'nin yüklenicinin ''tüm masraf ve kâr kayıplarına ve müspet zararlarına karşılık olarak tazminat,cayma bedeli ve cezai şartın'' karşılığı olarak kararlaştırıldığı, davacı birliğin ise 18.02.2013 tarihli sözleşme uyarınca EPP'ye arsa satışından elde edilen 237.619.905,00 TL ile aynı sözleşmenin 7. maddesi uyarınca davacı birliğin bağımsız bölümlerin satışından elde edilecek gelirden asgari hasılat payının 250.000.000,00 TL olarak kararlaştırılması karşısında, bu haliyle ivazlar arasında açık oransızlık bulunmadığı, gerekçesiyle, asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir....
Davalı birliğin, Türkiye T6 üyesi olduğu ancak organizasyon olarak bağlantılarının bulunmadığı, davalı birliğin ayrı örgütlenmesi olduğu, davacının merkez birliğine bağlı bir çalışmasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle davalı birliğin merkez birliğinden ayrı tüzel kişiliğine haiz olması ve işyerinde 30 işçi sayısının altında çalışan olması sebebiyle iş güvencesi hükümlerinin uygulama alanı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkemece kabulü isabetsizdir. Davalının istinaf itirazları yerinde görüldüğünden 6100 sayılı Kanun'un 353/1- b.2. maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak anılan gerekçelerle yeniden hüküm kurulmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Adi ortaklık sıfatının adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasında ön şart olduğu hususu da dikkate alınarak; adi ortaklık ilişkisinin tespiti ve şirketin fesih ve tasfiyesi talebi yönünden A.A.Ü.T.ne göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Alacak talebi yönünden A.A.Ü.T.ne göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine....
