Esas sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu kaza nedeniyle maddi ve manevi zorluklar yaşadığını, iş bu sebeplerle şimdilik 5.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat istemlerinin kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
TBK'nın 56. maddesi uyarınca bedensel bütünlüğü zedelenen kişi ve ağır bedensel durum halinde zarar görenin yakınlarının manevi tazminat talep edebileceği düzenlenmiş olup, meydana gelen kazada davacının sol kolunu kaybetmesi nedeniyle ağır bedensel zarara uğradığı dikkate alınarak davacı ile eşi ve çocuklarının manevi tazminat talep edebilecekleri kabul edilerek davacının kazada kusurunun olmaması, tarafların sosyal ekonomik durumları dikkate alınarak davacı için talep edildiği gibi 30.000,00 TL, davacı eş yargılama sırasında ölümü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın mirasçılarına ödenmesine ve davacının çocukları için ayrı ayrı 7.500,00 TL manevi tazminat takdiri uygun görülmüş, hükmedilen manevi tazminatın talep gibi davalı sigorta şirketi ve SGK dışındaki araç maliki, araç işleteni ve araç sürücüsünden (yargılama sırasında ölümü ile mirasçılarından) müteselsilen tahsiline dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden davanın kısmen kabulüyle; 17.003,80 TL'nin maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Manevi tazminat talep edebilmek için; Hukuka aykırı biçimde bedensel zarara veya ölüme neden olunmalı, Zarar ile eylem arasında nedensellik bağı kurulmalı, Zarar verenin az çok kusurlu olması yada sorumluluğu gerektiren koşullar oluşmalı, Maddi tazminattan farklı olarak zarar görenin bedensel zarara uğramasa bile fiziksel kişilik değerleri etkilenmiş eylem veya olay ruhsal sarsıntı ve sinir bozukluğu yaratmış olmalı, Beden bütünlüğü bozulan veya ölümden etkilenen bazı kişiler zarar gördükleri kesin olmakla birlikte hiç maddi tazminat alamamış veya aldıkları maddi tazminat yetersiz kalmış olmalıdır....
İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 27/02/2015 tarihinde davalı T8 adına kayıtlı, davalı T6 tarafından ZMM sigortalı bulunan 34 XX 573 plakalı aracın, davalı T9 sevk ve idaresindeyken yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı T1 çarpması neticesinde trafik kazasının gerçekleştiği, müteakip yaralanmaya bağlı olarak davacı Baian'ın maddi ve manevi, Baian'ın eşi ve çocukları olan diğer davacıların manevi tazminat istemiyle eldeki davayı açtıkları anlaşılmıştır. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi; “Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir....
İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 27/02/2015 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, davalı ... A.Ş tarafından ZMM sigortalı bulunan ... plakalı aracın, davalı ... sevk ve idaresindeyken yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...a çarpması neticesinde trafik kazasının gerçekleştiği, müteakip yaralanmaya bağlı olarak davacı ...'ın maddi ve manevi, ...'ın eşi ve çocukları olan diğer davacıların manevi tazminat istemiyle eldeki davayı açtıkları anlaşılmıştır. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi; “Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir....
kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2) Davacıların (birleşen dosya davalıları) diğer temyiz itirazlarına gelince; Asıl dava, kasten yaralama eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat, birleşen dava, kasten yaralama ve hakaret eylemine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir....
Dava ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56.maddesi ile bu konu yeniden düzenlenmiş olunup özetle "ağır bedensel zarar ya da ölüm halinde zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar para ödenmesine karar verilebileceği" hükmü getirilmiştir. Bu yeni düzenlenme ile 818 sayılı Borçlar Kanununun yürürlülük zamanında içtihatlarla düzenlenen husus yasa koyucu tarafından açıklığa kavuşturulmuş ve yaralanan sigortalının yakınlarının manevi tazminat davası bakımından haksahipliği durumu ön şartı olarak "ağır bedensel" zarar koşulunu getirmiştir....
muamele sebebiyle davacının manevi çöküntüye uğradığını ileri sürerek, 50.000,00 TL manevi tazminat ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davasını maddi tazminat talebi yönünden ıslah ederek 7.595,84 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur....
Zarar görene tanınmış olan manevi tazminat hakkı kişinin sosyal, fiziksel ve duygusal kişilik değerlerinin saldırıya uğraması durumunda öngörülen bir tazminat türüdür. Amacı ise kişinin, hukuka aykırı olan eylemden dolayı bozulan manevi dengesinin eski haline dönüşmesi, kişinin duygusal olarak tatmin edilmesi, zarar vereni bir daha böyle bir eylemde bulunmaktan alıkoyması gibi olguları karşıladığı bir gerçektir. Manevi tazminat, kişinin çekmiş olduğu fiziksel ve manevi acıları dindirmeyi, hafifletmeyi amaçlar. Bu tazminat bizzat yaşanan acı ve elemin karşılığıdır....
