HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/913 KARAR NO : 2022/1394 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2019/1157 ESAS 2020/168 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Yiğitali Köyü 111 ada 17 parsel sayılı 335,75 m² büyüklüğündeki taşınmazın 18,53 m²'lik kısmı, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Yiğitali Köyü 111 ada 32 parsel sayılı 705,94 m² büyüklüğündeki taşınmazın 14,71 m²'lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespitine ve yol olarak tapudan terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış duruşmalardaki sözlü beyanlarında özetle, eksikliklerin tamamlanmasının talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1285 KARAR NO : 2021/1953 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOZAN 1. ASLİYE HUKUK (İCRA HUKUK) MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2020/40 ESAS 2020/35 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Kozan 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2967 KARAR NO : 2023/427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2020/359 ESAS 2022/67 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarece yapılan Antalya kuzey çevre yolu yapımı nedeni ile Antalya ili, Aksu ilçesi, Murtuna Mahallesi, 13575 ada 257 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırılmasına karar verildiğini, davalılar ile 2492 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 8.maddesi ve 4650 sayılı değişiklik yapılması hakkında Kanunun 3.maddesi uyarınca uzlaşma yoluna gidildiğini, ancak sonuç alınamadığını kamulaştırma bedelinin tespitine ve müvekkili idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/278 KARAR NO : 2021/285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SALİHLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2020 NUMARASI : 2019/295 E-2020/201 K DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Salihli 3....
T.., D.. S.., T.. C.., N.. A.., C.. C.., A.. C.. S.. C.., T.. Ç.., Ş.. S.., A.. S.., E.. C.. hakkında husumetten red kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı T.. S..'ın temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı T.. S..'dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1033 KARAR NO : 2021/1638 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOZKIR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2018/228 ESAS 2020/160 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescili KARAR : Dava; 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İDDİA, SAVUNMA VE MAHKEME KARARININ ÖZETİ: Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli, Bozkır İlçesi, Yeniköy Köyü 115 ada 76 ve 77 parselde kayıtlı taşınmazların kamulaştırılmasına karar verildiğini, kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazların davacı idare adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" NUMARASI : 2014/38-2014/730 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın baraj gölü rezervuar alanı olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan T.. H.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın baraj gölü rezervuar alanı olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan T.. H.....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/388 KARAR NO : 2022/390 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 62. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/424 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin ihtiyati tedbire itirazın reddi kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisine kanser teşhisi konulduğunu ve tedavisinin devam ettiğini, tedavi eden hekimce Keytruda isimli ilacın reçete edildiğini ancak kurumun ilaç bedelinin karşılamadığını, ilaç alacak maddi durumunun olmadığını, Anayasada düzenlenen yaşam hakkı ilkesi gereğince ilacın kurumca karşılanması gerektiğini belirterek, kurum işleminin iptali ile ilaç ve ilaç bedelinin davacı kurumca karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/606 KARAR NO : 2023/1431 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2021 NUMARASI : 2019/12 ESAS - 2021/203 KARAR DAVA KONUSU : None KARAR : T.C. İSTANBUL BAM 39. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/606- 2023/1431 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 39. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/606 KARAR NO : 2023/1431 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 03/08/2021 NUMARASI : 2019/12 Esas - 2021/203 Karar DAVACILAR : 1-T1 T2 T3 2-T4 3-T5 4-T6 5-T7 VEKİLİ : Av. T8 DAVALI : T9 VEKİLİ : Av....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2161 KARAR NO : 2020/2661 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2020 NUMARASI : 2016/252E.- 2020/148K. DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Samsun ili, İlkadım ilçesi, Çatkaya köyü 208 parsel sayılı taşınmazın Samsun T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumunun güvenlik alanı içerisinde bulunduğunu kamulaştırılmasında kamu yararı bulunduğundan Samsun İl İdare Kurulunca verilen 09/07/2015 tarih ve 7 sayılı kararı ile kamulaştırıldığını ve Samsun Valiliğince 09/07/2015 tarihinde onandığını, davalılar ile anlaşma sağlanamadığını belirterek, taşınmazın ve üzerindeki yapıların kamulaştırma bedelinin tespiti ile müvekkili hazine adına tescili ve aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
