Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada çözümlenmesi gereken üç ana ihtilafın bulunduğunu, bunların %3 erken kapama komisyonu, GKS'nin genel işlem koşulu ve 2018 yılında uygulanan DEK faizinin hukuka uygun olup olmadığı hususlarına ilişkin olduğunu, TCMB'nin 10.02.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Tebliğine göre erken kapama komisyonunun %1, 2 ve 3 oranında değişkenlik arz ettiğini, Tebliğin 11/3 m. göre kalan vadesi 24 ayı aşan kredilerde %2 ve döviz cinsi veya dövize endeksli kredilerde söz konusu ücretinin %1 puan artırımlı olarak uygulanacağının düzenlendiğini, müvekkili bankanın kapama tarihinden sonraki kredi vadesi 24 aydan fazla olduğu için %2+1=3 erken kapama komisyonu uyguladığını, müvekkili bankanın erken ödenen anapara tutarı 3.695.974,41 USD'nın %3+%5 BSMV olmak üzere 116.423,19 USD erken kapama komisyonu tahsil ettiğini, emsal Yargıtay içtihatlarında GKS'lerinin erken kapama ücreti tahsiline ilişkin hükümlerinin genel işlem şartı olarak kabul edilemeyeceğinin...

    CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduklarını ve erken kapatma maliyeti alınmasının bankacılık uygulamalarına ve sözleşmeye uygun olduğunu, BK m.96 uyarınca erken ifa nedeniyle indirim istenemeyeceğini, sözleşmenin 12.1 maddesinde erken kapatma ücreti alınacağının açıkça belirtildiğini ve davanın reddini istemiştir....

    Öte yandan bir diğer uyuşmazlık, erken kapama komisyonu olarak yapılan tahsilatın sözleşme koşullarına ve bankacılık teamüllerine uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. TTK'nun 20. maddesi uyarınca tacir olan bankanın verdiği hizmet karşılığında ücret talep etmesinin mümkün olup, Bankacılık Kanunu'nun 144. maddesi çerçevesinde kredilere uygulanacak faiz oranları ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ve sınırlarının serbestçe belirleneceği belirtilmiştir. Erken kapama maliyet tutarının hesabı, söz konusu kredinin kullandırım tarihi, kredinin vadesi, kredi tutarı, erken kapama tarihinden kredinin vade bitimine kadar kalan bakiye süresi, kredin erken kapama tutarı, piyasa koşulları ve benzeri bir çok etkene göre yapılmakta olup, her kredinin kapatıldığı tarihteki piyasa koşullarına göre yaratacağı maliyet farklı olduğundan erken kapama halinde her kredi türü için ayrı olarak erken kapama oranı belirlenmektedir....

      İSTİNAF NEDENLERİ :Davalı vekili, davacı tarafından davalı Banka'dan ticari krediler kullanıldığını, davacının kullandığı 18.10.2012 tarihli krediyi vadesinden 10 ay önce, 24.12.2013 tarihli krediyi vadesinden dört yıl önce erken kapatması nedeniyle erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, Akbank tarafından gönderilen yazıda ticari ve taksitli ticari erken kapama komisyonunun %10 olarak belirlendiğini, davalı banka tarafından %5 oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmiş olup, bu oranın ilan edilen üst sınırın ve emsal Banka uygulamasının altında olduğunu, bu işlemlerde, davacının bir ihtirazi kayıt ileri sürmeden ödemeleri yapması nedeniyle tutarların iadesine karar verilemeyeceğini, Yargıtay 11....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/40 Esas KARAR NO:2021/674 DAVA:Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/05/2019 KARAR TARİHİ:21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından 07/05/2012 tarihinde 105,00TL, 05/05/2010 tarihinde 78,00TL, 06/05/2013 tarihinde 105,00TL toplam 288,00 TL dosya ücreti, 13/07/2009 tarihinde 70,00TL, 14/05/2012 tarihinde 100,05TL kredi kullanım masrafı, 07/05/2012 tarihinde 100,59TL ve 06/05/2013 tarihinde 100,80TL nakit avans ücret adları altında kesintiler yaptığını, yine müvekkilinin ticari hesabından sözleşmeye aykırı 28/05/2010 tarihinde 101,00TL, 29/06/2011 tarihinde 96,00TL ve 09/05/2013 tarihinde 99,00TL toplam 290,00TL Kredi Kapama Komisyonu adı altında kesintiler yaptığını, bu sözleşmeye aykırı olan kesintilerin iadesinin gerektiğini beyan etmekle; şimdilik...

        Uyuşmazlık, erken kapama komisyonu olarak yapılan tahsilatın sözleşme koşullarına ve bankacılık teamüllerine uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.TTK'nun 20. maddesi uyarınca tacir olan bankanın verdiği hizmet karşılığında ücret talep etmesinin mümkün olup, Bankacılık Kanunu'nun 144. maddesi çerçevesinde kredilere uygulanacak faiz oranları ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ve sınırlarının serbestçe belirleneceği belirtilmiştir. Erken kapama maliyet tutarının hesabı, söz konusu kredinin kullandırım tarihi, kredinin vadesi, kredi tutarı, erken kapama tarihinden kredinin vade bitimine kadar kalan bakiye süresi, kredin erken kapama tutarı, piyasa koşulları ve benzeri bir çok etkene göre yapılmakta olup, her kredinin kapatıldığı tarihteki piyasa koşullarına göre yaratacağı maliyet farklı olduğundan erken kapama halinde her kredi türü için ayrı olarak erken kapama oranı belirlenmektedir....

          Bankaca kabul edilmesi halinde erken ödeme, taksit vadelerinden birinde ve ödeme vadesinde işlemiş faizin ve kalan anaparanın, Bankanın belirleyeceği miktarda bir erken kapama ücreti ile erken ödeme nedeni ile doğabilecek vergi, kaynak kullanım destekleme fonu gibi mali yükümlülüklerin nakden ve defaten ödenmesi kaydıyla mümkündür..." düzenlemesi yer almaktadır. Sözleşmedeki bu düzenlemeye göre davalı bankanın, "erken kapama ücreti" tahsil etme hakkı bulunmaktadır. Davalı banka tarafından yaklaşık %10 oranında bedel tahsil edilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmede kredi borcunun erken kapatılması halinde tahsil edilecek ücrete esas oran belirtilmemiştir. Davalı Bankada Merkez Bankasına "erken kapama ücret oranı/miktarı" bildirmemiştir. Bankacı bilirkişilerden oluşan heyetin incelemesi sonucu yaptığı tespite göre, diğer 20 bankanın Merkez Bankasına bildirdiği "erken kapama ücret oranı ortalaması" %3,75'dir....

            Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında kredinin vadesinden önce kapatılması halinde bankanın erken kapama komisyonu talep edebileceği davacı tarafça kabul edilmiş ise de; davacı tarafça alınan ücretin fahiş olduğu ileri sürüldüğünden, davalı bankanın davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücreti oranı ile diğer bankaların aynı miktar, aynı tür ve aynı vadeli kredilerin erken kapatılması hâlinde uyguladıkları erken kapama ücreti oranları dikkate alınarak, davalı bankanın aldığı erken kapama ücretinin bankacılık uygulamalarına ve özellikle TMK’nin 2.maddesine uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği, bu bağlamda diğer bankaların erken ödeme halinde uyguladıkları komisyon oranlarının ortalamasının %6,00 olduğu, kapatılmaya esas anapara 311.922,71 TL olup davacıdan alınması gereken erken kapama komisyon tutarının 18.715,36 TL olması gerekirken davalı bankanın 41.270,00 TL komisyon kestiği, bu tutarın hakkaniyetli olmadığı, bu durumda fazla kesilen 22.554,64 TL'nin ödeme...

              Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, davalı banka'nın uyguladığı %5,04 nispetindeki erken kapama komisyonu oranının fahiş olmadığı ancak bankacılık sistemindeki ortalamanın %4 nispetinde bulunduğunun belirtildiği dolayısıyla davalı bankaca %4 oranında erken kapama komisyonu alınabileceği, bu miktarı aşan fazladan tahsil edilen erken kapama ücreti 937,41 TL'nin davacı tarafa iadesinin gerektiği gerekçesiyle davanın bu tutar üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....

                1.675.151.93 TL üzerinden 167.515.19 TL ve BSMV olmak üzere toplam 326.411.37 ve 4.592.46 TL %10 erken kapama komisyonu ödeme yapmak zorunda kaldığını, Genel Kredi Sözleşmesinde erken kapama komisyon oranı sözleşmede boş bırakıldığı sözleşmede kararlaştırılmadığı halde, %10 erken kapama komisyonu tahsil etmesi fahiş ve hukuka aykırı olduğunu, Yargıtay Kararından bahisle, davanın kabulünü, fazla ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 261.129.10 TL ve 3.673.97 EURO erken kapama komisyonunun ve Bsmv'sinin Türk lirası olarak ödenen kısım için ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve Euro olarak ödenen kısım için ödeme tarihinde Euro' ya develet bankalarınca uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı bankadan iadesi arz ve talep edilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu