Davalı vekili, mevzuatta ve sözleşmede bankanın erken kapama komisyonu talep etmesini engelleyecek bir hüküm bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı bankanın uyguladığı erken kapama komisyonunun fahiş olduğu, bankalar arası genel teamüllere göre yüzde ikilik bir komisyonun erken ödeme komisyonu olarak alınmasının hakkaniyete uygun olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinin 43/... maddesinde müşterinin talebi halinde ve bankanın kabulüne bağlı olarak erken kapama komisyonunun nasıl tespit edileceği belirlenmiştir....
-USD karşılığı 606.796,22 TL'nin iade talebinde haksız olduğunu, yapılan kesintilerin usul ve yasaya uygun olduğunu, tacir olan davacının ihtirazı kayıt konulmaksızın kesintilerin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını, sözleşmede erken ödemeye ilişkin şartlar düzenlendiğini, erken kapama maliyeti ile erken kapama komisyonu sözleşmeye göre birbirinden farklı anlamlara geldiğini, bankacılık uygulamasında krediler erken kapama opsiyonlu ve erken kapama opsiyonsuz olarak ayrıldığını, erken kapama opsiyonunun sunulduğu sözleşme şartları ile erken kapama opsiyonunun olmadığı sözleşme şartları ve hükümlerinin de farklı olduğunu, erken kapama opsiyonsuz kredi, erken kapama opsiyonlu krediye göre daha maliyet açısından ucuz olduğunu, kredi kullanan tarafından erken kapama talebinde bulunması halinde erken kapama komisyonu dışında erken kapama maliyetini de yükümlenmiş olduğunu ve sözleşme ile kabullenmiş olduğunu, kredi erken kapama opsiyonlu olarak alınmış olsa idi davacıdan sadece erken kapama...
Bankacılık uygulamalarında genel olarak, kredi sözleşmelerine; kredinin erken kapatılmasının bankanın kabulüne bağlı olduğu ve bankanın mahrum kalacağı faiz gelirine karşılık belli bir erken kapama ücreti (erken ödeme cezası) mukabilinde kredinin erken kapatılabileceği yönünde hükümler konulduğu görülmektedir. Hatta kredilerin erken kapatılmasında, bankaların mahrum kalacağı faiz gelirinin bir kısmına karşılık, erken kapama ücreti alınmasının âdet hâline geldiği ve dolayısıyla faiz gelirinin bir kısmından vazgeçtiği anlaşılmaktadır. 32. Erken kapama ücretinin öngörülmesinin asıl sebebi borçluyu erken ifa düşüncesinden caydırmaktır. Ayrıca bankacılık uygulamalarında kredi taksitlerinin geri ödemelerinde başlangıçta faize daha fazla kesinti yapılmakta ve giderek kredinin sonuna yaklaşıldığında neredeyse faizin tamamı tahsil edilmiş olmaktadır. Faiz kesintisinin başlangıçta fazla olması bankacılık uygulamasında aslında örtülü bir erken kapama ücretinin bulunduğunu göstermektedir....
Erken kapama ücreti, mevcut kredinin erken kapanan meblağının erken kapandığı tarihe kadar tahakkuk etmiş faiz tutarı ile kredinin erken kapandığı tarihte aynı türde kalan vadeye yeni kredi kullandırılmış olsa idi yeni kredinin vade sonuna kadar işleyecek faiz toplamının, mevcut kredinin kullandırıldığı tarihinden vade sonuna kadar işleyecek faiz tutarından çıkarılması ile bulunacak tutara eşittir. Bu hesaplama sonucunda negatif bir değer çıkması hâlinde, müşteriden erken kapama ücreti alınmaz” şeklindedir. 42. Buna göre genel kredi sözleşmesinde erken kapama seçeneği olmasa dahi, müşterinin erken kapama talebini bankanın uygun görmesi ve banka tarafından hesaplanacak erken kapama ücretinin ödenmesi ile mümkün olacaktır....
, bankacı bilirkişiden yerinde inceleme yetkiside verilerek rapor alınmış, uyulan Yargıtay ilamı doğrultusunda davalı ve dava dışı bankalara erken kapama komisyonu ile ilgili oranların sorulması hususunda müzekkereler yazılmış, bankacı bilirkişi ....'...
tarafından erken kapama talebinde bulunması halinde erken kapama komisyonu dışında erken kapama maliyetini de yükümlenmiş olduğunu ve sözleşme ile kabullenmiş olduğunu, kredi erken kapama opsiyonlu olarak alınmış olsa idi davacıdan sadece erken kapama komisyonu alınması gerektiğini, hesaplanan 218.240,32 USD erken kapama maliyetine rağmen davacıdan 177.727,11 USD sözleşme gereğince erken kapama maliyeti tutarı ve sözleşmede yazılı oranda erken kapama komisyonu tahsil olunduğunu, işin özünde fazla ödenen değil, eksik ödenmiş bir bakiye söz konusu olduğunu bildirerek; davanın reddini talep etmiştir. ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Davalı vekili, yanlar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davacının erken kapama yolu ile borcunu sonlandırmak istemesi üzerine ödenmesi gereken tutarın davacıya bildirildiğini, bu ödemeye erken kapama cezasının yansıtılacağının davacıya açıklanmış olduğunu, davacının onayının alındığını, kaldı ki erken kapama nedeni ile müvekkilinin zarara uğradığını, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
uygulanan erken kapama komisyonu ücretinin erken kapama bakiyelerinin %8'ine tekabül ettiği, bankacılık alanında uzman bilirkişinin 08/03/2022 havale tarihli raporunda davalı bankanın % 5 oranında erken ödeme komisyonu esas alındığı takdirde davacıdan tahsil etmesi gereken erken ödeme komisyonu tutarının 18.344,07-TL, Bsmv'nin ise 917,20-TL olduğu; davalı bankanın davacıdan 29.187,29-TL erken kapama komisyonu ve 1.459,36-TL Bsmv olmak üzere toplam 30.646,65-TL tahsil ettiği; bu nedenle, davalı bankanın davacıdan 10.843,22-TL erken kapama komisyonu ve 542,16-TL Bsmv olmak üzere toplam 11.385,38-TL fazla tahsilat yaptığını mütalaa ettiği, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında davacıya kullandırılan kredilerin erken kapatılması neticesinde davalı banka tarafından tahsil edilebilecek erken kapama komisyonu oranının erken kapama bedelinin %5'i oranı nispetinde yapılabileceği, davacının erken kapama sırasında erken kapama komisyonu bedelini itirazi kayıt koymaksızın ödemesinin...
, bu nedenle yapılan ödemenin iadesini talep edemeyeceğini, tacir olan bankanın bankacılık hizmetlerine istinaden erken kapama ücreti tahsil etmesine yasal bir engel olmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir....
DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı bankanın Beylikdüzü Şubesi'nden ticari krediler çektiğini, 2016 Eylül ayında mevcut teminatlara karşın kapanan krediler yerine yeni krediler kullandırılmadığını gibi yabancı sermayeli olan bankanın Türkiye'deki operasyonlarını sona erdirecek olması nedeniyle müvekkilinden mevcut kredilerin erken kapatılmasının istediğini, hazine payı adı altında kapancak krediden usul ve yasalara aykırı olarak %2 oranında erken kapama komisyonu alındığını, kredinin bankaca erken ödenmesinin talep edilmesine rağmen erken kapama komisyonu alınmasının haksız olduğunu, müvekkilinin önceye dayalı kredi ilişkisi ve yeterli teminatı bulunmasına rağmen yeni kredi talebinin karşılanmadığını, yeni kredi talebinin reddinin müvekkilini ticari olarak sıkıntıya soktuğunu, müvekkilinin başka bankadan kredi alarak yeni teminatlar verdiğini, alınan komisyon ve BSMV'in TBK'nın 21...
