Dosya üzerinde yapılan incelemede; Davacı vekilinin dava dilekçesi ile, davacı ile davalı bankanın Samsun Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi bulunduğunu ve davacıya 09.08.2019 tarihinde 4271859/24/5 nolu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, 31.01.2020 tarihinde 2.495.790,53 TL ödenmek suretiyle kredinin erken kapatıldığını ve bu süreçte davacıdan masraflar dahil toplam 206.850 TL tutarında "erken kapama maliyeti" adı altında tahsilat yapıldığını, oysa bu yönde kesinti yapılmasının bankacılık teamüllerine, dürüstlük kuralına ve genel işlem şartlarına, ayrıca diğer bankaların emsal uygulamalarına aykırı olduğunu, nitekim davacının davalı bankanın Samsun Şubesi'nden kullandığı 9127277/25/01 nolu krediyi de 31.01.2020 tarihinde bakiye borcu ödeyerek erken kapatmış olup, davacıdan erken kapama komisyonu olarak masraflar dahil 29.392,11 TL tahsil edildiğini, bu kredi sebebiyle %1,99 oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmiş iken davaya konu kredinin erken kapatılması sebebiyle %7...
Şubesi'nden kullandığı ....nolu krediyi de ...tarihinde bakiye borcu ödeyerek erken kapatmış olup, davacıdan erken kapama komisyonu olarak masraflar dahil .... TL tahsil edildiğini, bu kredi sebebiyle ... oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmiş iken davaya konu kredinin erken kapatılması sebebiyle ... aralığında komisyon tahsil edilmesinin hukuki dayanağının bulunmadığını, yapılan kesintinin iadesi için davadan önce arabulucuya başvurulmuş ise de sürecin davalının ödeme yapmaya yanaşmaması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, .... nolu taksitli ticari kredinin erken kapatılması sürecinde davacıdan tahsil edilen tutarın, iadesi gerekli tutar rapor ile belirlendiğinde talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....
Bu itibarla mahkemece, davalı bankanın genel kredi sözleşmesi gereğince erken kapama ücreti alabileceğinin kabulü ile davacı tarafça alınan ücretin fahiş olduğu ileri sürüldüğünden, davacıdan tahsil edilen erken kapama ücretinin dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına uygun olarak tespit edilmesi için davalı bankanın davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücreti oranı ile diğer bankaların aynı miktar, aynı tür ve aynı vadeli kredilerin erken kapatılması hâlinde uyguladıkları erken kapama ücreti oranları da gözetilerek ve tarafların kredinin erken kapatılması ile elde ettikleri menfaatler de dikkate alınarak, davalı bankanın aldığı erken kapama ücretinin bankacılık uygulamalarına ve özellikle TMK’nin 2. maddesine uygun olup olmadığının değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekmektedir.", denilmiştir....
Bu itibarla mahkemece, davalı bankanın genel kredi sözleşmesi gereğince erken kapama ücreti alabileceğinin kabulü ile davacı tarafça alınan ücretin fahiş olduğu ileri sürüldüğünden, davacıdan tahsil edilen erken kapama ücretinin dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına uygun olarak tespit edilmesi için davalı bankanın davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücreti oranı ile diğer bankaların aynı miktar, aynı tür ve aynı vadeli kredilerin erken kapatılması hâlinde uyguladıkları erken kapama ücreti oranları da gözetilerek ve tarafların kredinin erken kapatılması ile elde ettikleri menfaatler de dikkate alınarak, davalı bankanın aldığı erken kapama ücretinin bankacılık uygulamalarına ve özellikle TMK’nin 2. maddesine uygun olup olmadığının değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekmektedir.", denilmiştir....
Şubesi ile çeşitli tarihlerde imzaladığı Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca Krediler kullandığını, müvekkilin söz konusu vadeli taksitli kredileri vadesinden önce kapatmak istemesi üzerine davalı bankanın hakkaniyet kurallarına aykırı olarak müvekkilinden fahiş miktarlarda erken kapama ücreti (ve erken kapama ücretini nin vergisini) talep ve tahsil ettiğini, davalı bankadan; 05.11.2011 tarihinde kullanılan ... ... referans numaralı, 25.11.2019 vadeli 8.000.000 EURO ana para tutarlı kredinin 17.07.2013 tarihi itibariyle erken kapatılması nedeniyle 1.043.749,67 EURO erken kapama ücreti ile 52.187,48 EURO gider vergisini, 25.06.2012 tarihinde kullanılan ... ... referans numaralı, 25.06.2020 vadeli 4.000.000 EURO ana para tutarlı kredinin 17.07.2013 tarihi itibariyle erken kapatılması nedeniyle 440.420,09 EURO erken kapama ücreti ile 22.021 EURO gider vergisini müvekkili şirketten haksız ve kötüniyetle talep ve tahsil ettiğini, davalı bankanın "erken kapama ücreti" adı altında yaptığı kesintinin...
İSTİNAF İTİRAZLARI: Davalı vekili, "....Davacının genel kredi sözleşmesi kapsamında 533.000 TL ticari nitelikli tarım kredisi kullandığı, kredinin son taksit tarihi 20/12/2018 iken, 08/02/2016 tarihinde yani kredi kapama tarihinden 2,5 yıl önce erken kapatılmak istendiğini, bu nedenle imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davacıdan erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, yine genel kredi sözleşmesi kapsamında davacıdan pazarlama hizmet komisyonu tahsil edildiğini, müvekkili bankanın erken kapama komisyonu tahsil etmeye yetkili olduğunu, zira bankanın planlanmış faiz gelirinden vazgeçmekte olup banka açısından ilave mali yük ortaya çıktığını, bu nedenle bankanın, bankacılık mevzuaatı ve uygulamaları kapsamında 'erken kapama komisyonu' tahsil etme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili banka tarafından belirlenen ve ilan edilen 'ürün hizmet ve ücretleri' listesinde en düşük %4, en yüksek %6 oranında erken kapama komisyonu tahsil edileceğinin belirlendiğini, davacıdan %5 oranında erken...
İSTİNAF İTİRAZLARI: Davalı vekili, "....Davacının genel kredi sözleşmesi kapsamında 533.000 TL ticari nitelikli tarım kredisi kullandığı, kredinin son taksit tarihi 20/12/2018 iken, 08/02/2016 tarihinde yani kredi kapama tarihinden 2,5 yıl önce erken kapatılmak istendiğini, bu nedenle imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davacıdan erken kapama komisyonu tahsil edildiğini, yine genel kredi sözleşmesi kapsamında davacıdan pazarlama hizmet komisyonu tahsil edildiğini, müvekkili bankanın erken kapama komisyonu tahsil etmeye yetkili olduğunu, zira bankanın planlanmış faiz gelirinden vazgeçmekte olup banka açısından ilave mali yük ortaya çıktığını, bu nedenle bankanın, bankacılık mevzuaatı ve uygulamaları kapsamında 'erken kapama komisyonu' tahsil etme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili banka tarafından belirlenen ve ilan edilen 'ürün hizmet ve ücretleri' listesinde en düşük %4, en yüksek %6 oranında erken kapama komisyonu tahsil edileceğinin belirlendiğini, davacıdan %5 oranında erken...
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi'nden çekmiş olduğu kredileri düzenli olarak ödediğini, davalı banka ile yapılan görüşmeler neticesinde 28/02/2017 tarihinde tüm kredilerin kapatıldığını, davalı bankanın müvekkilinden 247.925,96 TL erken kapama komisyonu aldığını, bu miktarın fahiş olduğunu ve haksız olarak tahsil edildiğini ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinden haksız olarak alınan 180.463,11 TL kapama komisyonunun kapama tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
12.561,00 TL olduğu, diğer banka ortalamaları doğrultusunda yapılan tespitlere göre dava erken kapama oranının, ...ta %5, ......
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun erken kapatılması nedeniyle kesilen erken kapama komisyonunun iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak sözleşmede erken kapama komisyonunun tahsil edileceğine dair hüküm bulunduğu, emsal banka uygulamasına göre % 2 miktarındaki erken kapama komisyonu oranının makul olduğu, bu oranı aşan miktardaki tahsilatın haksız olduğu gerekçesiyle erken kapama komisyonun kısmen iadesine karar verilmiştir....
