DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Davacı şirketin dava dışı Taş Kömürü İşletmeleri'ne verdiği teminat mektubunun kısmen bildirilmesi nedeniyle fazla tahsil edilen teminat mektubu komisyon alacağının tahsili istemine ilişkindir....
Ticaret Mahkemesi Başkanlığı İcra dosyasının iadesine dair 19/06/2009 tarihli üst yazısında; borçlu vekili 15/06/2009 tarihli dilekçesi ile borca mahsuben banka teminat mektubunun icra dairesine gönderilmesine muvafakat ettiğinden, teminat mektubunun alacaklının olası zararını teminen istek doğrultusunda icra dosyası aslı ile birlikte icra dairesine gönderildiğini belirtilmiştir. Mahkeme yazısında, teminat mektubunun alacaklının olası zararlarını teminen alındığı da ayrıca vurgulanmış ve bankaya iadesi yönünde bir karar ya da talimat da verilmemiştir, davalı icra müdürü görevi gereği banka teminat mektubunun mahkeme kararı kesinleşmeden bankaya iade edilmemesi gerektiğini bilebilecek durumdadır. Bu durumda, alacaklının alacağının teminatı olan banka teminat mektubunun icra müdürlüğünün hatası sonucu iade edildiği ve alacaklının da teminatın sağladığı güvenceden mahrum kaldığı açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2022/247 DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizce verilen ---- tarihli kararın, davalı vekili tarafından İstinaf edilmekle dosya --- gönderilmiş olup, ----Karar sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun kabulü ve mahkememiz kararının kaldırılması kararı ile dosya mahkememize geri gönderilmiş olup, yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketçe dahilde işleme rejimi kapsamında --, davalı ....--- beyannamesi gereğince----- tutarında teminat mektubunun davalıya teslim edildiğini, işlemlerinin tamamlanmasına istinaden mektubun davalı tarafından davacı------ numaralı yazı ile teslim edildiğini, mektup davacı firma uhdesinde iken kaybolduğunu, Dava dışı ---- teminat mektubundan doğan riskin düşülmesinin talep edildiğini, banka tarafından davalı--- bankayı ibra etmesinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/20 KARAR NO : 2024/105 DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davacının eski ünvanı ... Sanayi İthalat İhracat Tic Ltd Şti olup, davalı ile müvekkil arasında 2006 yılında “...’a ait TM-... trafo merkezinin tadilatı işi” yapıldığını, davacı ile yapılan işe istinaden davalı lehine ... ,28.09.2006 tarihli ......
Kurumları Çanakkale 18 Mart Üniversitesi'ne hitaben verilen 03.01.2017 tarihli ve 550.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun halen mer'i olduğunu, asıl borçlu şirketin kredi sözleşmesinden doğan edimlerini yerine getirmemek suretiyle nakit riskini ödemediğini, bunun üzerine kredi hesabının kat edilerek teminat mektubunun iadesi veya mektup bedellerinin müvekkili bankada depo edilmesi konusunda davalı borçlulara keşide ve tebliğ edilen Beşiktaş 26....
---- tutarın davacının talep ve iradesi olmaksızın hesabından düşüldüğünü, dava konusu meblağın davacıya ---tarihinde ödenmediğini, davalının ----- şubesinden davacının talebi doğrultusunda ---- Teminat mektubu düzenlenerek, ---- teslim edilmesi talep edildiğini, bu talep doğrultusunda; ---- nolu Teminat mektubu düzenlenerek, ------ şubesinden ------ teslim edildiğini, Davalı ---- şubesindeki davacı -----incelendiğinde; ---- tarihinde ve --- tarihinde olmak üzere iki kez bu teminat mektubu için-----ödenmiş olduğunun görüldüğünü, Davalının ---- teslim edilen ----- Teminat mektubu yine-----tarihinde iptal edilmek üzere iade edildiğini, ------ teminat mektubunun ------ hiçbir sorumluluk doğmadan, ödeme yapılmadan iade edildiğini, iade sonrası teminat mektubu için davalı banka nezdinde gerek düzenlenirken ve gerekse iade sonrası yapılan işlemlere ilişkin şifahi ya da yazılı olarak bilgi verilmediğini, teminat mektubu için davalı banka tarafından ---- şubesi nezdinde ya da --- nezdinde...
AŞ'nin dava dışı 3.kişiye verdiği teminat mektubunun Lübnan Menşeli ......
Şubesince düzenlenen lehtarı davacı ve 07.02.2010 tarihine kadar süreli olan, 35.340,00 TL tutarlı teminat mektubunun davacıya iadesi de istenmiştir. Davalı vekili, sözü edilen teminat mektubunun davanın yargılaması aşamasında davacıya iade olunduğunu savunmuş olmasına karşın, teminat mektubunun iadesine ilişkin yazılı delil sunmamıştır. Davacı taraf ise, teminat mektubunun geri verilmediğini bildirmiştir. Mahkemece, teminat mektubunun davacıya iade olunup olunmadığı ya da keşideci bankaya geri verilip verilmediği araştırılmamıştır. Teminat mektubunun davanın yargılaması aşamasında iade edilmesi durumunda; buna ilişkin davanın konusu kalmayacağından teminat mektubu iadesi davasında mahkemece, “davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına” ve bu davayla ilgili dava tarihindeki tarafların haklılık durumu değerlendirilerek yarglıma giderlerinin hükmedilmesine karar verilmesi gerekmektedir....
Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında davalıya verilen teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir....
Mahkemece Verilen İlk Karar Mahkemece 11.12.2014 tarih, 2012/474 E. ve 2014/641 karar sayılı karar ile dava konusu teminat mektubunda, teminat mektubunun tazmini halinde bedelinin ABD doları veya tazmin tarihindeki T.C. Merkez Bankası ABD doları satış kuru üzerinden Türk Lirası olarak ödeneceğinin öngörüldüğü, 11.07.2011 tarihinde teminat mektubunun nakde çevrilmesi istendiği, bu tarih itibariyle TC. Merkez Bankası'nca USD döviz kurunun 1.642,20 TL olarak belirlendiği, ancak bankanın 08.07.2011 tarihindeki kur üzerinden ödeme yaptığından 291.000,00 TL eksik ödemede bulunduğu, eksik ödemenin istendiği 14.07.2011 tarihinde davalının temerrüde düştüğü, alacağın likit olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. B. Birinci Bozma Kararı Yargıtay (Kapatılan) 19....
