İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın trafik kazasından kaynaklanan bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkin olduğu, 07/03/2019 tarihli Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na ait rapor ile, "Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'ne" göre, davacının vücut genel çalışma gücünden %33 oranında kaybettiği, 18 ay süre ile işgöremez kaldığı, işgöremez kaldığı 18 ay boyunca başkasının bakımına muhtaç olduğunun bildirildiği, dosya kapsamında alınan 12/04/2019 tarihli bilirkişi kurulu raporunda Kusur Yönünden; ... plakalı araç sürücüsünün "2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun mad. 57/1-a ve mad. 53/1-b bendi hükümlerine aykırı davranışı nedeniyle, dikkatsiz ve tedbirsizce davranmasından dolayı, yaralamalı trafik kazasının oluşumunda % 100 ( Yüzde Yüz ) oranında kusurlu olduğu, kayıt-tescilsiz davacı motosiklet sürücüsü ...’ın ise, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda, tamamen kusursuz olduğunun belirtildiği...
-K A R A R - Davacı vekili 17.07.2017 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 24.10.2014 kaza tarihi itibariyle geçerli trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanması sonucu malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL bakiye sürekli işgöremezlik tazminatı, 5.500,00 TL sürekli bakıcı gideri tazminatı ve 500,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere 16.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın arıza nedeniyle önlem almadan yolda beklediği sırada davacının sürücüsü olduğu motosikletin bu aracı farkedemeyerek çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazaya davalı şirketçe ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın sebep olduğunu, davacının kazada ağır şekilde yaralandığını belirterek iş gücü kaybı nedeniyle 1.000,00 TL, bakıcı gideri nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere 2.000,00 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
TL geçici bakıcı gideri tazminatının %20 indirim uygulandıktan sonra 51.567,66 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.535,04 TL geçici bakıcı gideri tazminatı, 7.275,28 TL geçici iş göremezlik tazminatı oluştuğu görülmekle Anayasa Mahkemesi’nin 17.07.2020 tarih ve 2019/40 E., 2020/40 K....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanıp Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ikame edilen kısmi davada tespit edilip taleple bağlı kalınarak hükmolunmayan bakiye geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı alacağı sebebiyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davanın dayanağı olan Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının yapılan incelemesinde özetle; davacı tarafından davalı aleyhine 28/10/2020 tarihinde 9.858,84-TL asıl alacak üzerinden, 28/10/2020 tarihli, Sigorta Tahkim Komisyonu 2020/38016E. 2020/4850K. sayılı bilirkişi raporu açıklamasıyla icra takibi başlatıldığı, takibin davalının itirazı üzerine durduğu anlaşılmıştır....
tarihli bedel artırım dilekçesi ile 79.559,58 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 88.399,53 TL bakıcı giderinin tazminini istemiştir....
ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı ve bakıcı gideri istemine ilişkindir....
kapsam ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı ve bakıcı gideri istemine ilişkindir....
sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüte düştüğü tarih olan 25/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının talep etmiş olduğu trafik kazasından kaynaklanan bakıcı gideri tazminatı talebi olan 8.118,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüte düştüğü tarih olan 25/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının talep etmiş olduğu trafik kazasından kaynaklanan belgelenemeyen kaçınılmaz tedavi gideri tazminatı talebi olan 5.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüte düştüğü tarih olan 25/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
, 10,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 10,00 TL bakıcı gideri, 10,00 TL ... tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi gideri (yol, yemek, refakatçi, ilaç ve sair tedavi gideri) olmak üzere şimdilik 40,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 55.029,75 TL'ye yükseltmiştir....
