A.Ş. ... plakalı aracını kurallara uygun şekilde park ettiği anlaşılan ve zararlı sonuç üzerinde etken bir trafik kuralı ihlali de saptanamayan davacının olay esnasında, kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, davacıya ait araçta yapılan onarım ve hasar nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğü giren Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS sigortası genel şartlarının ekinde yayınlanan "Ek-1 değer kaybı hesaplaması" formülasyonu ve kriterlerine göre değerlendirildiğinde değer kaybı bedelinin 1.317,72 TL olduğunu, aracın onarım yapıldıktan sonraki rayiç değeri araştırma neticesinde, onarım sonrası rayicinin 71.000 TL ile 71.500 TL olduğu, ortalama değerinin 71.250 TL olduğu, Yargıtay 17....
in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme ile talep edilen hasar bedelinin karşılanmış olduğu, ... plaka sayılı aracın 2.el satışı esnasında 2.500,00 TL değer kaybı meydana geldiği anlaşılmakla davanın kısmen kabul, kısmen reddine; 50-TL hasar bedeli maddi tazminatı oluşmadığından reddine, 2.500,00 TL değer kaybı maddi tazminatının 31/08/2021 kısmi ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme ile talep edilen hasar bedelinin karşılanmış olduğu, ... plaka sayılı aracın 2.el satışı esnasında 2.500,00 TL değer kaybı meydana geldiği anlaşılmakla davanın kısmen kabul, kısmen reddine; 50-TL hasar bedeli maddi tazminatı oluşmadığından reddine, 2.500,00 TL değer kaybı maddi tazminatının 31/08/2021 kısmi ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Yargılama kapsamında alınan bilirkişi raporunda araç üzerinde onarım neticesinde boya işlemi görecek olan yedek parçalar ve onarım sonrasında ikinci el serbest piyasasında oluşacak olan değer kaybı hesabının nispi metod uygulandığında 19.000,00 TL olduğu, kaporta aksamı üzerinde harici bir etki olmadan boya verniklerinde soyulma ve deformasyonların olduğu, boya vernik soyulmalarının kullanım kaynaklı olmadığı, önceden tespiti mümkün olmadığından zaman içerisinde kullanım sırasında ortaya çıktığı ve ayıp teşkil ettiği, çıplak gözle tespiti mümkün olmayıp teknik inceleme ile tespiti mümkün olduğundan gizli ayıp niteliğinde olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiş; ek raporlar ile de onarım bedelinin KDV dahil 7139.00 TL olduğu ve boyanma sonrası oluşacak değer kaybının 40.000,00 TL olduğu bildirilmiştir....
Mahkemece tarafların iddia ve savunmalarının araştırılması ile dava konusu aracın ayıplı olup olmadığının tespiti açısından konusunda uzman bilirkişilerden alınan raporda yetkili servis kayıtlarına da yer verilmek suretiyle; araçta devam eden bir arıza tespit edilemediği, aracın üretimden kaynaklı gizli ayıplı olduğu ve ayıbın davalı şirketçe onarım yoluyla giderildiği, bu ayıp nedeniyle araçtan faydalanmama halinin süreklilik kazanmadığı, araçta eski kullanılmış motor yerine yeni ve orijinal motor değişimi nedeniyle değer kaybı oluşmadığı ifade edilmiştir....
Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; --- tarihinde meydana gelen haksız fiil sonucunda davacıya ait olduğu belirtilen -----plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı bedelinin tazmini noktasında toplandığı anlaşılmıştır....
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 05/05/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar onarım bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile 1.000,00 TL hasar onarım bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 250,00 TL ekspertiz ücreti talep etmiştir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirket sigortalısı ... A.Ş 'e ait ... plaka sayılı araç ile dava dışı...'a ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 05/05/2017 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu dava dışı...'a ait ... plaka sayılı araçta varsa meydana gelen değer kaybı, davalının sorumlu olup olmadığı ve davacıya yapılan temlik nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya konu ......
Şti'ye ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli ve değer kaybı alacağı, araç sahibi 3.kişi ... Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili şirkete 25/10/2019 tarihinde temlik edildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybı alacağı için alacağının belirgin hale geldikten sonra artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı bedelini talep ettiklerini, kaza sebebiyle araçta maddi hasarında meydana geldiğini, söz konusu hasarın tespiti ...Ltd....
Şti'ye ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli ve değer kaybı alacağı, araç sahibi 3.kişi ... Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili şirkete 25/10/2019 tarihinde temlik edildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu değer kaybı alacağı için alacağının belirgin hale geldikten sonra artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı bedelini talep ettiklerini, kaza sebebiyle araçta maddi hasarında meydana geldiğini, söz konusu hasarın tespiti ...Ltd....
Davacı vekili davasını ıslah etmiştir.Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası niteliğindeki haksız fiil iddiasına dayalı olarak açılan araçta meydana gelen değer kaybının, araç hasar bedelinin ve kira bedelinin tahsiline yönelik maddi tazminat davasıdır....
