in temyiz istemi hususunda tebliğnamede görüş belirtilmediği belirlenmekle; sanık ...'in temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ayıba yönelik olarak davalı müşterisi ... tarafından yaptırılan 17.04.2018 tarihli test raporunu sunmuş ise de ; cari hesap bakiyesinin neredeyse 2018 yılının tümünde devam eden alımlar nedeniyle oluştuğu ,takip tarihine kadar ticari ilişkinin devam ettiği ,17.4.2018 tarihli test raporunun davacıya ayıba dayalı hakların kullanılmasını teminen TTK nun 18/3 maddesine uygun olarak ayıp ihbarında bulunulduğuna ilişkin bir belge de sunulmamıştır. Öte yandan ; dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, her ne kadar ürün satışına dair faturalar varsa da faturalarda ürünlerin ayırt edici özelliğinin bulunmadığı, laboratuvarda incelenen test raporu içeriğindeki suni deriler ile satılan suni derilerin aynı olup olmadığının belirlenemediği anlaşılmakla davalının ayıba yönelik savunmalarının ispatlanamadığının kabulü gerekmektedir....
fıkrasında; "bu maddede belirtilen özür grupları içinde yer almamakla birlikte; bulunduğu bölgede çalışma süresini tamamlamış olmaları nedeniyle yer değiştirme suretiyle atamaya tabi olacaklardan, emeklilik hakkını kazanmış olanlar veya emeklilik hakkını bir sonraki yılın Temmuz ayı sonuna kadar kazanacak olanlar emekli olacaklarına ilişkin dilekçe vermeleri koşuluyla takip eden yer değiştirme dönemi sonuna kadar bulundukları hizmet alanında bırakılabilirler" hükmü yer almaktadır....
HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanıklar hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin birinci fıkrası, 62, 53 ve 58 ... maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve tekerrüre karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanın temyiz istemi, cezanın az olduğuna, ilişkindir. 2. Sanık ...'nın temyiz istemi, suçsuz olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Gayri resmi şekilde birlikte olan sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, sanık ...'nın katılan ... ile evlilik dışı ilişkilerinden dünyaya gelen çocuğu, sanık ...'ın çocuğu olarak nüfusa kaydettirmek suretiyle, çocuğun soybağını değiştirme suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği anlaşılmıştır. 2....
Satıcının borçlarından bir tanesi de BK’nın 194 ilâ 207. maddeleri arasında düzenlenen ayıba karşı tekeffül borcudur. 17. Ayıba ilişkin hukuki düzenlemenin bulunduğu, BK’nın 194. maddesinde “Ayıba Karşı Tekeffül” başlığı altında: “Bayi müşteriye karşı mebiin zikir ve vadettiği vasıflarını mütekeffil olduğu gibi maddi veya hukuki bir sebeple kıymetini veya maksut olan menfaatini izale veya ehemmiyetli bir suretle tenkis eden ayıplardan salim bulunmasını da mütekeffildir. Bayi, bu ayıpların mevcudiyetini bilmese bile onlardan mesuldür.” hükmü yer almaktadır. 18. Anılan düzenlemede “Satıcı alıcıya karşı satılanın zikir ve vaadettiği vasıflarını mütekeffil olduğu gibi maddi veya hukuki bir sebeple kıymetini veya maksut olan menfaatini izale veya ehemmiyetli bir surette tenkis eden ayıplardan salim bulunmasını da mütekeffildir. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan mesuldür” denilmektedir. 19....
nin, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ise sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün sanık ... tarafından da temyiz edildiği ve Yargıtay C.Başsavcılığı tebliğnamesinde bu hususta görüş belirtilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz istemi hakkında da görüş bildirilmesi bakımından ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla yaralama teşebbüs, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, çalışma hürriyetini engelleme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Tebliğnamede adı geçen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından, diğer sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Müştekinin 14.07.2014 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca atılı suçtan zarar gören müştekinin, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekillerinin, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/06/2014 tarih, 2013/305128 sayılı tebliğnamesi ve 10/10/2018 tarih, 2018/42560 sayılı ek tebliğnamesi ile sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri hakkında temyize konu hükümlere yönelik görüş bildirildiği; ancak, UYAP'tan yapılan incelemede, sanık ...'ın 02/10/2014 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık ...'ın eski hale getirme ve temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"Öğretmenlerin 2015 yılı İller Arası İsteğe ve Zorunlu Çalışma Yükümlülüğüne Bağlı Yer Değiştirmelerine İlişkin Duyuru"nun 15. maddesinde; birinci, ikinci ve üçüncü hizmet alanlarında görev yapan zorunlu çalışma yükümlüsü öğretmenlerden eşleri aynı ilin farklı bir ilçesinde ya da başka bir ilde görev yapanların, istemeleri halinde zorunlu yer değiştirme başvurusunda bulunmayabilecekleri, bu durumda bulunan öğretmenlerin eşlerinin bulunduğu yere 2015 mazeret durumundan yer değiştirme döneminde yer değiştirme isteğinde bulunacakları, bunlardan mazeret durumundan yer değiştirme döneminde eşinin yanına yer değiştirme isteğinde bulunmayanların ise, zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen hizmet alanlarına Bakanlıkça resen atanacakları ifade edilmiştir....
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; 1.Usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararı verildiğine, 2.Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, 3.Delillerin yetersiz olduğu, delillerden ziyade varsayıma dayalı yargılama yapıldığına, 4.Kabule esas alınan delillerin hukuka aykırı olduğuna, 5.Eksik araştırma, inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, 6.Çelişkili gizli tanık beyanları ile sanık konumunda olan kişilerin beyanlarının hükme esas alınamayacağına, 7.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarını oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B....
