TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava, … İli, … İlköğretim Okulu'nda sözleşmeli Sınıf Öğretmeni olarak görev yapan davacının, 2009 yılı Şubat atama döneminde, eş durumu özrüne dayalı olarak … İli'nde boş ilan edilen pozisyonlara atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararıyla; uyuşmazlığa ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nde sözleşmeli ve kadrolu öğretmen ayrımına gidilmediği, bu Yönetmelikte herhangi bir değişiklik yapılmaksızın 2006/58 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Genelgesi ve 2009 Yılı Öğretmenlerin Özür Durumundan Yer Değiştirme Kılavuzu'nda sözleşmeli öğretmenlerin özür durumundan yer değiştirmesine ilişkin düzenleme cihetine gidildiği, bu genelge ve kılavuzda da, astsubayların öğretmen...
uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmiştir. 3-Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan ayrı ayrı 4 yıl hapis cezası ve 2.400,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanıklar ... ve ... müdafii temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir. 2.Sanık ... müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir. 3.Sanık ...'un temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına ve cezada teşdit yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İncelemeye konu olay; müşteki ...'...
Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik ekindeki Yer değiştirme başvuru değerlendirme formundaki (EK-3) değerlendirme kıstasları esas alınarak yapılacak puanlama sonucuna göre en yüksek puandan başlamak üzere atamanın yapılacağının düzenlendiği anlaşılmaktadır....
Dosya kapsamından, davanın sigorta şirketine değil, satıcı şirkete açıldığı, davacının tüketici konumunda olup, aracın özel otomobil olduğu, alındıktan sonra 3. günde sebebi belli olmayan şekilde yandığı, davacının talebinin gizli ayıba dayalı olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında olduğu anlaşılan uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bursa Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; tacir olan taraflar arasındaki Hidrolik Ekskavatörü satımına ilişkin sözleşme uyarınca ayıba dayalı tazminatın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin 11.12.2012 tarih ve 12107 E., 14930 K. sayılı bozma ilamına uyularak karar verildiğinden, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"Borçlar Kanunda düzenlenmiş olan ayıba karşı tekeffül sorumluluğu, bir akdi sorumluluk türü olduğundan, sadece satım sözleşmesinin tarafları arasında geçerlidir. Bunun bir sonucu olarak, satıcının ayıba karşı tekeffül sorumluluğuna bağlı olarak alıcıya tanınan seçimlik haklar da (sözleşmeden dönme, bedel indirimi, değiştirme hakları) alıcı tarafından satıcıya karşı ileri sürülebilecek haklar şeklinde düzenlenmiştir. Şu halde, alıcının, ayıba karşı tekeffüle dayanan seçimlik haklarını, satıcı dışındaki kişilere, yani satım sözleşmesinin tarafı olmayan üçüncü kişilere (üreticiye, ithalatçıya, ara satıcıya vb.) yöneltmek suretiyle onları ayıba karşı tekeffül hükümleri uyarınca sorumlu tutması mümkün değildir. Aynı şekilde, alıcının, satıcı dışındaki üçüncü kişileri, akdi sorumluluğu ilişkin genel hükümler (BK. md.96 vd.) uyarınca sorumlu tutması da mümkün değildir. Böylelikle alıcı, satıcı dışındaki üçüncü kişilere, BK....
Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü Kurası sonucu Iğdır Devlet Hastanesine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden DAVANIN REDDİNE, 2. 03/06/2017 günlü, 30085 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile asıl Yönetmeliğin 20. maddesinin 5. fıkrasına eklenen "atama talep ettiği yerin 5 ve 6 ncı hizmet bölgesi veya C ve D hizmet grubu il olması şarttır.” ibaresinin iptali istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3. Aşağıda dökümü yapılan ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, posta pulu ücretinden artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra aidiyetine göre taraflara iadesine, 4. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, 5....
Söz konusu rapordaki teklif esas alınarak tesis edilen Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 5/1-b maddesinde anılan şartı kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 98/b maddesi uyarınca, davacının görevine son verilmiş ve bu karar Diyanet İşleri Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanması üzerine söz konusu kararın iptaline karar verilmesi istemiyle temyizen incelenen dava açılmıştır....
Suç : Taksirle öldürme, suç delillerini yok etme - gizleme - değiştirme Hüküm : Sanık ... hakkında suç delillerini değiştirme suçundan: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan: TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, suç delillerini değiştirme suçundan sanık ...'...
