A.Ş. kayıtları da dahil edilerek hesaplanacak ortaklıktan çıkma payı karşılığında “fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla” şimdilik ...000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesine, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı şirket ve ... A.Ş. malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, birleştirme talebinin kabulü ile davanın Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. nolu dosyası ile birleştirilmesine, karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ve birleşen davanın, davacıların davalı .... Ltd, Şti. den haklı sebeple ayrılmasına izin verilmesi ve ayrılma bedelinin ödenmesine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın davacı ve birleşen davacının davalı şirketle haklı nedenle ayrılma şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise ayrılma payı miktarı hususlarında toplanmaktadır....

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kurucu ortağı olduğu davalı şirketin dava dışı arsa sahipleri ile ---- tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılmasına ilişkin --- hisse devri ve ortaklıktan ayrılma protokolü ile müvekkiline beş tanesi arsadaki hissesi karşılığı, beş tanesi ise davalı şirketteki ----hissesini devretmesi karşılığı olmak üzere toplam ----- bölümün --- tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki hükümlere göre teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak sözleşmede öngörülen süre dolmasına rağmen bağımsız bölümlerin kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek, takibe vakî itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ve fabrikada makineler bulunduğunu, ayrıca, -------işlerini üstlenmiş, piyasada tanınan, bilinen, marka değeri olan bir firma haline geldiğini, müvekkilinin ayrılma payı hesaplanırken marka değerinin ve müşteri portföyünün de nazara alınmasını şirketin mal varlığının karar tarihine en yakın tarihteki değeri üzerinden hesaplanması gerektiğini, ----- tüm taşınmazlarına, araçlarına, fabrikada bulunan tüm stok ve demirbaşlara, mal kaçırma kastı ile başka yerlere naklinin engellenmesi veya satılmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ayrılma akçesinin tespiti ile davalı şirketten tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara tahmilini, talep etmiştir.Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; davanın, tarafları ve konusu aynı olan ------- dosyası ile birleştirilmesine, ------- taşınmazlarına, araçlarına, fabrikada bulunan tüm stok ve demirbaşlara, mal kaçırma kastı ile başka yerlere naklinin engellenmesi veya satılmasının...

Esas sayılı dosyasındaki talepler aynı mahiyette olmakla derdestlik teşkil ettiğini, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davacının TTK'nın 608. maddesi gereğince kar payı isteme hakkı olmadığını, kar payının sadece net dönem kârından ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabileceğini, kâr payı dağıtımına ancak kanun ve şirket sözleşmesi uyarınca ayrılması gereken kanuni yedek akçelerle, şirket sözleşmesinde öngörülmüş yedek akçeler ayrıldığı takdirde karar verilebileceğini, müvekkili şirketin yedek akçelerinin ayrılmadığını, davacının şirketten çıkmak istemesi nedeniyle de tüm sermaye payı, ayrılma bedeli olarak kendisine ödeneceğinden müvekkili şirketin sermayesi yarıya inecek olup bu ödemelerin malvarlığı kaybına sebebiyet vereceğini, dolayısıyla ortada dağıtılacak bir kar payı olmadığını, üstelik davacının 2018 yılında açtığı dava ile müvekkili şirketten ayrılmak istediğini ve şirketteki esas sermaye payının gerçek karşılığını talep ettiğini, dolayısıyla 2018 yılında artık...

un ayrılma akçesinin bozma öncesi verilen kararda belirtilen tutara ilaveten 97.186,97 TL, davacı ...'nun ayrılma akçesinin bozma öncesi verilen kararda belirtilen tutara ilaveten 76.028,68 TL olduğu ve davacı ...'in ise -227.927,68 TL (borcu kaldığı) tespit edilmiştir. Her ne kadar davacılar ... ve ... yönünden, şirket hisselerinin değerinin artması nedeni ile bozma öncesi tespit edilen ayrılma akçelerinden daha fazla ayrılma akçeleri hesaplanmış ise de bozma öncesi kararımız davacı tarafça istinaf edilmemiş olması nedeni ile ayrılma akçesi miktarı yönünden davalı taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu nedenle belirtilen davacılar yönünden bozma öncesi verilen karardan daha fazla ayrılma akçesi belirlenmiş olmasına rağmen usuli kazanılmış hak dolayısıyla bozma öncesi hüküm altına alınan rakamlar kadar ayrılma akçesine karar vermek gerekmiştir. Diğer davacı ... yönünden ise (5.000,00 USD ve 319.000,00 TL değerindeki dairelerin mahsubu nedeni ile) ayrılma akçesi oluşmamıştır....

Davacının çıkma payı nedeni ile iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulabilmesi için üyeliğinin sonlanması ve alacağının muaccel olması gerekir. Kooperatif üyeliğinin sonlanması ya kooperatifin üye hakkında usulüne uygun bir şekilde çıkarma kararı alması ve bunu üyeye tebliğ etmesi ya da üyenin istifası ile gerçekleşir.Kooperatifler Kanunu'nun emredici hükümleri ve yerleşik Yargıtay kararları ile sabit hale geldiği üzere; üyelikten istifa eden bir üyenin çıkma payının muaccel olması için çıktığı yılı takip eden genel kurul toplantısının yapılması, bilançonun onaylanması ve onay tarihinden sonra bir ay geçmesi gerekir. Çıkma payı alacağı ancak bilançonun onay tarihinden bir ay geçtikten sonra muaccel olur. Davacının çıkma payı alacağı takibin yapıldığı ve iflasın açıldığı tarihte muacceldir. Mahkememizce muhasebeci bilirkişi Prof....

GEREKÇE: Açılan dava, limited şirkette ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi istemlerine ilişkindir.Hüküm ,davacı tarafça ayrılma akçesi bakımından istinaf edilmiştir. TTK 641.maddede ortağın şirketten ayrılması halinde esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkına haiz olduğu düzenlenmiş olup kanunun gerekçesinde gerçek değerin en azından bilanço değerini ifade ettiği belirtilmiştir. Emsal Yargıtay kararları doğrultusunda ayrılma akçesinin hesaplanmasında şirket öz varlığının hüküm tarihine en yakın tarihteki rayiç değeri üzerinden hesaplamanın yapılması gerekmektedir....

Şti'ndeki 10.000 TL nominal bedelli toplam sermaye içindeki 10.000/100.000 payı yönünden TTK md. 638....

DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklığından çıkma- ayrılma payının tahsili Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve ayrılma payının tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

Zira kaybolduğu iddia olunan bu para şirket parası olup, şirket genel kurulunda ilgililer hakkında sorumluluk davası açılmasına kararı alındıktan sonra ilgililere karşı açılacak sorumluluk davası sonucunda şirket kasasına girdikten sonra davacının çıkma payı olarak hesaba katılabilir. Bu para bu aşamada davacının çıkma payına dahil edilemez. Davalı şirketin, ortakların 21/07/2016 tarihli protokol ile paylaştıkları para haricinde başka bir malvarlığı olmadığından davacıya ayrılma akçesi verilememiştir....