Zira kaybolduğu iddia olunan bu para şirket parası olup, şirket genel kurulunda ilgililer hakkında sorumluluk davası açılmasına kararı alındıktan sonra ilgililere karşı açılacak sorumluluk davası sonucunda şirket kasasına girdikten sonra davacının çıkma payı olarak hesaba katılabilir. Bu para bu aşamada davacının çıkma payına dahil edilemez. Davalı şirketin, ortakların 21/07/2016 tarihli protokol ile paylaştıkları para haricinde başka bir malvarlığı olmadığından davacıya ayrılma akçesi verilememiştir....
Dava, TTK'nın 638/2 maddesi uyarınca açılmış olan, davacının ortağı olduğu davalı limited şirketten haklı sebeplere dayalı olarak ayrılma payı ödenerek çıkmasına karar verilmesi ve davacı ortağın ödenmeyen kar paylarının tesbiti ile davalıdan tahsili, istemine ilişkindir....
DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklığından çıkma- ayrılma payının tahsili Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve ayrılma payının tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/155 esas, 2008/425 karar sayılı dosyasında dava konusu parselle aynı mahalle aynı ada üzerinde bulunan taşınmaza daha önceki değerlendirme tarihi itibariyle Düzenleme Ortaklık Payı indirimi ile 621,00-TL değer belirlenmiştir. Dava konusu parsele daha az değer belirleyen bilirkişi kurulundan güçlü delil niteliğindeki bu değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınması gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e aynı dönemler için 1.243.044,98 TL brüt 1.056.588,23 TL net kar payı ödemesi yapıldığını, şirketin öz kaynaklarını kaybettiğini, öz sermayesinin 4.322.561,06 TL ekside olduğunu bu nedenle serbest tasarruf edilebilir öz sermayesi bulunmadığından muaccel hale gelen ayrılma akçesinin bu şekli ile bulunmadığını, iktisap edilen şirketin kendi payının aktifleştirilmesi halinde ise tespit edilen serbest tasarruf edilebilecek öz sermayenin 4.880.610,03 TL olduğunu ve muaccel hale gelebilecek ayrılma akçesinin ancak 4.880.610,03 TL olabileceğini belirtmiş TTK. nun Limited Şirketler bölümünde yer alan ödeme' alt başlıklı 642. maddesinin, hukuk sistemimizde, limited şirket ortaklığından çıkan veya çıkarılan ortak için belirlenen ayrılma akçesi'nin, ödenmesi yol ve yöntemini belirleyen özel düzenleme olduğunun, talebi gereği davacı limited şirket ortaklığından çıkmasına karar verilen davalı adına belirlenen ayrılma akçesini, davalının TTK. nun 642. maddesine uygun olarak talep etmesi, borçlusu...
Hukuk Dairesi’nce, ortağın payının kime intikal edeceği hususunda bir açıklık olmadığı gerekçesiyle davacının kesinleşmiş kararı ticaret siciline tescil etmediği, davalı şirketin tescile davet edildiği ve fakat şirketin kaçınma sebeplerini bildirdiği, bunun üzerine re'sen tescil için mahkemeden talepte bulunulduğu, çıkma kararında ayrılan ortağın paylarının ne olacağı belli olmadığından tescil yapılmamış ise de, şirketin ayrılan ortağın paylarını devretme veya esas sermayenin azaltılması yoluna gitmesinin mümkün olduğu, çıkan ortağın paylarının şirketçe iktisap edilip edilmeyeceği veya şirket tarafından üçüncü şahıslara veya diğer şirket ortaklarınca devralınıp alınmayacağı hususlarının şirket ortaklar kurulunun yetkisinde olduğu, davacı ortağın ortaklıktan ayrılma davası sırasında talep etmediği ayrılma payı için sonradan dava açarak talepte bulunması mümkün olup nitekim ortak tarafından çıkma payı alacağı için açılan davanın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/338 Esas sayılı dava...
Ayrılma payı, ayrılmayla ortaklık ilişkisinin kesilmesi ve ortağın ortaklıktaki katılımının sona ermesi sebebiyle, payının karşılığı olarak ortaklık mal varlığından payına düşen kısma ilişkin alacak hakkını ifade eder. Ayrılma payı hesaplanırken payın gerçek değeri esas alınır.( 6102 sayılı TTK’nın 636/3 ve 641/1. maddeleri) Ayrılma payının gerçek değer üzerinden belirlenmesi limited ortaklıklarda geçerli eşit işlem ilkesinin özel bir uygulaması niteliğindedir. Gerçek değer, iki aşamalı bir hesaplama yöntemiyle belirlenir. İlk olarak, işletmenin değerinin hesaplanması gerekir. Bu ilk aşama geçildikten sonra, ayrılan ortağın ortaklıktaki payının nominal değeri esas alınarak ayrılma payı hesaplanır. Ayrılma payının gerçek değeri hesaplanmadan önce işletmenin gerçek değerinin belirlenmesi gerekir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2021 NUMARASI : 2021/201 ESAS - 2021/373 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davalı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında limited şirket ortaklığından çıkma ve ayrılma payı talebine ilişkin Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/312 esas sayılı dosyasından 04.03.2021 tarihinde verilen 2021/208 karar sayılı karar ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/220 D.İş ,2021/475 Karar sayılı 05.04.2021 tarihli karar ile ayrılma payı 6.460.707,52- TL’ nin tahsili için ihtiyati haciz kararı verildiğini ve bu kararın İstanbul Anadolu 14.İcra Müdürlüğü'nün 2021/7931 Esas sayılı...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/166 esas, 2011/351 karar ve yine 2010/171 esas, 2011/301 karar sayılı tespit ve tescil dosyalarında, Mart 2010 tarihi itibari ile Düzenleme Ortaklık Payı indirilmek suretiyle 420,00TL değer biçilmiştir. Mayıs 2010 tarihi itibariyle dava konusu taşınmaza daha az değer biçildiğinden, bilirkişi kurulundan komşu parseller için tespit edilen m2 değerinden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ayrılma payı, ayrılmayla ortaklık ilişkisinin kesilmesi ve ortağın ortaklıktaki katılımının sona ermesi sebebiyle, payının karşılığı olarak ortaklık mal varlığından payına düşen kısma ilişkin alacak hakkını ifade eder. Ayrılma payı hesaplanırken payın gerçek değeri esas alınır.( 6102 sayılı TTK’nın 636/3 ve 641/1. maddeleri) Ayrılma payının gerçek değer üzerinden belirlenmesi limited ortaklıklarda geçerli eşit işlem ilkesinin özel bir uygulaması niteliğindedir. Gerçek değer, iki aşamalı bir hesaplama yöntemiyle belirlenir. İlk olarak, işletmenin değerinin hesaplanması gerekir. Bu ilk aşama geçildikten sonra, ayrılan ortağın ortaklıktaki payının nominal değeri esas alınarak ayrılma payı hesaplanır. Ayrılma payının gerçek değeri hesaplanmadan önce işletmenin gerçek değerinin belirlenmesi gerekir....
